• 160

中國武力滅台時, 美國會不會參戰?

fque wrote:
擁核國家不用互丟往巴...(恕刪)


這題目瑕疵一大堆,為什麼不問美國滅了加州,或滅了夏威夷,英國或中國要不要出兵?

中國都像全球宣稱台灣是自己國家不可分割的一部分,為什麼要滅了台灣?現在要台灣投降的方法?難道僅有武力選項嗎?如果以武力,難道就一定會流血嗎?

台灣是島,封鎖幾日就能逼迫台灣投降,但看到大陸這麼搞嗎?就算大陸領導人智商只有57,要惡搞台灣根本不用打仗,這些拿掃帚的,真的沒見識!笨蛋愚民!這才是台灣悲哀的來源!
MichaelChen068 wrote:
美國兵推十八次台海介...(恕刪)
中國兵推87次統一全世界,結果都是贏,那中國腦子進水還不統一全世界?
Smart
yaucheng11 worte:
中國兵推87次統一全...(恕刪)


台灣軍力略勝義大利,

如果中國跟義大利開打會如何,

美國,越南,印度,俄羅斯都對中國虎視眈眈,

說不定金小胖還参1腳,

說明中共最多只能5分之1的軍力岀兵台灣,

顯然就不是台灣的對手。
德國在二戰為啥會輸?因為後方的工廠被盟軍日以繼夜地爆擊。

海灣戰爭伊拉克為啥會輸?因為美國能爆擊伊拉克的後方、而伊拉克卻打不到美國的後方。

台灣有縱深嗎?台海戰爭後、還能再打「幾次」台海戰爭?
德國在二戰為啥會輸?因為後方的工廠被盟軍日以繼夜地爆擊。

海灣戰爭伊拉克為啥會輸?因為美國能爆擊伊拉克的後方、而伊拉克卻打不到美國的後方。

台灣有縱深嗎?台海戰爭後、還能再打「幾次」台海戰爭?
jobba worte:
台灣軍力略勝義大利,

如果中國跟義大利開打會如何,

美國,越南,印度,俄羅斯都對中國虎視眈眈,

說不定金小胖還参1腳,

說明中共最多只能5分之1的軍力岀兵台灣,

顯然就不是台灣的對手。
引言
ganlingyang 2019-10-14 8:32 1204樓
你這麼說待會會被砲啦!前面的都已經挑明了,中國有核彈、氫彈,美國根本不敢跟中國打,人家中國好棒棒能夠發明打一顆核彈美國就從地球上"被消失"了,你這樣長他人志氣,小心待會被圍剿
Smart
R1688 wrote:
美日是同盟國, 也是保衛台韓無可取代的前進基地.

同盟條約白紙黑字, 是以美國參戰, 日本必隨....(恕刪)



買車時也白紙黑字寫明....幫我貼上M70隔熱紙..
結果 .....業務還不是亂貼一張 打迷糊仗........



和約 也只是在 和平盛世 時有作用........
亂世時...只有武器 食物 資源 才是 硬道理....
ganlingyang wrote:
德國在二戰為啥會輸?...(恕刪)
東邊海域會有源源不絕的快遞,德國沒地方生產武器,台灣最大的武器生產地在美國,中國敢炸嗎?中國贏了,美國勢力必需退到地二線,日本、韓國、南海勢必成爲中國的範圍,美國利益損失很大,少了東亞的控制權,美國霸主的地位退色一半;中國輸了,美國不但勢力沒變,還可能搞垮共產黨,中國大陸可能會變中華民國管,美國算是中華民國的再生父母,所以中華民國會讓美國在中國佔有極大的利益,在勢力強大前,絕不會背叛美國,美國又可繼續當百年霸主,美國不幫台灣嗎?
美國在歷史上有敢對跟自己一樣大個國家打仗過嗎,先把對手分裂變小國再聯合其他國家欺負他,才是聰明的符合美國利益,台灣隨時都有可能被背棄的,所以要做的方向要跟美中都好,像菲律賓總統一樣才是聰明是王道
  • 160
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 160)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?