KCLin0423 wrote:
我也期待對岸的共產黨，可以一黨專政，但是，必須要有有效透明的糾錯機制
這是一個好題目 !
一國多黨競爭 vs 一黨多派系競爭,哪一個(長期)對國家人民最有利 ?
英美標竿的兩黨 ? 歐洲的多黨(元)制衡 ? 中國的派系制衡 ?
ab326324 wrote:
國民黨會投共嗎中共是...(恕刪)
你大概沒看懂我的文章
會讓你認為是綠營側翼還真遺憾
國民黨當然不可能會投共的
國民黨絕對要保中華民國
不統不獨是台灣的共識
就是維持現狀
但如何永遠維持現狀
或者永遠不統不獨
基本上是不可能的
選贏了總統大選，還是要面臨對岸逼統
永遠說先交流，先和平，統一以後再說
但是你總有一天要面對的
你不想面對，對岸會逼你面對
維持現狀又能多久
到時候不就被強押著一國兩制
或者拒絕談判，對岸武統
我相信台灣大多數兩個都不想選
但是一直逃避就是總有一天兩個要選一個
與其如此，我們提出一個方案，結束一黨專政或是民主自由之類的
總之就是一個方案，才能避免一國兩制或者武統的發生
我知道不統不獨是台灣的共識，台灣目前共識就是拖時間
但我們都不確定拖時間能拖多久
就算是為了盡可能維持現狀，也是要提出方案
例如要求中共結束一黨專政，開放政黨競爭就可以談
讓統一的代價太大，中共不願意放下政權又沒理由打台灣
我們才可能最大限度維持現狀
有很多人覺得兩岸不對立就可以永遠維持和平
但實際上是錯誤的
不管是民進黨還是國民黨執政
大陸其實並不在意，他也不在意有沒有和平交流
他只是在處理自己的事情，等他處理好
台灣必須在武統或一國兩制中間選一個
台灣不願意談判大陸也會逼你選
我覺得這個是台灣應該要有的認知
但政治人物不敢告訴人民，人民也不想知道
反正能拖就拖吧，集體逃避現實
但我們要想辦法在所剩不多的時間裡，想辦法反制大陸
所以我才打這文章
如果某個總統選上能認真告訴人民這個結果
並且思考方案，才有可能避免一國兩制或武統發生
KCLin0423 wrote:
對岸也能建立一套台灣人民可以認同的監督淘汰機制！
派系制衡 - 隱藏互相強力監督機制
民選制衡 - 是否陷入資本主義那一套 ? 砸錢買票,選上賺飽,再換人玩 ?
: 我非常有經驗,尤其投票的傻子多 ! 
對南島傻子的補充 - 封殺異議,砸錢媒體洗腦,無異於買票
蔣經國拿捏的比毛好太多 
內文搜尋
從 APP 打開
X