trooper62 wrote:
台灣現在是掛著“中華民國國號”
但實際監（護）方管是美國
法源就是美國國內法“台灣關係法”
噗哧，
原本還以為你夠理性，
想不到你也跟那些南島蟾蜍一樣，只會腦補。
你知道美國國內法，
也有一個在1997年生效的 美國－香港政策法嗎?
請問美國有實際監管香港嗎?
這種美國用來干涉其他國家內政而且只是自嗨的法案，
想不到也能讓蟾蜍拿來自嗨。
tony333324 wrote:
坦白說, 我的想法應該是美國
因為
1. 對日抗戰勝利, 一直到台灣回歸, 這裡面有日本降書, 還有波茨坦宣言, 這個發生的時間點
2. 老蔣被滅, 那個時間點, 坦白講, 會造成誰來接手台灣的問題.
3. 那段空窗期, 其實只有美國的軍隊在台灣, 日軍尚未撤出, 國民政府還沒有派人過來交接.
日本是戰敗國, 不可能台灣依舊是日本的, 很有可能就是美國託管.
一直美國託管.....
就很有可能變成既關島後的下一塊領地, 那個時間比阿拉斯加都還早....
我們依照正常的時序跟邏輯來判斷吧。
先說說日本，
日本鬼子是戰敗國，當然不可能繼續接管台灣。
而美國的態度呢?
有沒有想過美國以及盟軍曾經佔領過日本，
駐軍曾經達到35萬人，
但最終美國為什麼不接管日本呢?
要接管一個語言不同的國家不是那麼容易的，
看看美軍在沖繩的駐軍引起多少民怨就知道了
你認為美國如果軍事接管台灣，
台灣人能忍受多久?
美國人又能撐多久?
再者，
如果國民黨的主力部隊在過來接管台灣之前，
跟老蔣一樣都在大陸被消滅了，
你認為國民黨在台灣的殘餘勢力能抵擋得了共產黨的攻擊嗎?
就算抵擋得了，
就算如你們所願台灣被美軍接管了，
但後來美國在東亞的戰略想要聯共制俄的時候，
在當時季辛吉等人的主導下，
兩國談好之後，
美國有沒有可能把台灣歸還給中共來換取中共的好感跟合作呢?
畢竟美國當時也出賣台灣，為了聯共制俄跟中華民國斷交啊。
反正事情的演變絕對不會像南島蟾蜍想像的那麼美好，
不過上世紀的事情已經過去了，
而放眼未來，
我覺得以台灣的狀況，想跟大陸對幹，
無異於以卵擊石，
我之前就說過，
歷史有很多偶然，
但歷史也有必然，
而中國大陸的崛起就是必然，
兩岸最後會統一也是必然，
如果你們還年輕的話，你們絕對會親眼見證的。
蕉敢神經 粉大條 
內文搜尋
從 APP 打開
X