超級小任任 wrote:
你既然認同375減租還有耕者有其田，
那對岸徵地拆遷也是蓋公共建設或是民宅的，
難道蓋地鐵站建地鐵高鐵只有黨員可以用？都不知道你在辯甚麼鬼欸，
扯了好幾篇，所以重點就是一張紙的差別而已嘛，
(無論這張紙有沒有用)
下次早點簡單總結就好，那麼多字我還真懶得看
他馬的你拿375減租要比較，就要拿同一時期的老毛掠奪大地主私人財產，收歸偉大光榮正確的中國共產黨所有，重點是還鬥死大地主，中國共產黨自已當來當剝削農民的唯一地主階級。用375減租來講徵地拆遷是無視事實的詭辯。
要拿老黨國出來批評的話，老蔣掠奪大地主私人土地分發給農民所擁有，老毛也掠奪大地主私人土地收歸偉大光榮正確的中國共產黨所有，然後分發給農民當中國共產黨的佃農，最明顯差別的地方在大地主的下場，老蔣治下的大地主很多改投資實業變成富翁安享天年，老毛治下的大地主則全家被批評被鬥毆慘死多。
andy0617 wrote:
果不其然,桃園9萬塊逼遷的案例提出來給你看了,不敢正面回答,接著一定是跳針土地國有,投票,健保,巴拉巴拉...歪樓老招。
瞎吹咱們多麼保障人民土地,扯老共,扯老蔣,結果現實面攤開,被逼走的是我國人民,你卻無視現實還硬要瞎掰,幾十年前的事情了還在提熊,
怎麼不把秦始皇焚書坑儒也再扯出來批一遍?
喜歡談人權,我來聊聊人權。
人權最基礎的保障,是保障人民有安居樂業基本需求,免於食衣住行匱乏的恐懼,這叫基本人權。
聊居住保障,不敢面對桃園低於房屋現值逼遷整個村子的真實案例,歪去扯老共,
問題是老共本來就是以共產國家自豪,以土地國有為主要政策,
聊居住正義,你不敢談居住財產保障,扯投票,哩喜屋要緊謀 ?
再提供一個近期政府粗暴徵收土地的案例 :
2022.07.03
新竹科學園區管理局為了幫台積電擴廠獵地，在新竹縣寶山鄉強勢徵收27萬坪土地，其中包含有178年歷史的鄭家墓園，甚至發公文要求鄭家自行拆遷，否則「逕行起掘」，挨批與死人搶地，引發反彈，更扯的是，台積電最近還私自雇工赴墓園鑽地探勘，遭質疑破壞風水。不只鄭家抗議，土地學者及文史工作者也認為竹科管理局手段太粗暴，為了「護國」的台積電，不惜滅村、滅墳！
位於新竹縣寶山鄉的鄭用錦派下家族墓園，占地4,000坪，1844年興建至今已178年，歷史悠久，不過，最近面臨拆遷命運。原來，新竹科學園區管理局為了替台積電2奈米新廠找地，前年開始徵收寶山鄉大崎村一帶、約27萬坪土地，其中包括鄭家墓園。
鄭家後代委曲求全，願意把墓園範圍縮減至300多坪，希望保留原貌，其他3,000多坪同意竹科管理局徵收，不料，竹科管理局悍然拒絕，並發文要鄭家後代自行拆遷，否則將「逕行起掘」。
「這根本是跟死人搶地！」鄭家代表鄭安孺痛批竹科管理局鴨霸，為「護國神山」「台灣之光」台積電的擴廠需求，不僅活人土地要徵收，連死人安息之地也不放過，且無協商餘地，吃人夠夠！
----------------分隔線---------------
最後囉嗦兩句,
整個中華民國的國力,競爭力,正在逐年倒退,薪資停滯20年,
除了政治環境內耗,另一個最大的問題,就是自以為愛國的愚民太多,整個社會失去自省向上的能力。
台灣與中國的語言相通，血緣相近，但制度差別很大，我的論述重點在於制度，對，就是差那一張紙，就是那一張所有權狀，台灣有，中國共產黨不給。你一直在扯拆遷，用拆遷來證明台灣比較爛，對對對，你說的都對，但是呢
婚姻和同居也是只差那一張紙，台灣被拆遷戶領的是名正言順協議後的膽養費。而偉大光榮正確的中國共黨黨治下的被拆遷戶領的是看心情的遮S費，腦殘才拿中國釘子戶出來炫耀，也不想想看中國釘子戶多是為什麼，就是看心情的遮S費常常低到讓人無法接受才會變釘子戶。
內文搜尋
從 APP 打開
X