• 13

對岸國產遊戲顯卡能用嗎?

bulldog2005 wrote:
大陸現在直接盜版專利的真的很少,
有的都是那些小到隨便告就會倒的公司。
大家都在研究怎樣繞過專利
(這是合法的,有接觸過就知道)。
就是因爲訴訟標的太大,
耗時太久,得不償失。

專利有那麼簡單就能繞過嗎?

能簡單繞過的專利
應該也不值錢
無法繞過的專利才值錢
sasamisami wrote:
專利有那麼簡單就能繞...(恕刪)


繞過專利當然不簡單,但是能做到。

前500大公司誰沒做過?只是看專利怎麽寫。有些寫的包山包海的就很變態,不知道專利局怎麽可能讓這種專利成立的。如果萊特兄弟那時候寫的專利是説所有人類製造空中飛行器都得要依靠空氣作爲升力,必須用到(但不只是)機翼的都算在内的話,那神都沒辦法繞過去。

就説電腦的散熱膠好了,霍尼韋爾原本就是要繞過專利,才搞出相變散熱產品,也蠻成功的,至少無論是你在玩的X Box,華碩的某些產品都用了。

這幾年貌似分子結構也改了,也回到了散熱膏的跑道。

這樣説簡單明瞭了吧?
bulldog2005 wrote:
繞過專利當然不簡單,...(恕刪)


應該這麼說,物理定律是共享的,這是底層邏輯,
依這個定律去展開的各種發明才有專利問題,
比方說把機翼改T狀就能增加升力更省油,
另一間把機翼改成Y狀也能達到類似的效果,
兩者原理相同,但用不同方式達到,就不侵犯專利。

現在大陸半導體遇到的困境是物理定律都明白,
但要達到那個效果的道路目前只找到一兩條,
能在現實中實現量產的那條道被占了。
bulldog2005 wrote:
繞過專利當然不簡單,...(恕刪)


顯示卡技術不光在專利上
那個沒那樣簡單
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
超級小任任 wrote:
其他的不提,但這個我...(恕刪)

現在是產業大變動的世代,電車取代油車是大勢所趨,但日本在電車上尤其車機上是明顯落後的,油車賣得太好負擔大,但是一旦垮塌下來會很快,比如面對智能手機的Nokia,也就幾年時間從神壇跌落。日本汽車產業佔日本經濟比重近一半,很多服務業也基於實業創造的價值溢出,一旦垮塌,日本人均直接腰斬都是可能的。比如2021年以美元計算,日本人均gdp是3.9萬美元,但僅僅一年以後,人均gdp降到了3.4萬美元,汽車產業被中國趕超的話,跌到人均2萬美元也不奇怪。
economic wrote:
那有哪家用了然後成品...(恕刪)


你指ASML的成品沒人用?
ASML最大的客戶就是台積電。你認為呢?
economic wrote:
我可不認為科學會有違...(恕刪)


雖然同意,但是科學指是以一定對象為研究範圍,依據實驗與邏輯推理,求得統一、確實的客觀規律和真理。
很多時候很多邏輯推理是無法解釋實驗結果的喔!就像原子和電子的研究一樣,傳統的原子模型可是已經被現在的量子模型給取代了喔。
早餐一塊錢 wrote:
雖然同意,但是科學指...(恕刪)


都過快一年

量子取代原子?
你說啥東西
那是能取代啥東西
現在原子結構改了?
不再是原子核和電子?

別亂說
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
ARM沒辦法取代X86...(恕刪)


這個觀點不太對。 真正的應用是系統,不是指令集。維護這個指令集存在的是生態鏈,當生態鏈打破時,指令集就會被取代。
我舉個大家都知道的例子,像Apple這種軟硬體整合的公司,你知道CPU,歷經了Motorola,Power,Intel和ARM嗎?這些都是完全不同的指令集。真的指令集是什麼不重要,生態鏈才是最重要的。
economic wrote:
都過快一年量子取代原...(恕刪)


我說的原子模型的改變。也就是以量子來解釋傳統物理學的原子和電子。你如果不知道什麼叫原子模型,請好好的回學校唸書。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?