認真說，給大陸統治是不是比台灣好？ (第12頁)

luther0911

luther0911
個人積分：1283分
文章編號：85666158

1283分

111樓

2022-08-25 6:44

共匪應該先解決銀行提款的問題

個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!

john65537

john65537
個人積分：2880分
文章編號：85667450

2880分

112樓

2022-08-25 9:53

未來台灣最佳的選擇就是和平統一、一國兩制。
如此就能像港澳同胞一樣享有中國各方面的優勢，
同時保有自己原有的福利。
其他的任何做法都只會減少台灣的談判空間，
從一國兩制的敬酒落到戰亂痛苦的罰酒。

和平統一、一國兩制之後台灣還是有健保、各種福利制度，
而且不用打仗就能把國土擴大268倍，還變成聯合國五常、
世界最大經濟體、軍事第二強國...
這還不好?

eshu0329

那些都跟你我沒有關係，跟你有關就是每個月入袋的錢，執政黨讓您北不爽還可以換總統。

2022-08-29 12:14

yea24

沒有可能和平統一啦~還在夢喔,[挖鼻孔] 現在台灣半數以上不支持統一. 然後用武力威脅的統一還叫和平哦?[沒有不敬的意思]

2022-08-29 12:21

georgebenson

georgebenson
個人積分：272分
文章編號：85667697

272分

113樓

2022-08-25 10:18

john65537 wrote:
未來台灣最佳的選擇就...(恕刪)

來個國安送中法有沒問題他說的算在台灣爽吹冷氣是無法體會各類下大棋愛國行為的

lim5464

lim5464
個人積分：7739分
文章編號：85668473

7739分

114樓

2022-08-25 11:31

兩岸之爭，在於制度，其實，大陸若願意實施多黨制，我願意統一，但對岸也有其實施多黨制的問題，大陸疆域大與民族眾多，一旦實施全民民主，天下必然大亂，恐怕又分裂為更多國家，所以共產黨根本不可能實施全民民主，目前只有一黨獨大才能穩住局面，讓中國繼續發展經濟，不浪費國家資源在西式民主制度上。
然而，台灣已實施多黨制與全民民主，也不願與大陸統一，因為一旦統一等於投降，就算大陸承諾如何如何給好處，也不敢保證未來是否強制改變，但我個人認為，統一必然有利台灣經濟、民生與治安，但會犧牲部分現行的西式民主！美日也會恐懼中國可能未來成為取代美國的獨霸全球。
但台灣也不可能永遠靠美日保護，因為大陸軍事越來越強大是不爭的事實，就歷史來看，合久必分，分久必合，武力就是王道，兩岸未來還是得統一，只是要吃敬酒或罰酒，看兩岸領導人與人民的智慧了！

lim5464

MINE 桑論文抄襲，菜小姐出來掛保證...我看到的是：雙標黨除了王世堅和高嘉瑜不買單，其他的都很願意買單喔！[笑]

2022-08-25 17:18

MINE 桑

lim5464 重點他就退選了阿，一堆人買單也沒用，可能知道出來也選不上吧。

2022-08-26 10:02

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：12622分
文章編號：85669688

12622分

115樓

2022-08-25 13:24

請所有台灣人清醒想像一下，接受中國的統治，台灣的國際型像及生活未來會如何呢？

當然是和中國同肩列並的：

俄羅斯、北韓、伊朗、緬甸，也許還會再加上阿富汗，以及最近熱門話題的國家----柬埔寨！

依各種條件分析，中國的好日子已過完了，未來中國的發展方向，一定是逐漸地往這些國家靠近！

台灣固然不夠好，但未來一定會再拉開領先中國的距離！

MINE 桑

到時候台灣人民變成有能力的薪水照舊，沒能力的被洗成月領4千多塊。真是慘~~

2022-08-25 15:52

PumpkinPieisHere

中共不结盟，就是因为不希望世界走向冷战的局面，所以你说的根本就不成立。

2022-08-29 17:09

ho520

ho520
個人積分：126分
文章編號：85670151

126分

116樓

2022-08-25 14:09

john65537 wrote:
而且不用打仗就能把國土擴大268倍，還變成聯合國五常、
世界最大經濟體、軍事第二強國...
這還不好?

中國應該跟俄羅斯統一，國土面積成為世界第一

兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河

john65537

台灣就算想免費送給美國，美國也不敢要，看這次對岸軍演，美國航母淘的多遠啊。

2022-08-25 18:04

MINE 桑

john65537 那個偷襲珍珠港的，現在國民均收還是傲視東南亞跟東北亞哩。

2022-08-26 9:58

engcalvin

engcalvin
個人積分：1976分
文章編號：85673383

1976分

117樓

2022-08-25 20:20

john65537 wrote:
未來台灣最佳的選擇就是和平統一、一國兩制。
如此就能像港澳同胞一樣享有中國各方面的優勢，
同時保有自己原有的福利。
其他的任何做法都只會減少台灣的談判空間，
從一國兩制的敬酒落到戰亂痛苦的罰酒。

和平統一、一國兩制之後台灣還是有健保、各種福利制度，
而且不用打仗就能把國土擴大268倍，還變成聯合國五常、
世界最大經濟體、軍事第二強國...
這還不好?

好像在平行時空，港澳同胞一樣享有中國各方面優勢？

和平統一、一國兩制？又來幫民進黨拉票了嗎？

john65537

不用拉票，因為對岸已經希望民進黨繼續執政，加速統一的時程。

2022-08-25 20:55

MINE 桑

本島已經希望習大大繼續執政，加速開倒車的時程

2022-08-26 10:00

lim5464

lim5464
個人積分：7739分
文章編號：85698188

7739分

118樓

2022-08-29 11:35

有些人很喜歡說國民黨舔共，簡直是放X！
請問甚麼是舔？友？親？有何不同？
美國總統的狗死了，菜皇立即致哀，這就是舔！
日本前首相往生了，台灣要降半旗，這就是舔！
請問國民黨有如此這般舔共嗎？國民黨只能算是友中護台，刻意被綠營打為舔共這名詞，激化仇恨對立騙選票，真是無所不用其極！

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：12622分
文章編號：85698378

12622分

119樓

2022-08-29 11:57

lim5464 wrote:
有些人很喜歡說國民黨(恕刪)

“舔”算是侮辱性的貶義詞，改用“親”來代替，無須否認：

民進黨自始就是親美、日。

以前的國民黨是親中反共，現在的國民黨是親中又親共。

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：85698579

10195分

120樓

2022-08-29 12:19

MICHAELCUB81 wrote:
以前的國民黨是親中反共

以前的國民黨親美
在台灣的執政就必須要親美
國民黨自己也很清楚
甚至連共產黨都清楚

台灣沒有美國在背後扶持保護
是不會有今天的
不管美國是出於甚麽目的
為自己為誰都隨便
台灣從民間到政府甚至對手
都會明白一件事
親美是國家不容更改的既定國策

國民黨之所以會去親中
那是因為舞台越來越小
格局越做越小
只能尋求對岸的幫助
美國佬越來越瞧不上眼
背離民意的下場
我都可以想像的出來

Justice Sun

呵呵，那為何馬政府時這狀況叫賣台舔共，蔡政府叫這個什麼商業模式，果然雙標

2022-08-29 13:12

lim5464

民進黨是「靠中飽台」加上「舔美抗中」，這是事實，就是事實！

2022-08-29 23:03