hcq1833 wrote:我要告诉你普京也是合法选举上台。俄罗斯也是民主选举国家。 俄罗斯是民主国家吗?https://www.wukong.com/question/6451773553619501325/
hcq1833 wrote:其实你们的选举制度,并不完全公平。据我了解你们的领导人选举需要交1500万台币保证金。 看事情只知個點.是很糟糕的!法規對於總統候選人有些規定...總統候選人不是單打獨鬥.由政黨提名.操盤!而政黨背後有智庫!獨立參選人則需...去看法規吧!
zzplus wrote:读二十四史你就会发现(恕刪) 出身985工作996離職251維權404以結果來看,不受監督的政府官員會和資本家狼狽為奸,勞工只會被剝削得更厲害就像你說的大家族把持地方,國家政令無法實行,這些大公司也可無視勞動法剝削勞工,勞工一點辦法也沒有大家族、大財團的權力來自於金錢可以收買官員,如果官員要受監督,且定期改選,那麼這種行為的成本和危險性就會大幅增加
jasonkk wrote:你講對了,這個制度已(恕刪) 我覺得民主確實就是在一堆候選人中選出最不爛的那個民主不是完美的體制,但是人類自古以來的政體,民主已經是相對較好的了有制衡的政府都難免腐敗,不受制衡的政府只會更糟糕
hcq1833 wrote:其实你们的选举制度,并不完全公平。据我了解你们的领导人选举需要交1500万台币保证金。这么大的数额,底层没背景的人,根本不可能出的起。更不要说后期还要花巨款在媒体,网络做广告造势。还要请地方有影响力的人物帮忙拜票。这一圈搞下来花的钱都是天文数字。 沒有保證金制度的話,年滿40歲的人都可以參選,想玩,想體驗,都可以來,那會搞成什麼樣子呢?至少應該會破百位來亂吧1500萬這錢只是要候選人想清楚,確認有支持度再來嘗試,這下限通常也很低,得票不要太爛就可以領回,不會對總統選舉造成什麼問題。總之這制度在世界各國都有,別大驚小怪了。
鄧小平自己都說中國是摸著石頭過河就連鄧小平對中國制度都沒底沒信心你要有選擇的正常人能相信中國的制度會比民主好問題不是民主完美不完美問題是你要如何讓別人相信還在摸著石頭過河的制度還有現在還能歌頌文革歌頌毛澤東的中國人腦袋肯定都是有問題的人