台北土豆 wrote:
打破僵局不就是需要一(恕刪)
也很有道理
henry999 wrote:
當中國人民教育生活水準提升,出國多與西方民主國家接觸就越知道自己的權力
上述中國多起抗爭就是在爭取自己權力,過慣自由民主的台灣怎麼可能走專制極權路,
中國要走民主之路還很遠.中國這30年進步非常大與北韓差異明顯,不像金小胖完全控制百姓
,也許有希望走民主路,.從城市做起,到省到全國,人民素養也要提升不然會更亂,
現在談和平統一太早...在我有生之年是看不到的(恕刪)
『當中國人民教育生活水準提升,出國多與西方民主國家接觸就越知道自己的權力』是對的，但也會知道西方和中國治理的優缺點，
選舉制在世界各國產生的弊端，中國的知識分子不是不知道，之前蘇聯等國家轉型的失敗，這個 lesson learn 在對岸可是前車之鑑，
對於有缺陷的制度，台灣都還走不好，我們怎麼會有那麼大的信心要對岸照做呢？
中國要走不會 copy 西方的制度，而是會自己創建合適自己的制度。
成功的民主選舉的和一黨專政，都是要能有效率的執行政府職能，提供民眾所需要的服務，
所附的鏈接是對岸部分知識分子的看法，請參考。
-------------------------------------------------------------------
大政府与小政府
简单来说，大政府不容易被私人资本绑架，会帮扶底层，但控制了一切，就要学会自我消毒；小政府让民众拥有更多的自由权，但很容易被私人资本绑架，沦为掠夺底层人民的工具。各有优缺点，没有谁一定正确。
那这世上我们有没有其它更好的选择呢？
没有，真没有，人类搞了几千年了，才弄出这两套系统，这两套系统谁也说服不了对方，一直在默默地发展竞争，而且我估计谁也战胜不了对方，他们还会齐肩并行好长一段时间。我们要做的，就是吸收各方优点，谨防各方缺点。
学知识一定要活学活用，不会活学活用的人，最后都会走进一条死胡同。
內文搜尋
從 APP 打開
X