• 14

中國人民支持中華民國入聯合國

tempe2205 wrote:
但,台湾岛是属于中国人的
如果你觉得这点还有疑问...(恕刪)

滿清將台灣割讓給日本之後
是中國人打贏日本?
還是美國人打贏日本?
想清楚啊...

再來,地球只有一個中國
你所謂的『中國人』是指:
具備ROC國籍的人民?
具備PRC國籍的人民?
大马1251 wrote:
满清将台湾割让给日本...(恕刪)

所以,你总算认识到,谁打赢就是谁的
这个铁律了么?
那么prc如果打赢了,台湾是不是自动归属prc?

日清战争不提了太远,且胜负明显
二战,中华民国叫做同盟国,也叫战胜国
因此接收战败国日本的领土台湾
毫无争议,完全合理,甚至中华民国
应该去日本驻军,甚至让日本割让
日本本岛领土都是合理的

再来,roc,prc哪个是中国?
对台湾人来说,roc是中国
对大陆人来说,prc是中国

但有一点必须看到
在你们双方宪法的框架下
你们都是中国人
所以,无论中国人,台湾人说:
台湾是我的,都没错

你想不通的是为什么中华人民共和国国籍的人
可以说:台湾是我的
说简单点吧
大陆地区人民是中华民国的特殊人民
(不在治权范围内,管不到,但也不是外国人)
这些人民是大陆叛乱政府管辖下
一旦叛乱政府被灭或和平统一
这些人民自动变成国民
所以入境要用大通证而非护照


当然你会说凭什么?
凭你们的一中宪法
你不喜欢?不要紧可以这样做:
修宪声明放弃大陆领土和人民
一中拿掉

这时,作为prc的中国人如果再喊
台湾是我的
那么他们就要用武力来夺取
和平统一不存在了
tempe2205 wrote:
所以,你总算认识到,谁打赢就是谁的
这个铁律了么?...(恕刪)

從PRC建國至今七十年
臺灣從未有一分一秒屬於PRC

所以在共產黨未打下臺灣之前
臺灣不屬於PRC,對吧?
tempe2205 wrote:
你想不通的是为什么中华人民共和国国籍的人
可以说:台湾是我的
说简单点吧
大陆地区人民是中华民国的特殊人民...(恕刪)

所以依照你的認知
台灣人都不算中國人
充其量是「特殊中國人」

我可以再幫你補充..
其實中國人台灣人都不是重點
你們目的只是想併吞台灣這座島而已
根據你們同胞的說法這叫做:「留島不留人」



oxxx wrote:
你看的是70年 中...(恕刪)


土共先過的了今年再說吧
百年是個笑話

聯合次要敵人打擊主要敵人
是數千年來的做法


二戰時美俄聯手
二戰後中俄聯手
冷戰期中美聯手


末來有必要時美.俄在聯手也不無可能

多想想
美.俄.印.日會想讓中國順利崛起嗎





大马1251 wrote:
从PRC建国至今七十...(恕刪)

台湾不属于prc的治权范围,这是没问题的
但,台湾是中国人的(包含中国人,台湾人)
这点我已经回文里说了

当然,如果你认为共产党不是中国人
那是另说了

这个世界上就是有这么特殊的事情
难道你认为这个世界非黑即白?
就像两岸关系,就比较特殊
要说特殊也不是没有
世界上很多有反政府武装的国家也一样
举例:叙利亚
那么反政府武装辖下的人民是不是叙利亚人?
很显然肯定是,只要这些人民没有移民
变更国籍,或是反政府武装没有制宪说:
承认叙利亚政府,且领土仅限于治权范围
没做以上这些
那么反政府武装辖下人民就还是叙利亚人

因此,要想彻底摆脱prc
你们最有效的办法是,修宪,拿掉一中
承认中华人民共和国是合法统治大陆地区的国家
并且领土仅限治权范围(台澎金马)

否则为什么会有惠台31条?
这是有法理的
台湾人对prc来说就是叛乱政府的人民
依然是中国人

你只是要硬凹prc是否应该拥有台湾
我给你个更清晰的描述吧
prc有没有拥有台湾的权利和资格?
依照中华民国宪法一中来看
prc虽然是叛乱政府,但依然是中国人
因此有权利也有资格
要想prc失去资格
还是回到修宪上面绕圈了

哎,大过年的真是累,你就不能自己查
然后自己想么?
tempe2205 wrote:
台湾不属于prc的...(恕刪)


敘利亞也要要獨立的庫德族與IS集團
所以他是不是敘利亞人

烏克蘭也有獨立的克里米亞地區
你否認他們的正當性嗎



事實不就證明
美國想不給台灣.你中共敢來搶嗎

美國搞一個臺灣關係法
就是美國對中國的態度


簡單的說
台灣哪一個民選總統
有哪一位沒去過美國拜碼頭的
就可以順利當選的

講難聽一點
真正在這些人(背後)統治台灣的
是內湖新蓋那一棟AIT領事館

lordkon wrote:
叙利亚也要要独立的库...(恕刪)

库尔德人ISIS
都有完整的独立诉求
首先人家就承认叙利亚政府是合法的

你有么?
人家要求独立是在制宪条件下实现的
你呢?

宪法一中?治权之外的大陆地区?
大陆地区人民?
不承认中华人民共和国合法统治大陆

为什么修宪对台独来说是生死存亡?
不修宪,统一的可能性再低都有
独立的可能性是0

两岸和平谈判才是正路

你说到最后还不是比拳头
比拳头还谈什么?
自愿役签了没有?你肯签十年
再来和我叫嚣比拳头
中華民國有自己年曆,今年中華民國108年
中華人民共和國沒有年曆,為什麼???
幾年了???
為什麼加入聯合國後才說是中國
那是中華民國在聯合國用的
現在要中華民國回聯合國,為什麼?
有何用意?目的?
不回聯合國
寧可呼籲全世界民主國家成立
民主聯合國聯邦

lordkon wrote:
敘利亞也要要獨立的庫德族與IS集團
所以他是不是敘利亞人
烏克蘭也有獨立的克里米亞地區
你否認他們的正當性嗎


事實證明,國際關係上對於克里米亞半島歸屬於俄羅斯是有高度共識的,畢竟那是蘇聯時期為了友烏而劃給出去的。所以反過來說,對於兩岸同屬一中,認真說不僅國際大多數認同,對岸不用說,就連台灣島內也有多數支持這看法(ROC憲法就是一中憲法)。所以如果是和統,連美國自己都清楚表示只要是和平手段都支持。
我支持兩岸能用邦聯制的方式統一,是因為可以兼顧彼此的制度與文化,更希望能作為榜樣之後讓外蒙(蒙古國)重回大中華這家庭。希望對岸能別只甘于作個拿回LP的公雞,而是能重回美麗的秋海棠。
聯合國根本沒有一個規定是實質有效力的

不然老美早可以踢出聯合國,因為犯了那麼多聯合國規定

包含了人權議題。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?