• 160

中國武力滅台時, 美國會不會參戰?

以軍事實力來說

美國可以一國扛十國

看幾個國家有航空母艦群

幾千架先進戰機到處飛

只是美國不想承受不必要的風險

就像閉眼出門 就算沒被車撞到

光只踩到狗屎的風險 都不值得這樣做

jesselu wrote:
呃,您用什么打? 嘴炮的话不需要十年后,现在你就可以开打。
我说的航母五代机巡洋舰可是实实在在的,不是纸上谈兵也不是嘴炮。 ...(恕刪)

用什麼打,注意youtube你就知道.

matis00 wrote:
照這邏輯,北韓核武不是比中共更糟,為何老美不敢出兵收掉金小胖?
北韓核彈有中共多嗎?
北韓核彈發射器有中共多嗎?
若老美不敢對北韓動手,為何敢對中共動手?...(恕刪)

為什麼你們一直認為美國該對北韓開戰
今天南北韓已簽了和平協議
用什麼理由開戰
北韓有問題也只是影響其國人
又不是中東
cougar2015 wrote:
為什麼你們一直認為美...(恕刪)


很抱歉,不是我們認為,是川普老大自己親口宣誓,之後美國國防部不也放風聲完成痛宰金小胖的軍事部署嗎?
所以美國要對北韓動手,應該是要問美國為什麼?!
我這小民那能探知美國阿爸的機密,僅能針對美國阿爸放出的消息來敘述而已!

cougar2015 wrote:
為什麼你們一直認為美...(恕刪)

中國無能攻擊台灣..
美國參戰有沒有可能?
當然是有可能阿!
但美國也沒義務幫台灣打仗
政府真的想,人民也不見得想

就算真的幫忙了
之後台灣也會收到一份帳單
帳務明細大概會嚇暈我國政府

台灣打輸了,美國拿不到錢,又打輸中國,第一島鍊也破了,美國面子裡子都輸了,中國打輸了,會付戰敗賠款,台灣還是美國的手下,,若中國被台灣復興了,那點錢算什麼,什麼條件都可談,中國共產黨這個美國頭號競爭者消失,美國又可稱霸地球100年,那你覺的美國真的要出兵打,會想要什麼,台灣戰敗?
冷酷的豆豆龍 wrote:
美國參戰有沒有可能...(恕刪)
台湾有那么多逃兵役的当立法委员,的确需要外国人来保护。

魅影雙 wrote:
以軍事實力來說美國...(恕刪)


您看到的是武器數量

決定勝負不是只比武器數量,還有一堆因素
不然老美也不會連一個落後美國武器30年的北越都搞不定

萬一哪天台海出事,老美會不會出兵?
派個2個航母戰鬥群做做樣子會啦
真要打?我覺得不會
我指的正是美國人手中的雞肋
lordwu007 wrote:
臺灣對美國才是雞肋....(恕刪)
  • 160
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 160)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?