ccho0215 wrote:你可以問一點有深度的東西,這類問題我已經回答過你好多遍了。為了聯中制俄有段時間蘇聯本來要核平北京你知道嗎? 最後還是美國救了中國。.... 你根本沒有回答過,而是躲避問題,反中,是政客為了自身利益製造出來的氛圍,也就是說,當有更大的利益的時候,要製造親中的氛圍也易如反掌,台灣的政客如是,美國也是,所以就算有韓戰的嫌隙,美國需要的時候也可以製作親中氛圍,所以你們一昧的幻想全世界反中來當作台獨的思維的避風港,是不切實際的。1964年之後,中國就是擁核國家,美國主動親近中國是在上世紀70年代之後,當時中、蘇都是有核子彈的國家,核子大國是不會互打,最多打代理人戰爭。
台灣人大部分不喜歡中國很難理解嗎?就算相對親中的中華民國派也不想被中共統治。就簡單的不願意被專制獨裁的政權管理,很難懂?!反中為什麼是各個政治人物為了自身利益的題材? 民主國家的訊息又不封閉,專制國家做甚麼都知道,民主國家又不像中國跟朝鮮一樣有牆不讓牆內民眾知道外界的事情。全世界反中去看民調就知道了,台灣還比美日韓還親中咧!唯一不相信上述世界反中就你們少數親中派,會反駁這些沒啥好奇怪的。就不願意接受事實而已。Erichuangtw1980 wrote:你根本沒有回答過,而(恕刪)
ccho0215 wrote:台灣人大部分不喜歡中...(恕刪) 你自己沒發現嗎,你們的思維方式,還是嚴重的選戰思維,談的都是選舉文宣那一套,完全脫離國際現實,美國說要連歐抗中,卻搶了法國的澳洲潛艇訂單,美國離開阿富汗,沒有和參戰的歐盟國家商量,自行其是,讓法國、歐盟很憤怒,因為美國這個地主,沒餘糧了,國庫見底了,要反中但心有餘而力不足,得先顧美國自己的利益,顧不上盟國利益,你以為美國衆小弟們看不出來?