lawtaipei wrote:
謝謝樓主提供寶貴意見。
谢谢支持，不管各自立场如何，沟通减少误会总是好的。
mindcry wrote:
不用再貼了，大家都有(恕刪)
不用再貼了，大家都有意識形態
就直接問，要給你們什麼證據才能說服你們，讓你們相信中國很棒，或是一國兩制永遠不變(或是直到你們愛上中國制度)
大部份的情況，本來就認同中國的人也不用你貼，不認同的再怎麼貼也沒用
這情況套用在你身上搞不好也適用，什麼時候你被說服過，願意相信有比中國還要好的國家？
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
前實是錯誤的觀念
人會隨年齡增長，慢慢改變的
本人就是個範例～從黨外的台獨（不畏國民黨威權的少數人）轉而傾向和平統一
從認同是台灣人（中華民國已被取代，台灣人有自決的權利），非中國人（指大陸）
到認定是台灣人，但不反對中國人
我們一直說～對岸沒有自由及民主
先講自由好了
言論自由～除了雙方認知不同外
一般奉公守法的人～在大陸跟台灣是差不多的
自由～以不妨害他人的自由為底線
但少了～平等的概念
到處充斥著（我妨害了誰？我想怎樣就怎樣）這樣的所謂自由言論
例如：罵人是綠畜、綠蛆、中國豬、滾到大陸去⋯⋯⋯⋯⋯
民主不一定好，專制也不一定差
完全取決領導人的好壞
例如
選總統～要有錢、沒有勢力（一夥人）、要口才好（可以天花亂墜的鼓動群眾）
且不需要任何的基礎歷練
台灣民主選出來的總統呢？有人說是～騙子+無能
世界其他國家～應該也差不多
秦始皇的專制～是利大於弊的
如車同軌，書同文，統一貨幣等等
中國史或世界史的一些盛世～同樣是專制啊
顯而易見
大陸的目標很明確～兩岸處於內戰，台灣是中國的一部份，和統或武統
台灣呢？
要獨，就要全民皆兵、恢復2年期兵役以上，讓我們變成刺蝟
要統，就要談判溝通
只想不統不獨，左右逢源，可能嗎？
對酒當歌，人生幾何？一切有為法,如夢幻泡影---
etzrz wrote:
我是湖北人，对两岸关...(恕刪)
笑死人了，你雖然是中國人，但是你代表黨嗎？中國有民意嗎？每年農抗這麼多，民意在你們中國算什麼？今天大家問你這麼多，但是真到決策時，是問你還是問你們習特勒？所以你所有的回答都不算將來真正的答案……其實只是你自己在意淫而已
台灣大懶……得叫 wrote:
笑死人了，你雖然是中國人，但是你代表黨嗎？中國有民意嗎？每年農抗這麼多，民意在你們中國算什麼？今天大家問你這麼多，但是真到決策時，是問你還是問你們習特勒？所以你所有的回答都不算將來真正的答案……其實只是你自己在意淫而已
不代表党，仅代表个人，但我对大陆的政治倾向和社会有一点点观察，可以分享给台湾人。
大陆有民意，民意和制度无关，民意是群体对某件事物意见倾向的表现，所以全世界有人群的地方都有民意。比如我前几天接到了关于在小区外修建水渠的民意调查电话，还有关于居委会服务改进意见的民意调查。大陆会对身边的具体的事情做民调，很少对大众话题和政治议题做民调，不过从各个网路社群针对这些议题的留言可以看得出大概民意。民意是执政者决策的参考，但不是绝对的指标，政府决策通常考虑的是群体的全盘长远利益，而民意多数是表现个人在短期内的利益，所以可做参考，但通常不做主要依据。大陆政府在重大议题上的决策不会跟着民意走，比如武统台湾。
民间交流和政府交流是两轨，缺一不可。现在大陆台湾的官方交流渠道已经关闭，剩下的民间交流就显得格外可贵，作为一个长期关注两岸关系的普通人，愿意做一点点努力。
內文搜尋
從 APP 打開
X