超級小任任 wrote:
.........你...(恕刪)
南韓跟北韓可沒有互相承認
有共同的邦交國又怎樣
兩岸都宣稱自己有權中國主權
兩韓也都宣稱自己擁有全朝鮮半島
美國承認南韓跟北韓是獨立的兩國
但南韓跟北韓可是互控對方為叛亂團體的
南韓不承認北韓是國家
北韓也不承認南韓是國家
實際還不是兩國
YANG11011 wrote:
超級小任任 ...(恕刪)
你要兩國論，就不關92共識的事，92共識各自表述的前提是 兩岸同屬一個中國！ 為何我會抓著你這打
因為這是和統的必要過程
你不想統，你要一邊一國，開大門處走自己的路！
我常說，說別人不好，自己不會更好
你在那邊說 92 共識怎樣怎樣，並無法改變兩國論的本質與問題
你把自己的問題弄好，兩國論下，看兩國國土互相覆蓋，你要怎樣解決！別學民進黨，該做的事都不會做，整天只會說別人不好！
像你說的兩部憲法，但這兩部憲法都指向規範中國國體，所以要兩國論，修憲才是實際作為，其他都嘴砲，天橋說書
還有要說92共識是一國兩制也沒錯
但，各自擁有主權，只是，不同時承認！
就是因為不同時承認，才規避了互相衝突，才能和平交流，進而在生活與制度上互相理解，有所共識。
這就是為和統而鋪陳
失敗的黨不會檢討自己問題..
KMT的高層,都是富裕的黨二三代.
從小沒吃過苦, 一路都很順遂. 長輩都安排好了.
犧牲掉的是台灣一般民眾的資源. 供養出來的這些人.
看看 KMT一排的副主席.. 就是這些人.
這樣腐朽的政黨 , 被中共恐嚇一下就屁滾尿流.
不能把它當成當初建立民國的KMT了.
完全是兩個不同的東西.
KMT以前貪污買票貪贓枉法.法院都輕判快放.
014貪污那麼多. 2年多就出來了. 還一堆貪污真的寫不完.
這個國家縱容KMT太久了.
KCLin0423 wrote:
你要兩國論，就不關92...(恕刪)
我不是兩國論的，我尊重憲法，憲法說沒有PRC的存在，那當然只會有一個中國
但我只是就法理上與實際上來說明
有時候法律會與現實有衝突
大陸已經說92共識沒有各自表述了
那我這樣說，一中各表對大陸而言就是搞兩個中國
他們的立場就是怎麼一個中國可以有兩個政府，當然只能有一個政府
所以就對岸的立場當然不想接受
但是之前大家睜一隻眼閉一隻眼，和和氣氣就算了
自從蔡英文不接受92共識，大陸順勢直接否認一中各表
如果他們不介意也不反對，我們講一中各表，他當作沒聽到
大家繼續相處，我們也不用否認92共識不是嗎
台灣方面肯定有錯，如果蔡英文一開始就接受92共識，也許大陸會繼續睜一隻眼閉一隻眼
但大陸也不是白蓮花，他早就想否認一中各表，只是之前不好明說
兩國領土互相涵蓋，東西德選擇和平統一，南北越選擇消滅另一邊，南北韓則是僵持住
要怎樣解決，我不是講很清楚嗎，我們可以主張三民主義統一中國
這不算搞兩國論吧，也不搞台獨，也要統一，也是一個中國，我們也承認是中國人
這台灣人可能可以接受，至少不是被中共統一
大陸人民也可以理解，台灣不搞台獨，只是不接受中共的制度
中共也沒理由打台灣
這樣國民黨也不用被抹紅舔共賣台，三民主義統一中國本身就是一個反共的立場
這樣才能抗衡民進黨，民進黨也不能用反共打國民黨
中華民國派也可以吸回來，中間選民也可能投，國民黨也才有可能重新執政
我認為這是對台灣最好的做法
大陸大概也不會接受，但至少我們提出方案，不一定要被中共主導
我們提出了，就換大陸去想怎麼接了，反正這樣我們可以最大限度的維持現狀
如果大陸也願意妥協，那走自由民主的方式統一，搞聯邦
那也沒什麼不好
YANG11011 wrote:
我不是兩國論的，我尊...(恕刪)
中華民國不就在他自己的邦交國代表中國了?
難道，中共要讓中華民國在中華人民共和國的邦交國代表中國，這樣你才滿意?
那，中共如果這樣做了，在 兩岸同屬一中 的前提下，他自己是什麼?
邦交國與中國在"政府層級"有衝突，或者要談合作，締結條約，找誰?(找誰當然要依據法理，所以只有一個中國)
早就跟你說這問題，你就是要在那邊繞圈圈
就說，要一邊一國不是不行
領土衝突怎樣解決?
福建省要怎辦?
邦交國怎樣解決? 你一邊一國，中共就直接拿掉你的邦交國，但，你拿得到中共的邦交國?
對岸的認知怎樣解決?
美國要怎樣解決
所有一切國體要怎樣解決?
這些，才是一邊一國要務實解決的問題
說 92 共識不好，你以上的問題就能解決?
一個國家，他的功能，就是一憲依法位人民謀福利
如果憲法，制度可以表面尊重，做的是另一回是
那麼，當人民權益受損時，法律也只是尊重參考
民進黨就是這樣幹
柯文哲 就是一個例子
但，你也這樣想!
"大陸已經說92共識沒有各自表述了"
怎說? 原文? 起因?
是因為台灣不跟人家表述，堅持一邊一國
那是台灣的問題，還是對岸的問題?
還有
92 共識是 "兩岸同屬一個中國"，各自表述
不要學民進黨那個無恥政黨，整天亂講
不管有沒各自表述，中共當然不會讓中華民國在他的治權所及與邦交國代表中國
早說過，這樣做，那中共是甚麼?
你們這些人，好好解決自己的問題好嘛?
如果掌權，就要讓人民生活成本更低，活得更輕鬆快樂，而不是在那邊鬥敵對政黨
如果有甚麼主張理想，把自己主張裡面的問題解決乾淨，拿出來，別人自然就會認同
說別人不好，自己不會更好，鬥爭別人，只會使自己更低劣
Jack兄 wrote:
經過國民黨老藍的時間...(恕刪)
要和共沒有問題
但也要適時的反共
如果和是毫無底線的接受對方說法
那這個和就變樣了
但反也不能像民進黨反到走火入魔
例如對岸在那邊沒幹嘛
賴清德就一定要發表談話去激怒對方
這種就是很明顯的挑釁
當然有人會說中華民國存在就是一種挑釁
但有時候話不要說破，給對手找到機會打
大家能模糊就模糊，就像女生拒絕男生也會說你人很好
不會說你是個噁男給他兩巴掌叫他滾
何況對方是危險人物，對自己好點還是不要刺激對方
總之國民黨給人感覺太沒底線，民進黨感覺隨時要戰
目前兩個狀態台灣人都不喜歡
台灣喜歡中間一點吧，我之前就說民進黨反個9分，國民黨反個五分就好
有底線有原則，不挑釁，但該捍衛主權就捍衛主權
做到這樣的政黨才是人民想要的
內文搜尋
從 APP 打開
X