• 33

簡談台灣獨立的法理性

R1688 wrote:
台華可能終須一戰, 那就等戰後再來定輸贏吧..

等你喔...


啥鬼台華終須一戰,
你的意思是台灣國要跟中"華"民國一戰對吧?
一下子說台灣=中華民國,一下子又說台華終須一戰,是在錯亂幾點的?

啊你的"國際政治現實"到底在哪啊?
拿不出來對吧?
tnkk01

就胸無點墨,只能放大絕了。塔綠班不意外啊![^++^]

2024-11-09 14:18
hidear1024

但凡長點腦袋,誰信塔綠班那一套啊

2024-11-10 10:13
所以有能力的早就逃了,這也是公開的秘密,政治狂熱份子死不足惜,可憐民眾沙場裹屍,為塔綠班意識型態喪生。
終需一戰這種窮兵黷武的想法,真的是非常恐怖。
lawtaipei wrote:
終需一戰這種窮兵黷武...(恕刪)

沒有對華一戰的準備, 還談什麼國防規劃??!
oldman2023

台獨金孫都不戰了,你要戰你自己去,不要拖別人上戰場 。

2024-11-09 15:21
hidear1024

台灣是中華民國的領土啊,台華之間有什麼好戰?

2024-11-09 23:26
it6168 wrote:
中華民國自始即為獨立...(恕刪)

歷史沒學好嗎,成王敗寇罷了,清朝需要證明它統治中國的合法性嗎,誰贏了誰就有合法性,國民黨敗了,就失去了合法性,就這麼簡單,難道台灣現在不學歷史了?這麼簡單的道理都不懂
tony333324

輸了丟領土就失去合法性?那中印打架割出土地,算印度法理統治中國?

2024-11-10 12:22
R1688 wrote:
沒有對華一戰的準備, 還談什麼國防規劃??!


你有啥準備?簽下去了沒?
這裏只是討論兩岸的政治制度
不是評論國民黨的功過
無須道德綁架
再說
台灣在日據日期就有議會選舉了
是國民黨據台讓台灣民主倒退
怎麼說是要讓國民黨專制統治30年
人民才學會民主?

若此論能通
那共產黨確實應該繼續專制統治大陸
百姓不懂民主麻

超級小任任 wrote:
Tennis...(恕刪)
hidear1024

國民黨時代讓台灣的民主倒退?呵呵,日據時代台灣人能當總統,當縣長當市長嗎?國民黨時代台灣人都可以歐

2024-11-09 23:27
Tennisgoman wrote:
這裏只是討論兩岸的政治制度
不是評論國民黨的功過


挖靠,是你先講甚麼鬼"國民黨威權統治"的欸,
被噴一頓後趕快轉彎了是吧?


告訴你一個很簡單的,
就呆丸現在這種垃圾選舉,
選不出能搞出十大建設還有台積電的政府啦。
R1688 wrote:
暈... 懇請指點,...(恕刪)


https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html

美國AIT公佈的--中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報 - 1982

原文節錄如下:
“在中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的一九七九年一月一日建立外交關係的聯合公報中,美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,並承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部分。在此範圍內,雙方同意,美國人民將同臺灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。在此基礎上,中美兩國關係實現了正常化。”

這就是美國的官方立場,
也是真正具有法律效力的文件,
也就是你説的“法理”
四川JR wrote:
歷史沒學好嗎,成王敗...(恕刪)


歷史沒學好嗎?
請問南宋政權是否為正史? 失去長江以北的土地給大金, 並且對大金稱臣, 那他是附屬政權嗎?
要這樣, 我們還北宋南宋哩, 應該是北宋, 大金, 元朝....沒有南宋了....
至今大金朝歷史也沒有中國朝代正史中.....
所以你的歷史觀有問題呀....
再者, 失去土地, 只是失去土地上的統治權, 剩餘的土地政權治權依舊存在, 沒有禪讓退位宣告, 沒有政權信物交接, 你的成王敗寇論不合適呀.
別的我不提, 就提最近發生的, 中國跟印度打架, 然後中國割出一塊地....這叫中國輸了? 那為了這塊地, 中共政權依照你的理論, 就流亡政府了? 就不合法了, 合法的是印度政權? 你要不要好好想想你在講哪一國的鬼話???
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?