andy0617 wrote:
反對共產黨嗎? 很好, 因為我也不喜歡土共。
但知己知彼,百戰不殆,
還在用國內無良媒體的角度幻想共產黨,遮著自己眼睛還反個叭哺哦。
我也一直認為島內反共的角度非常的清奇，
要反它卻完全不瞭解它，
現在資訊發達，而且對岸也早已跟80、90年代大不相同，
老是朦著眼看對岸卻忽略自己的優勢已經漸漸消失，
只能用幻想來麻痺自己甚麼都比對岸好
嗶之助 wrote:
所以你抗議的其實是非理性的封閉政策摧毀了你歲月靜好的小生活，而非對於形成此粗暴政策背後的政治制度性問題，是嗎?
摒棄科學-致死率低、層層加碼-中央到地方、好大喜功-抗議功臣的授勳、權力分配-自上而下、自由受限-不讓出門不讓說話、謊言欺騙-只看正能量..................
這些你都全沒看到亦或是事不關己??
當你為的是自己的權利(被封禁自由)而不是其他人或下一代的權利....你的社會將永遠輪迴在高壓、封閉、貧窮、不公平、權利濫用...我只能祝你好運吧!
有时候我真的不明白，到底是你们生活在大陆，还是我生活在大陆！为什么你说的很多东西，我做为一个大陆人没有感受到，而你却能痛心疾首的脱口而出呢！
我并没有感受到严重的高压，我更愿意认为这在大多数时候是对于秩序的把控！
关于封闭，如果你指的是疫情，那这段时间由于各地爆发的抗议行动，目前的政策正在快速调整，并且逐步开放了！如果你指的是社会开放性，那么我相信大家都有自由选择的权力，毕竟每天都会有非常多的大陆人去往全球各地，并在旅行结束后回到这个国家！
关于贫困，这个无法否认，大陆依然存在不少的贫困者，但就如此全世界各地那般，都会存在贫困，这并非只存在于大陆！
关于不公平，由于我目前生活在沿海省份，并没有感受到太多的不公平，至少在我的物质生活层面是这样的，这个国家存在非常多的弊病，但是改革和革命之间如果选择，还是需要更多智慧的，做为一个普通人，我确实更需要稳定的生活环境和平稳的物价水平！
关于权利滥用，我并不能看出大陆和台湾有什么本质上的区别，因为台湾滥用问题也非常严重！
超級小任任 wrote:
沒用的啦，
現在外網和外媒就是咬定封控造成一堆死傷，
事實如何他們只會裝作沒看到，
畢竟他們本來就不關心火災死了幾個人，只想要啃人血饅頭而已，
當然外面怎麼說與當地的人無關，
還是得去處理真正的問題，
我看地圖上這邊有很多小巷子，又有一堆高樓，
不處理巷子裡違停的情況下次一樣發生相同的災害。
外媒在报道大陆的时候通常都会存在一些不太严重或非常严重的歪曲或曲解的内容！
这是我一个做为大陆人，看在眼里的，因为很多社会事件在发生时，我一个大陆人亲身经历的与外媒报告的往往有天壤之别！这样的报道注定在大陆会被人嗤之以鼻！
andy0617 wrote:
就事論事,被意識形態蒙蔽理智,無視事實就沒意思了。
桃園青埔目前房屋行情落在40~50萬/每坪,結果強制拆遷只給最高9萬/每坪,現在是7萬/每坪,再不識相點趕快搬,就剩下5萬/每坪。
致力保護房屋土地財產? 我看不出來這叫保護。
活人都這般的整個村硬逼走了,還爭論死人做啥。
被消失的里！1年搬走3千人 僅剩小七亮燈「陪里民到最後一刻」
不才於閣下前帖留下的關鍵字" 拆二代" ,不知道google了沒?
殘暴,泯滅人性,剝奪人民土地的萬惡共產黨,對付拆遷是這麼幹的:
念博士不如買對房 深圳拆遷拆出1878個億萬富翁
也有網友評論說，有些例子是拆二代有錢多到花不完，來證明中國共產黨對人民土地財產的保護比台灣多，但重點不是錢多錢少呀，重點是我可以舉出在台灣六七十年前的土地財產仍受台灣政府保障，而你無法舉出也找不出在1979年改革開放之前中國因土地拆遷而致富的例子，而改革開放路線被習近平埋葬了，習近平加速開倒車回去社會主義，這不就是對財產保障最大的威脅嗎。
我們評論制度要站在客觀與宏觀的角度來做比較，那邊沒有拆遷，有了拆遷就有釘子戶，拿一戶釘子戶說土地財產有保障，奇怪你怎麼不說釘子戶旁邊幾百戶被成功拆遷，才成就了最牛釘子戶的稱號呢，那被成功拆遷的幾百戶的土地財產不就沒有保障。這個邏輯怎麼通？
重點在於偉大光榮正確的中國共產黨不允許土地房屋私有，你拿不出戴著中華人民共和國政府面具的中國共產黨發出的任何一張土地所有權狀，而中華民國政府在台灣至少就發給了804萬人土地所有權狀。政府重要的職能就是保障人民的財產安全，而土地所有權狀就是政府給予人民土地財產保障的承諾。中國共產黨誠心誠意地不給任何承諾。
有網友評論，七十年到了可以再延，為什麼人民的財產不能天長地久呢？可以延長，還是不能延長的權力，還是在偉大光榮正確的中國共產黨手中啊，十四億人只有九千萬中國共產黨員，十三億不是中國共產黨員的人民沒有投票權，沒有參與政治翻身成為政府官員或者代表人民爭取自身權益的機會，這些人的土地財產有保障嗎？
超級小任任 wrote:
你還是不承認你玩文字遊戲，
你的意思是共產黨不拆你房屋然後宣告土地是它的？
然後咧？要你搬走？也沒有啊~~
我們政府真要某個地方一樣可以強制收購，你還不能說個"不"字，
打官司啦釋憲之類的隨你，但曠日廢時，
人家發動社會輿論說你自私自利就搞死你了...這就是現實情況，
你一再琢磨法條，卻完全無視於所謂民主社會也是類似的運作方式，
我沒加蔥延伸(為什麼加蔥？加蒜可以嗎？)，而是你在鑽牛角尖
老黨國時候的375減租還是耕者有其田也一堆人叫好，
所以一堆日據時代的地主特別痛恨國民黨和老蔣，
嚴格說來這是掠奪私人土地分發給農民，
但不這麼搞的話農民就是被壓榨，你能說國家做的不對？
我們評論制度要站在客觀與宏觀的角度來做比較，那邊沒有拆遷，有了拆遷就有釘子戶，拿一戶釘子戶說土地財產有保障，奇怪你怎麼不說釘子戶旁邊幾百戶被成功拆遷，才成就了最牛釘子戶的稱號呢，那被成功拆遷的幾百戶的土地財產不就沒有保障。這個邏輯怎麼通？
拆遷是兩者都有，所有權狀才是差別
要拿老黨國出來批評的話，老蔣掠奪大地主私人土地分發給農民所擁有，老毛也掠奪大地主私人土地收歸偉大光榮正確的中國共產黨所有，然後分發給農民當中國共產黨的佃農，最明顯差別的地方在大地主的下場，老蔣治下的大地主很多改投資實業變成富翁安享天年，老毛治下的大地主則全家被批評被鬥毆慘死多。
jihuang77 wrote:
也有網友評論說，有些...(恕刪)
果不其然,桃園9萬塊逼遷的案例提出來給你看了,不敢正面回答,接著一定是跳針土地國有,投票,健保,巴拉巴拉...歪樓老招。
瞎吹咱們多麼保障人民土地,扯老共,扯老蔣,結果現實面攤開,被逼走的是我國人民,你卻無視現實還硬要瞎掰,幾十年前的事情了還在提熊,
怎麼不把秦始皇焚書坑儒也再扯出來批一遍?
喜歡談人權,我來聊聊人權。
人權最基礎的保障,是保障人民有安居樂業基本需求,免於食衣住行匱乏的恐懼,這叫基本人權。
聊居住保障,不敢面對桃園低於房屋現值逼遷整個村子的真實案例,歪去扯老共,
問題是老共本來就是以共產國家自豪,以土地國有為主要政策,
聊居住正義,你不敢談居住財產保障,扯投票,哩喜屋要緊謀 ?
再提供一個近期政府粗暴徵收土地的案例 :
2022.07.03
新竹科學園區管理局為了幫台積電擴廠獵地，在新竹縣寶山鄉強勢徵收27萬坪土地，其中包含有178年歷史的鄭家墓園，甚至發公文要求鄭家自行拆遷，否則「逕行起掘」，挨批與死人搶地，引發反彈，更扯的是，台積電最近還私自雇工赴墓園鑽地探勘，遭質疑破壞風水。不只鄭家抗議，土地學者及文史工作者也認為竹科管理局手段太粗暴，為了「護國」的台積電，不惜滅村、滅墳！
位於新竹縣寶山鄉的鄭用錦派下家族墓園，占地4,000坪，1844年興建至今已178年，歷史悠久，不過，最近面臨拆遷命運。原來，新竹科學園區管理局為了替台積電2奈米新廠找地，前年開始徵收寶山鄉大崎村一帶、約27萬坪土地，其中包括鄭家墓園。
鄭家後代委曲求全，願意把墓園範圍縮減至300多坪，希望保留原貌，其他3,000多坪同意竹科管理局徵收，不料，竹科管理局悍然拒絕，並發文要鄭家後代自行拆遷，否則將「逕行起掘」。
「這根本是跟死人搶地！」鄭家代表鄭安孺痛批竹科管理局鴨霸，為「護國神山」「台灣之光」台積電的擴廠需求，不僅活人土地要徵收，連死人安息之地也不放過，且無協商餘地，吃人夠夠！
----------------分隔線---------------
最後囉嗦兩句,
整個中華民國的國力,競爭力,正在逐年倒退,薪資停滯20年,
除了政治環境內耗,另一個最大的問題,就是自以為愛國的愚民太多,整個社會失去自省向上的能力。
國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
《韓非子。亡征第十五》
內文搜尋
從 APP 打開
X