為什麼中國不適合民主？ (第11頁)

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：83821685

10195分

101樓

2021-12-27 7:58

han172189 wrote:
大陸一樣有釘子戶，台(恕刪)

沒嘗過社會主義鐵拳

湘K段_小铭

湘K段_小铭
個人積分：36分
文章編號：83826466

36分

102樓

2021-12-27 16:40

ratking7 wrote:
你們中國人真是夠賤到...(恕刪)

你可以罵大陸政府，但是這樣罵大陸人是不是有點過分，別丟了台灣人的臉

han172189

現在是誰執政? 出一張嘴就叫有作為?

2021-12-27 18:49

Erichuangtw1980

大陸人民認為香港的廢青是受美國支持來玩顏色革命，顛覆中國。中國人民不願成為下一個中東難民。

2021-12-31 9:32

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：83827509

1310分

103樓

2021-12-27 18:48

engcalvin wrote:
上一次是大埔區段徵收，就一戶，多少年了？哪來 "常發生"？

笑死人了，明明就還有一堆
例如龍腦戶，屋主去開協調會，回家屋子就被拆了!
當年參與抗爭的團體和綠營人士有說什麼嗎?

苗栗大埔、台北文林苑都是選擇性的抗爭
名為社會運動，實為政治鬥爭...

engcalvin

睜眼說瞎話？大埔事件過後，區段徵收規定有調整，您大概不知道吧？航空城上千公頃的區段徵收，正在施工，還有強拆嗎？

2021-12-31 13:13

han172189

我舉例龍腦戶，你怎麼不提? 去參加市府的協調會，回家屋子已經被拆了!

2022-01-10 2:23

engcalvin

engcalvin
個人積分：1976分
文章編號：83846455

1976分

104樓

2021-12-30 9:16

不是中國不適合民主

是中共不適合民主，

中共要"維持政黨群體利益"，就要 "維持政權"，
要"維持政權" 就必須 "一黨專政"，
要"一黨專政" 就要 "消除雜音"、"維持政黨聲譽"

要 "維持政黨聲譽" 就沒辦法接受批評，不利的人及言論都必須消失，美化及默許謊言，掩藏事實，

所以 "民主" 對中共，是做不到的事情！

mtsui

mtsui
個人積分：575分
文章編號：83846717

575分

105樓

2021-12-30 9:41

pchmbb78 wrote:
常常看到有學者把民主與專制形容成西方與東方本質上的不同，或是海權與陸權本質上的不同，中國就是不適合民主沒什麼好討論的
但是你要比專制、比極權，近代的歐陸法、德都有相當極權的時期，甚至還有把獨裁者神格化的現象，但如今也是民主國家，我覺得中國不一定要把英美的模式照單全收，但是一些歐陸極權大國轉型民主的模式應該可以借鏡吧？

你的命題很大。
民主的定義是什麼？
如果你能先說你認為的民主是什麼，這樣比較好討論。

舉個簡單的例子:
2016年總統選舉，投票總得票數，希拉蕊是贏川普的，但在選舉人投票數，川普是贏的，所以川普是總統。
那麼，美國民主嗎？

trabit3

mtsui, 選舉人票多不就是美國大選制度，贏者全拿嗎？有什麼問題？那是人家的制度，遊戲規則。你硬要拿不同國家的規則類比？是在哈囉?

2021-12-30 10:39

mtsui

愛拿中國跟別國比，是你嗎？哈哈哈哈哈

2022-01-10 9:30

engcalvin

engcalvin
個人積分：1976分
文章編號：83846722

1976分

106樓

2021-12-30 9:42

早年建設台灣的其實就是早年來台灣的 "中國人"，像李國鼎、尹仲容、...

當時的 "中國人" 有能力 "建設台灣"，當然也有能力建設中國，事實上，鄧小平經濟發展的方法，就是台灣經濟發展的方法

但大家卻將 "中國人有能力建設中國"，誤解為 "中共才有能力建設中國"

pchmbb78 樓主

這是智商篩選器的概念

2021-12-30 9:54

板橋吳先生

板橋吳先生
個人積分：67分
文章編號：83919876

67分

107樓

2022-01-10 1:42

旋風 wrote:
誰選出來的？對岸人民
你嗎？不是，我住板橋
貴姓啊？我姓吳
你真當自己是誰啊？我為我自己不是你爹感到幸運。
他們確實是直接+間接民主，雖然已上位者會用中國式的方法，保護自身利益，但不能否認形式上是有嘛。

不怕敵人心狠手辣，只怕包裝的正義善良。

hunginn

hunginn
個人積分：193分
文章編號：83920020

193分

108樓

2022-01-10 5:24

標題應該改為中國不適合美式（西式）民主。比較適合

29x5x5x2

29x5x5x2
個人積分：49分
文章編號：83920029

49分

109樓

2022-01-10 5:35

hunginn wrote:
標題應該改為中國不適合美式（西式）民主。比較適合

美國應該要來學習台式民主

中國是連美式民主都沒資格

肥馬大刀無所酬皇恩空沿幾春秋斗瓢傾盡醉余夢踏破支那四百州

Hardegg

給你選票，你就不覺得被奴隸了，真好騙～

2022-01-10 18:15

Hardegg

整個島就是詐騙集團在掌控，台灣人民甘願，台式民主被美式民主奴隸收萊豬，鳥頭笑話一則一則出產～

2022-01-10 18:18

hunginn

hunginn
個人積分：193分
文章編號：83920071

193分

110樓

2022-01-10 6:22

不管是中國或是...美國西方都沒有真民主...
而西方的民主根本不適合中國是肯定的.....

首先一個人口14億的大國
你光是搞計票..就要花上多少時間了?
再加上宣傳...和文宣...又要浪費多少時間和金錢?
然後打算幾年選一次...要得重複花上多少錢?
不只浪費時間和金錢...只為了選爽的嗎?

第二點..
酬庸式選舉根本選不出真正專業的人才....
例如余歌手 3Q哥閃兵等你指望這些人的智商...
來決定未來國家的走向?
更別說經濟部長根本不懂經濟..而民選立委們只會捧藍!!
做不出正確的決策

第三點
四年一選根本一點也不負責任....政策反覆
舉例來說核四蓋了又廢廢了又蓋...
然後錯誤的決定者....一點責任都不用負責...全民買單!!!
在十九世紀以前不管東西方文化早就全拉出去砍了....
對國家人民最有利的....絕對不是這些政客們會選的....

第四點
在不自覺中把自己變成奴隸!!!
選舉這東西就是分化人民造成對抗...
有人贊成的就一定有人會反對
然後有錢的資本家(奴隸主)利用輿論與金錢
製造對立控制選舉...當兩邊得票率各40%左右石
只要花10%的代價就可以左右結果...在與勝選者勾結圖利
最後的結果是20%的人掌握80%的資源慢慢變成 5%的人掌握95%資源
其他人都只是奴隸.........
你以為你在投下神聖的一票....其實你那一票根本沒有任何影響...
決定權根本不再你手中...你只是被操控的奴隸...

如果中國採取這種方式~~最終結果就是被分化...然後被美國所掌控...
它們不需要花很多的代價只要影響那關鍵幾%就可以了...

第五點
選民的素質和眼光及智商...有限....容易被眼前的小利所迷惑
以及被虛假的訊息欺騙...
像1450等等的假消息製造中心等這都會操弄到選舉結果....

如果大多數人智商和素質夠的話....台灣人也不會吃萊豬打高端!!!
放棄核能堅持採用昂貴又不方便儲存運輸的天然氣了....
未來台灣發生能源危機....我一點也不意外.....
更別說唬爛會加入 CPTPP這種謊言..可能它們到死都看不到加入的可能性
而無法加入RCEP及能源成本高漲...註定台灣的傳統產業走出不去
而半導體因為能耗和碳稅造成未來成本高漲...注定也拚不過日韓..甚至大陸..
而這一切的影響不會超過10年就看見了...

有時候想想我這一票和一群弱智都票票等值....
讓這群弱智來決定台灣的未來真的很悲哀...

==========================================================

所以結論是...西方的民主...浪費時間金錢不說...還造成沒有效率...產生人民對立..
到底中國人要有多傻....才會完全造抄西方民主....說這種假民主好棒棒.....