• 13

其实台湾人也并不像嘴上说的那么在乎民主。

hcq1833 wrote:
民主也并不是解决贪污良药

水火棍才是解決貪污的良藥
土共一直都是這麼幹的
把十四億人LP打出屎來
就沒有貪污了

不信的話
你問問那個膽邊生毛的
敢說土共有貪污
每個都嘛說土共好棒棒
babyduncry

台灣至少查出阿扁貪污,小粉紅敢嘴哪個領導人?

2021-08-22 4:37
babyduncry

台灣至少查出阿扁貪污,小粉紅敢嘴哪個領導人?

2021-08-22 4:37
garychen1024 wrote:
現在民進黨在立法院是絕對多數...(恕刪)

台灣總統權力過大,又沒有國會中期選舉,總統任期內缺乏有效制衡,
高度中央集權的體制,地方選舉不能代替國會選舉,對中央沒有制衡能力,中央想撒幣就能撒,地方沒有權力插手,
這是制度設計的問題,不是選舉可以改變,
對上台的勝利者極為有利的,要所有人摒除私心才能通過修憲改變。
選舉最多只能選一個不會用盡權力的人。
台灣選舉喜歡打國族認同戰,但台灣實在很小,不像美國族群多元對國族認同戰有一定免疫效果。
台灣地方也小,一個議題很快翻遍全島,兩大黨優勢選區分化程度不及美國,以單席選區為主的選制,選出絕對多數在台灣機率非常大。
garychen1024 wrote:
新加坡雖然是一黨獨大(恕刪)

我要告诉你普京也是合法选举上台。
俄罗斯也是民主选举国家。
但西方就认为他是威权独裁,你能怎么解释?
新加坡的选举跟俄罗斯没有什么区别。
反对党一样天天被整。
但新加坡就是西方价值观一致的好朋友。


还有你说贪污规模。你得搞清楚大陆和台湾的人口规模就不一样,蔡英文管的人口在大陆只能相当于一个上海市长。而且你说300万很大事。据我看你们的新闻。那人好像也不了了之。

然后你说这个人干的不好,下届可以换一个人。问题在于这两个候选人都是利益集团推出的代理人,你选与不选,根本没有区别,因为都是臭狗屎。就像你们在蔡英文和韩国瑜直接选,有区别吗?选一个不太臭的罢了。
garychen1024

普京把政敵暗殺、入獄,在這種情形下怎麼可能有公平選舉?掉了300萬,但是掉錢和真正貪污是不同的,後來查證金錢來源正常,不是貪污受賄,依法就不需要處罰,你可以懷疑調查是否公正,但是法治國家就要按證據

2021-08-20 21:50
babyduncry

你的程度也只敢嘴牆外的人。要別人服你,麻煩去嘴一下習近平,或是共產黨某高層,我笑你小粉紅沒那個懶趴

2021-08-22 4:39
hcq1833 wrote:
我要告诉你普京也是合法选举上台。
俄罗斯也是民主选举国家。
但西方就认为他是威权独裁,你能怎么解释?
新加坡的选举跟俄罗斯没有什么区别。
反对党一样天天被整。
但新加坡就是西方价值观一致的好朋友。


还有你说贪污规模。你得搞清楚大陆和台湾的人口规模就不一样,蔡英文管的人口在大陆只能相当于一个上海市长。而且你说300万很大事。据我看你们的新闻。那人好像也不了了之。

然后你说这个人干的不好,下届可以换一个人。问题在于这两个候选人都是利益集团推出的代理人,你选与不选,根本没有区别,因为都是臭狗屎。就像你们在蔡英文和韩国瑜直接选,有区别吗?选一个不太臭的罢了。


你講對了,這個制度已經被這些人玩爛了,沒有道德,說是以法律為底線,但是他們可以隨自己喜好曲解法律....

投票這個行為已經被綁架成為特定人選背書四年的功用,是好是壞都看選出來的那個人水準到哪.....

說起來,選到個無良的,人民生活沒有比對岸的你們好到哪裡去。
ccho0215

沒有比對岸好?你是沒有去過中國吧?

2021-08-20 20:59
zzplus wrote:
老毛又不是只干了文革(恕刪)

感覺不到你們說文革是錯的
起碼在01沒人提
只有感覺你們都避開文革這話題
你可在01看過大陸人主動開樓批評文革批評共產黨嗎?我是沒看過
共產黨施政都沒有做不好的地方嗎?
你看看台灣人老在批評執政黨
中國人批評共產黨了嗎?
shaupenhauer456

你怎麼知道大陸人不批評呢?人家批不批評,如何批評,並不需要台灣人的認可。絕大部分中國大陸人對現在政府滿意度極高,這就是大陸的民意。你們這些反中的台灣人不滿意,不同意,不認同,也無濟於事。

2021-08-21 11:18
jasonkk wrote:
你講對了,這個制度已(恕刪)

其实你们的选举制度,并不完全公平。
据我了解你们的领导人选举需要交1500万台币保证金。
这么大的数额,底层没背景的人,根本不可能出的起。
更不要说后期还要花巨款在媒体,网络做广告造势。
还要请地方有影响力的人物帮忙拜票。
这一圈搞下来花的钱都是天文数字。


所以热门候选人背后都有千丝万缕的利益关系。
他上台第一时间根本不会考虑选民诉求,而是怎么去回报自己的金主。
如果金主的利益和百姓的利益出现矛盾,甚至会出现偏袒金主的事。

所以像高端疫苗,也就见怪不怪了。
RR
RR

保證金只是小錢,我們這邊選個地方議員花費都是「億」起跳的......

2021-08-20 17:50
babyduncry

哈。牆內的制度最公平

2021-08-22 4:40
hcq1833 wrote:
其实你们的选举制度,(恕刪)

1500萬很多嗎?
自己基本的經濟都沒基礎
你還想管眾人之事?
先把家事管好再來管別人吧
沒設個門坎大家都來玩伴家家酒喔
QQ哥 wrote:
感覺不到你們說文革是(恕刪)


因为老百姓很少有人认为文革是完全错的,包括我。

文革错了是土共的定性,普通人不一定认。
zzplus wrote:
因为老百姓很少有人认(恕刪)

幹文革的自己認為不對
被革的民眾反而覺得文革不完全錯
那要不再來一次文革吧
你們還真逗

你應該只是個打工的吧
想要斗死那些老板資本家
這就是大陸人普通仇富的心態
你應該要求共產黨基本工資不得低於五萬
QQ哥 wrote:
幹文革的自己認為不對(恕刪)


干不了,太难了。我们都觉得该做,但自认谁也做不成。

文革这个事情像极了刘备的夷陵之战。很多人反对,都知道会失败,事实证明后果很严重。

但是,明知不可,而刘备依然选择报仇,老毛依然选择革自己命,避免土共变成新的恶龙。这种勇气,我们一般人没有,所以敬他们是英雄,这也没什么不好理解的。

刘备和老毛都因为自己做的一件错事,形象变得更高大了一些。

至于什么斗老板斗资本家都不是文革初衷,文革打一开始就是针对官僚阶层,乃至打破官本位制度的,但是官僚阶层有一万种方法把矛头转嫁出去。这也是文革为啥会失败。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?