所謂的「一個中國」,要從地理上來看比較容易瞭解,把中國大陸跟台澎金馬合併來看就是地理上的中國;政治上,是分屬兩個不同政權在統治。一個中國不是指中華人民共和國,而是指台澎金馬跟中國大陸合併起來的中國。早期在國民黨執政的時候,我所知道的九二共識就是一中各表(一個中國、各自表述)。從地理上來看,台澎金馬跟中國大陸就是一個中國;又中華民國憲法主張擁有中國大陸主權,所以把九二共識說成一個中國沒有「各自表述」,這是沒問題的。
funtir wrote:就是一中原則,一個中國,那就是中華人民共和國、不是中華民國 美國的一個中國政策,並沒有說一個中國就是中華人民共和國。中共要是說一個中國就是中華人民共和國,那台灣這邊主張台獨的人會很高興,他們會說一個中國就是中華人民共和國那就好好統治中國大陸就好了,不要管台灣這邊;「一中一台」台灣這邊另外成立一個新國家。
燃燒軌跡 wrote:針對92共識已經有很多人解釋過了,這些人不知道是裝沒看到還是怎樣.92的共識是兩岸同屬一個中國,但對中國的內涵沒有共識,所以才會說一中各表.對岸說沒有一中各表跟本不用理他們,因為與對岸會談的要件在一個中國,對岸不會因為你說兩岸同屬一個中國但這個中國是中華民國就不跟你談 自打臉?自己都說了沒有共識了,那哪來的92共識?中共習肉包就已經講了,92共識就是兩個同屬一個中國,沒了,而目前全世界的最大公約數來看一個中國指的就是中華人民共和國,所以要繼續堅持有92共識,那你就乾脆自己把中華民國的國旗給撤了吧!還各表咧....自嗨嗎?騙別人還是騙自己人?
686crisis wrote:那對岸為什麼不肯鬆口(恕刪) 他從來就沒有要各自表述..為了兩岸合作 要給KMT機會 居然可以假裝 當作沒看到一樣他始終就沒有要各自表述.. 立場堅定盡管我們這邊 把泡泡給戳破.. 沒法更多的合作與對話難不成要KMT去求他們 可不可以繼續沒看到 ?為什麼不肯鬆口 ?? 換是你 就是不計小人過 ...跟人協商來的東西 拋棄了,後悔要拿回 而自己甚麼態度 還怪人不放手..民主就可以任性 公主病嗎 ?對方踩住底線 就是集權/霸權使然 ? 就看成是傲慢 欺負人 ?前因後果兩岸14E人一起經歷的過程. 不要只看到自己與目前的需要我不認為不能溝通是當權者的態度有問題我們可以假設 明天宣布 兩岸就是一中 (美牛開放進口 一樣令人驚嚇)你看看能不能對話錯了就道歉.. 馬英九不知道歉多少次 有甚麼事...之後大家一起面對.. (選完了 還能怎樣)不承認有問題 那就是 往戰爭的路才是對的 .. 一樣 大家一起準備囉出來選 選上了 不帶領 只領錢 有事放給他爛 看..