• 11

為什麼大陸央視可以做到客觀理性?

shadowjon wrote:

你講得好像台灣有言...(恕刪)


來個連結看看啊?是什麼事件啊?

坚持美女一百年不动摇 wrote:
小朋友!在大陆,政...(恕刪)


政治獻金有政治獻金法規範,超過規範的就是犯法,不是政治獻金叫做貪汙,不懂就不要胡說八道,你可以討論法規規定哪裡不好,不是講政治獻金就是貪汙,沒法治的國家,覺得法律都是屁,這個我們可以理解

聽過「黨庫通國庫」嗎? 中共都不需要政治獻金,因為黨比國家大,國家的國庫就是黨的金庫,中共一年所需要的人事費用、組織經費、事務費用、活動經費、各種見不得人的秘密費用,貪污賄絡費用,那應該是天文數字,但是不怕,因為錢根本不是問題,一個政黨(包含花瓶政黨)所需要的經費,也跟國務院一樣編列歲出歲入經費,從不需要「政治獻金」,這是很 LOW 的,中國共產黨怎麼會跟老百姓開口要錢呢? 中國共產黨直接從國營事業等等龐大的經濟利益事業,輕易就可以取得取之不盡的經費來源

政治獻金 是窮政黨才須要的啦 懂嗎? 養中共養的毫無感覺的五毛們,當然啦,您可能也是領黨的薪水的,那就不一樣了
shadowjon wrote:

你講得好像台灣有言論自由似的

望向剛因臉盲詢問一下照片上是否是吳先生本人就被花媽要求逮捕的19歲台灣青年...(恕刪)


找了一下關鍵字,找到了底下的新聞。你不會連造謠毀謗跟言論自由都分不清楚吧

這個跟言論自由有什麼關係?言論自由就可以隨意亂說話?我想你可能對言論自由有所誤解了

坚持美女一百年不动摇 wrote:
满朝上下绿油油的走...

央视一向如此,无论国内外新闻都不纠缠过程细节,只重结果。

你还记得几年前太阳花多少细节吗?
除了结果,那些细节对你一点都不重要。
就算以后记到史书上,也是结果和影响比较重要。(恕刪)


完全看不懂,這是甚麼邏輯?!

要精簡也是需要:起因、過程、結果

香港民眾因俗稱"送中"條例,因立法後可能致使中共隨時可以從香港逮捕任何人,因而上街抗議---(起因)
X日香港民眾約 XXX萬人上街由XX遊行到XX,抗議香港政府的「送中」條例,高舉「反送中」標語,我們來看看現場的情形---(過程)
X日香港民眾約XX萬人,在XX地方遊行示威遊行,與香港鎮暴警察發生衝突,警方發射催淚瓦斯,強行驅散民眾,衝突中XX人受傷,XX人被捕---(進一步發展過程)
........-----(繼續客觀報導)

X日香港特區長官,林鄭發表言論,送中條例已死,但因未宣佈「撤回」,仍繼續引發抗爭---(過程)

北京國務院發布三點堅持,一、........----(過程)
X日香港民眾聚集於XX遊行示威,......(過程)

.........(未完待續)

「客觀理性」的央視,只報導中間一小段主子想說的,這是「政令宣導」,不叫客觀報導,完全不是 新聞報導


另外,我當然記得 太陽花 的細節,因為資訊非常充分,即使今天我都還能從網路取得當時的細節跟報導,你不知道完全不怪你,因為「客觀理性」的央視,完全沒讓你知道「不必知道」的細節
f62902 wrote:
CCTV是中國的媒體,他們當然會以中國利益為主要考量...(恕刪)


政府、共產黨和人民的利益可不一定是一樣的
正常情況每個人都有不同的意見,互相有利益衝突,怎麼會只有一種聲音

例如中國一黨專政、國庫通黨庫,連軍隊都是效忠黨,而不是效忠國家
這樣政府的利益和黨的利益就有直接衝突,對黨好的就是在剝削國家的財產,cctv能報這個?

又例如新疆集中營,官方媒體當然是歌功頌德,不會報導受迫害的人的聲音

這都是國內的消息,跟外國立場無關
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?