• 12

为什么很多人不清楚一中各表?

yaucheng11 wrote:
是共产党编的教科书上...(恕刪)

美国还保留蒋介石日记呢。你不敢面对吗?
QQ哥 wrote:
请问你说的这本中国历...(恕刪)

明朝亡国是什么时候?目前公认的就是清朝入关,明朝亡国,而不是郑经等被消灭以后。清朝的去当时的台湾要不要办手续呢,要办。但是明朝亡国了。
中华民国一样。

独行侠36 wrote:
一直各表,就是大家坚持一个中国原则,认为自己的政权可以代表中国,对方为非法组织。
中华民国认为中华民国为中国唯一合法政府,大陆为沦陷区。
中华人民共和国认为中华人民共和国为中国唯一合法政府,中华民国为流亡政权。
这怎么是两国呢?认为两国的,都是分裂中国。(恕刪)



這才是ROC心中不想公開的一中原則
如果PROC也有這種默契,台灣民眾的反彈就不會那麼大了

但我真的很難相信會有寫簡體字的人能講出那麼正確的觀點
我真的很難相信


天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
独行侠36 wrote:
明朝亡国是什么时候...(恕刪)

那是你的認知
我的認知是施琅拿下台灣才算統一
統一必需要有所有有控制權
你都控制不了對方能叫統一嗎?

康熙能任命台灣地方官員嗎?
相同的中華人民共和國能任命台灣的地方官員嗎?
中國好像沒說過一中各表耶...

希望樓主回去多多宣導
看了看
其實二國論也可以等於一中各表

二國就是ROC和PROC
一中就是CHINA

我認為我才是中國,而且是自由民主的中國,大陸地區是輪淪陷區.且憲法目前也是這樣子
你認為你才是中國,而且是共產主義的中國,台灣是國民黨流亡後去佔領的

九二共識二邊創造出來的,就是給雙方一個台階下,表面上還是要爭一下
但私底下的往來還是得要進行,而產生的模糊SLOGAN.
二邊嘴炮一下,該交流的還是得交流

可惜的是
有人不斷的去挑毛病,硬要去說文解字+每日一字.
逼得一定要講明,要挑明,把模糊空間攤在陽光下.
讓模糊空間消失,私底下無法再運作.

習大也耐不住性子,火了,把SLOGAN給"硬定義"了
就此,沒模糊空間可以運作可以玩了

不論是國際正式外交或私下往來
都是需要模糊空間/灰色地帶的阿縮比來調節的啊
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

独行侠36 wrote:
美国还保留蒋介石日...(恕刪)
拿來看看啊!看看是不是真的寫說中華民國已亡啊!怎麼不敢面對嗎?



独行侠36 wrote:
明朝亡国是什么时候?...(恕刪)
你拿中華民國跟明朝比?請問你知道明朝皇帝姓什麼嗎?是姓鄭還是姓朱?你知道蔣介石跟蔣經國的關係嗎?你有沒有搞錯啊!除非鄭成功叫朱成功,是朱元璋的嫡系子孫,你才能跟中華民國比,問題是鄭成功本姓朱嗎?還自稱中國人咧.....連自家的歷史都讀的哩哩辣辣,唉~~~
Smart
一中各表,台灣只有被婊的份 ! 所以要婊什麼 ?

中華民國政府已經是事實, 管你中國分裂不分裂 。 我們倒是希望 新疆、蒙古、香港、廈門 通通都獨立 !
yaucheng11 wrote:
拿来看看啊!看看是不...(恕刪)

根據1950年10月台灣國防研究院出版的《蔣總統集》第二冊(演講),1950年三月十三日蔣介石在陽明山莊對國民黨幹部講話原文是:「我自去年一月下野後,到年底止,為時不滿一年,大陸各省已經全部淪陷,今天我們實已到了亡國的境地了……我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了。我們今天已成了亡國之民。」
郑成功还是朱家的臣子,当时朱家还是皇帝。

独行侠36 wrote:
根據1950年10...(恕刪)
五毛哥,你累了嗎?你一下子說美國那裏有蔣介石的日記,然後現在又說台灣國防研究院,要不要請你喝蠻牛?

臣子跟子孫你不會分辨嗎?蔣介石跟蔣經國是臣子關係嗎?
Smart
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?