lordkon wrote:
現在一天到晩講中國傳...(恕刪)
看了 感覺要操作老共野心好大
對全地球統戰搞一個中國
曲解別人 很容易
把所有負面材料集合起來 剪接成電影 就跟真的一樣
開版樓主是不是也是等於共產黨？
因為共產黨講話跟他講的話是一樣的。
==========
開版樓主滿口中國傳統文化孔孟思想。
現在的中國大陸在習近平主席的領導下，
目前他們的中學生國語文課本也是滿口中國傳統文化孔孟思想。
共產黨已經跟儒家「合作」，
當然也可以說共產黨「利用」儒家，
進行對人民的統治。
所以會發現共產黨在世界各地辦孔子學院，
發射上太空的衛星叫墨子號。
現在一天到晩講中國傳統文化孔孟思想的就是共產黨。
開版樓主您也在滿口講孔孟思想。
現在問題來了，
講孔孟思想的這種人可不可以相信？
根據上面的寫法，
這種人有兩種：
第一種叫做共產黨。
第二種開版樓主您 Tony1981。
報告完畢。
==========
lordkon wrote:
現在一天到晩講中國...(恕刪)
Rubon 3rd
hunb wrote:
我建議討論這個議題的人, 可以去大陸住看看, 去交那裏的朋友, 才知道可不可以信任
因為, 太多假新聞充斥在台灣了
三立台 天天汙衊別人 都沒事,
法律的制定 是為了懲奸除惡 進而端善社會風氣
然而台灣的法官 或政治 為了迎合歐美, " 講人權 " , 過度保護被害人的人權
而造成善良風氣日漸毀壞
講文化傳統的忠孝節義還會被笑
以前的媒體為當權者當宣傳統, 所以知識分子有獨立思考能力, 涉略國外資訊, 監督政府
現在的一些媒體, 與某個大學, 居然是挺政府的無能
台灣民主觀念 真是每況愈下
中華人民共和國腐敗案件列表
我不知道你對於「人性」有多少想法？
我自己是有很深的思考。
一直在思考，怎樣的制度與環境，可以讓罪惡少一點？可以讓做錯事情的人，有悔改的機會？有公平受懲罰的機制？讓這個社會的公平正義能夠彰顯？
上面的貪腐列表，應該不會假吧？
孔子自己也說：「不得中道而與之，必也狂獧乎！狂者進取，獧者有所不為也。」
在這個世界上，如果找不到最適合自己的「社會環境」。那就找次一等的社會環境吧。
逐風太陽 wrote:
不能說＂特首＂？＂特首＂是很骯髒的字嗎？說什麼東西嘛！＂特首＂原本就是當地正常的稱呼。
搞清楚，他又不是說自己要當台灣的＂特首＂，若是那樣，那才牽涉到體制認同的問題。當天，他看到現場場面熱烈，對大家開句玩笑，說自己受到澳門民眾如此歡迎，可能能夠來選＂特首＂了。
明明是玩笑話，你憑什麼抹紅，抹黑？
對我們這種生活在台灣，中華民國的遺民來說，維護中華民國的「道統」，以民主、自由、人權的價值影響世界華人，以選舉制度來證明自己比邪惡的共產黨制度優秀，是身為一個有良知的中國人，應該負起的責任。
我沒有抹紅，也沒有抹黑。
而是韓國瑜自己說：「我可以選特首。」人的言行，出於自己的「思維」。你會講這樣的話，就表示你有這樣的想法。
任何萬分之一的念頭，都不該有。這種不能原諒的「失言」。我是絕對不會放過與原諒的。
我們選的是中華民國的總統。如果韓國瑜真的想選特首，誠心建議他，滾出台灣。
Rubon 3rd wrote:
你可不可以也幫看我只回答一下我提出的問題。
開版樓主是不是也是等於共產黨？
因為共產黨講話跟他講的話是一樣的。
==========
開版樓主滿口中國傳統文化孔孟思想。
現在的中國大陸在習近平主席的領導下，
目前他們的中學生國語文課本也是滿口中國傳統文化孔孟思想。
共產黨已經跟儒家「合作」，
當然也可以說共產黨「利用」儒家，
進行對人民的統治。
所以會發現共產黨在世界各地辦孔子學院，
發射上太空的衛星叫墨子號。
現在一天到晩講中國傳統文化孔孟思想的就是共產黨。
開版樓主您也在滿口講孔孟思想。
現在問題來了，
講孔孟思想的這種人可不可以相信？
根據上面的寫法，
這種人有兩種：
第一種叫做共產黨。
第二種開版樓主您 Tony1981。
報告完畢。
發問這個位網友，我只想問你唸過《論語》、《孟子》沒有？
你懂多少？
我還有沒有提《周易》、《禮記》與《左傳》，大學跟中庸只是禮記的兩篇文章，這些你都看過了嗎？
等你先把《論語》《孟子》讀熟，再來跟我較量。
我很樂意！
Roc.au wrote:
我的生活在澳洲的华人
我的意思是你们的美国爸爸也不是因为意识形态才支持你们的，你们信任美国吗？
美国能为了利益支持你们也会为了利益放弃台湾。
所以，说那些民主什么的都是没用的。
你都說「美國爸爸了」，後面的話不就矛盾了？
我記得寫《君王論》的馬基維利曾說：「一個國家有好的武力，就一定會有好的法律；一個國家有好的法律，不一定會有好的武力。所以，一個國家只要有好的武力，就可以了。」
「弱肉強食」的叢林法則是這個世界運行的規律。
美國的強大，是因為武力強大。但是，他們醞釀的土壤，是過去兩百多年來的「首創的民主制度」。美國是地球上，第一個用民主選舉制度，選出領導人的國家。他們的制度，有辦法吸引，最聰明的腦袋、最有錢的資本家，一堆窮人要偷渡過去生活。
那你覺得「民主」到底有什麼用？
我還沒有聽過難民，想要偷渡到大陸的新聞？如果有，煩請告知。
说来汗颜，中华古典我们很多已经完全生疏了，现在有国学热，却也很有夹生饭的味道。
说回你对土工的怨念。
从我个人，我是大陆人，走不是党员，我对这个问题有个思考理解过程。毛泽东说过，凡事历史上产生的，必然在历史中消亡。
党在大陆最大的作用，我的看法，就是提供一个组织体系，保证了这个国家不至于因为太大而被离心力拉分裂。而一旦分裂，民族复兴就彻底无从谈起。
至于搞经济，得承认，现在这疯狂搞经济的劲头和30年前疯狂搞政治其体制是一致的，都是一个威权指导下的要求，无非就是考核指标的不同。
现在还没有到党国退出舞台的时候，不要说土工不清晰现代民主理论，极可能他们比台湾人更深切了解。然而，现在这种很多地方还比较穷，地区之间差异大的情况下，民主化只会成为军阀割据的前奏。
再说“总统”与“特首”。古人讲“正名”，但是也讲“权变”。面对一个巨大的威权，螳臂当车固然勇敢，却为不智。我理解的，一个实际权能国际影响力有选超“总统”的“特首”要比可怜兮兮到处被挤压的“总统”要对台湾人民更有实际意义。
上次那个大陆军方研究员的喊话条件，我看不出世界上那个国家能活对内部地方政权开出那么高的价码。
所以敢那么喊，我看也是看准了很多人的“总统”梦没醒。这个价码要是台湾真一口答应下来，估计反而会是大陆要懵一会儿。
我觉得台湾这种嘉年华一样的政治很好玩，也期望台湾人能继续给大陆人另一个的生活方式治理方式的示范。所以我个人不期望任何人的喊打喊杀或者主动挑衅。
楼主，为人忠实诚实固然是美德，但是过分迂阔就是呆子了啊。
內文搜尋
從 APP 打開
X