自願講自己是中國人的, 有多少人是贊成統一的 ???

紫米飯糰 wrote:
據我的觀察，不反對統一者有這四種人：
1.料想和中國統一後能獲取利益者。(某些商人)
2.心中懷抱大中國主義者。(祖國論)
3.純粹討厭民進黨所以敵人的敵人就是朋友。(吳三桂型)
4.害怕戰爭乾脆舉白旗投降者。(秦檜型)
我是針對第二種人提出解釋，這並非看輕臺灣，而是呼籲懷抱大中國主義的人，終究會讓臺灣淪落為「離島」的下場。
有些人誤以為跟中國合併可以帶來繁榮，錯！繁榮是靠自己去努力，而不是靠政治酬庸施捨，習慣被餵魚吃而不懂釣魚，最終還是餓死。
目前臺灣的現狀不是獨立的問題，因為中華民國在臺灣就是獨立的政治實體，在這個土地上的人認同這個生活方式，願意為自己努力。
反而是某些人一直受到引誘或煽動，將臺灣認同扭轉成大中國認同，使人心萎靡放棄自我。
歷史與地理上，日本、韓國、越南等鄰近地區都受到中國市場影響，實在無可厚非，但能夠維持他們今日依然偉大的原因，就是人民認同他們的土地、認同他們的生活方式，願意留在那塊土地上打拼。
臺灣發展至今也算是中等程度國家，這都是這塊土地上的執政者與老百姓，一起為這塊土地努力的結果。只有認同自我才有希望。
認同中國的遲早都會跑去中國，選擇留在臺灣的就是認同臺灣。留在臺灣卻誤喊認同中國，將會讓臺灣失去地位淪為附屬島。

Deoxyribose wrote:
你以為台灣為什麼要...(恕刪)

紫米飯糰 wrote:
這又是掉入靠人家給魚吃的迷思了...
如果說加入經貿協定為目標，告訴你吧，某些商人直接入中國籍擁抱14億市場，比起帶臺灣加入經貿協定還要快賺錢。
不能加入經貿協定是因為有人阻擾，結果卻反過來怪自己？
就好像女孩子穿裙子是基本人權，被某些沙文主義者辱罵之後，卻反過來檢討自己不守婦道？
可以預見的是，如果臺灣併入中國，人民漸漸失去自我認同，移民的移民、放棄的放棄，這個土地變成荒涼的島嶼，那些經貿協定又有甚麼意義？
當年的亞洲四小龍，有誰是缺乏土地認同嗎？眾所周知的香港意識超級強吧！臺灣意識都打不過香港意識了，說要併入中國，那臺灣只會更萎靡。
金窩銀窩沒有自己的狗窩好，就算王永慶招待你去住他家，你也會懷念自己的家，就好像寄人籬下的心情，媳婦住在婆婆家，女婿住在岳父家，終究還是看人臉色。
近年臺灣因為依賴中國，資金技術人才都被吸收過去，導致內傷頻頻，有人因為打不過想要加入，甚至斯德哥爾摩症候群，在幫霸凌者講話，這些都只是讓臺灣更陷入經濟發展困境。
越南曾經是中國的領土，時間超過幾百年之久，甚至近代也同樣實行共產制度，但為了脫離中國，人家非常努力擺脫依賴，走出自己的道路。
世界上有哪個國家地區是放棄主權，放棄自我認同的嗎？所以沒有臺灣認同就甚麼都沒有了。
不要說沒有魚可以釣，是漁夫連命都沒了。
...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
不是迷思,這是現實...(恕刪)

紫米飯糰 wrote:
其實我覺得對中國不應該有後來居上的偏見。客觀來說，中國自古就是很大的市場，鄰近地區國家都受其影響，這是無可厚非的事情。只是中國戰後封閉讓人遺忘，現在開放了就被說是後來居上，這是不公平的。
重點是鄰近中國該如何尋求自我發展？併入中國根本是請鬼抓藥單，日本韓國越南有誰併入中國的？請問併入中國會更好的原因是甚麼？給你一國兩制50年嗎？50年內保證發財嗎？50年後呢？不就是電信業者NP綁約兩年，前半年吃到飽後面吃不飽？而且併入中國臺灣的地緣關係變得更差，好在哪裡？
臺灣經濟之所以遲緩是受到中國因素，商人為了追求利潤西進，勞工薪資受到影響，其實日、韓、澳、美、歐都面臨這樣的問題，這是區域性與全球性問題，臺灣當然不例外。
但是臺灣與其他國家不同的，在於政治上還有中國的干擾，導致內部不團結的問題。當各國政府都在思考如何吸引資金人才留在本國時，臺灣卻還要另外擔心被中國併吞。
因為遲早被併吞所以乾脆放棄嗎？還是要比別的國家更努力？要移居中國的人早晚都會去，真的不用先替臺灣舉白旗。
如果你是因為反對而反對，那也是意識形態作祟。我認為國民兩黨再怎麼輪替，這就是民主國家的體制，美國也是兩黨輪替，但是對外時會團結。
金窩銀窩沒有自己的狗窩好，這就是土地認同，如果你覺得應該要去金窩寄人籬下，最快就是移民了。中國從來不是烏龜，但臺灣也不是小蝦米，臺灣是中等程度國家，雖然沒有驕傲的本錢也不要妄自菲薄。...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
不公平又如何?這世...(恕刪)

紫米飯糰 wrote:
自從1971年我國...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
你以為台灣為什麼要...(恕刪)

SDB180426 wrote:
洗腦洗到壞掉在台灣...(恕刪)