• 12

大陸人的自由觀


ken0116 wrote:
若以言論自由而言,...(恕刪)


看看妳這種水準
不可思議

頭份104 wrote:
實際上接觸的大陸人...(恕刪)


你就是一愚民 你還教育別人
你看看台灣這樣的選舉文化
台灣如此多的愚民 選出的都是什麼垃圾
也是
什麼垃圾選什麼垃圾人

Deoxyribose wrote:
這位朋友說的太好了...(恕刪)



說得好

ian睿 wrote:
查水表真的有,不過...(恕刪)





ian睿 wrote:

查水表真的有,不過是早期國民黨時期的時候
現在我還真的沒聽過,不然現在新聞早就鬧翻了
網路限權你在說fb吧?
fb被停權"7天"是因為網民檢舉 Fb公司停權調查哦 ,還有人說fb是民進黨開的呢 笑XD(恕刪)

真的喔,聽說那個時候只要對執政黨有意見,就要半夜被東南西北廠的太監抓去當證人消失掉呢,聽說那個時期的總統叫英女皇,還好被抓的那個叫王炳忠的有開直播,不然就被萬惡獨裁國民黨元首英女皇抓去消失掉了,難怪我們台灣人到現在都不信任國民黨

阿雷固 wrote:
當你說什麼人的觀念...(恕刪)

我们没有奉孙文为国父好不好?大陆没有国父,宋庆龄在大陆也不是国母。大陆不喜欢搞这类东西,尤其是毛泽东的教训大陆无论官方还是民间都不喜欢神话个人。
大陆提孙中山是因为他推翻了清政府结束了封建社会,当然这个在大陆是有争议的,学术界认为推翻清政府的是袁世凯,因为是袁世凯让隆裕太后签订的退位诏书。
另外,大陆的自由概念很大,譬如财务自由,交通自由,教育自由,军事自由,产业自由,择业自由,言论自由等等!

QQ哥 wrote:
我還真的沒去看過大...(恕刪)


我这个大陆人给你普及一下吧!
视频类:B站,优酷,爱奇艺,腾讯视频。这四个是比较大的,小的太多不一样介绍,每一个内容都比YOUTUBE丰富,B站没广告,资源也都是免费的,网站收入主要靠游戏,视频是为了吸引游戏用户不流失。其他 几家有广告,大部分资源免费,有一部分会员看的。
年轻人多的:知乎(知乎有部分娱乐和文史财经,但是理工类居多,譬如物理化学生物计算机,研究的都是前沿技术,本科生研究生博士生为主,人气非常旺)
社交类:微博,微信,陌陌(陌陌约炮的多)同志社交的是BLUED(一亿多注册用户,但是有重复账号,一般认为大陆六千万左右的同志,不过这个APP也是约炮为主,找真爱不好找,可以去知乎同志频道)
论坛:论坛是十几年前的了,大陆几乎没有了,剩下几家也没人气。
新闻类,新浪,百度,搜狐,网易等门户网的新闻频道,央视,凤凰网
功能类APP,外卖的有美团,饿了吗,打车的,滴滴。地图有百度和高德。按摩的,叫人打扫卫生的租房等等你不在大陆也没必要用。
等等吧,大陆的APP无所不包,生活中的任何事情 都能在网络APP上付费解决。

说的很棒!

Kkitsune wrote:
自由自由自由
自由是人的權利,權利永遠伴隨著義務
任何脫離義務來討論權利的人都只是膚淺至極的
妳們最喜歡的言論自由 有幾個人有對自己的言論負責過
堂堂民代欠那麽多曲棍球 網上隨便酸壹酸就能毀掉別人的人格
妳們鼓吹的選票 有幾個人對自己的選票負責過
每次選的時候要麽憑感覺 民主退步黨隨便壹個奧步妳們就盲信不思考
要麽聽親朋好友 要是不投壹個人都可以反目成仇
要麽直接不出來投票
我不得不說這和在大陸選民代的時候壹模壹樣
我在大陸投票民代選區五選四 就是劃掉壹個自己不怎麽喜歡的而已
要鼓吹選票最起碼最基本的 把妳們的投票率先弄到90%好不好
每次噴中共就知道拿文革時期來比較
拜托,60 70年代的時候妳們也在威權時期 告訴我妳們好過在哪裏
說宗教自由,妳們有知道信教也有義務的嗎
如果妳信的教要從根本上動搖社會穩定,那對不起,妳沒有資格擁有這種自由
至於什麽喊殺人的權利
拜托 妳不要那那種沒有教養的人代表所有的大陸人
再說 妳能喊x妳娘的自由就是好的嘛?
Deoxyribose wrote:
所以紅字算是"一不小心"嗎?

「不小心」是網站的官方說法,
信不信由人,
民主國家政府必須維護言論自由,
網站可沒這義務......

你媽在你小時候管教你
"一不小心"把你打死了,你媽會不會有事?

網站刪個幾篇文,是會導至發文者身體受傷還是死亡???

現在卻又說對網站而言,網路公司就是政府
你知不知道你一路講來自己在那邊矛盾啊??

一個國家只能有一個政府,卻有眾多網站可選,
網站認為有人發假新聞,也能罰他兩百萬嗎?
這有啥好矛盾???
cckm wrote:
「不小心」是網站的官方說法,
信不信由人,
民主國家政府必須維護言論自由,
網站可沒這義務......
網站刪個幾篇文,是會導至發文者身體受傷還是死亡???
一個國家只能有一個政府,卻有眾多網站可選,
網站認為有人發假新聞,也能罰他兩百萬嗎?
這有啥好矛盾???


請問你是網站官方?
怎麼網站刪我文我卻都沒有看到一個說法是「不小心」??
麻煩你找一下「不小心」的官方說法來看看
若是真的不小心是不是應該跟當事人道歉?
什麼信不信由人,什麼一個政府眾多網站?
誰在講這個,少轉移焦點
我質疑的是你的「不小心」說辭
看得出來你不承認而在硬凹
曾看過有人說的好
即使邏輯都是洞
只要死不認輸
就可以說自己沒輸過
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?