• 111

台灣什麼時候開始否認中華民國是中國的?

xilats wrote:
所以你為對岸馬首是瞻喔
對岸14億人民也認為台灣是中國一省
你也接受喔...(恕刪)

這不是接受不接受的問題

中華民國國籍的人民兩千三百萬
中華人民共和國國籍的人民十四億

到底多少人稱中華民國為中國?
有沒有1%?
還是0.1%?
難不成你要強迫全部人稱中華民國為中國?

至於臺灣
你可以叫中國人來拿阿

xilats wrote:
中華民國什麼時候不是中國了
中華民國國民什麼時候不是中國人了
是從中華民國1912年建立以來就不是?
還是....?

你還在鬼打牆唷

依照中華民國憲法,中華民國一直以來皆稱為中華民國
這點從沒改變

我個人無法決定中華民國是否通稱為中國
現在是十四億中國人民已不稱它為中國
怪我囉……╮(╯_╰)╭

從何年何月何日起至何年何月何日止
以及不稱它為中國的原因
你要問就去問中國人啦

事實上,十四億中國人的國籍是中華人民共和國
你想要成為中國人,請先依法取得正式公民的身分

中華民國≠中華人民共和國
如果你認為
中華民國籍、中華人民共和國籍都可通稱為中國國籍
這叫做兩個中國

隨你高興啦,但你僅能代表你個人立場
無權代表臺灣人民或其他國家的人民

我是魯夫 wrote:
說真的...我中文也...(恕刪)


你的英文爛是事實,
你不用難過,
自己多加油,多充實自己~

講到語言,
你完全在倒因為果……
我們現在使用的就是中文和中字,
所以我完全不會否認我的文化傳承來自中國文化,
這跟美國和澳洲……等承認他們的主要文化源頭,
是來自當時英國的殖民文化!
他們不會否認且接受,
但你們呢?

用著中國文字,
說著國語,
卻完全否定中國文化!?

所以我說不要吸獨,
吸獨仔很喜歡把東西混在一塊講,
其實他們完全搞不清楚他們在講什麼……
說的白話一點,
你們否定的到底是[政治的中國],
還是[中國的文化]!?!?
自己好好搞清楚再來吧……
大馬1251 wrote:
這不是接受不接受的問...(恕刪)


不要再吸獨了,
吸到你自己在講什麼都不知道了……

對於對岸14億人來說:
中華民國人民是中國人嗎?
是!
港澳特別行政區人民是中國人嗎?
是!
新疆,西藏,西南少數民族是中國人嗎?
是!
這叫[中華民族]認同!
五族共和!
國父喊出來的!

不要老把[政治的分化思想],
混著其他元素一起講,
你是想做撒尿牛丸嗎!?
大馬1251 wrote:
這不是接受不接受的問題

中華民國國籍的人民兩千三百萬
中華人民共和國國籍的人民十四億

到底多少人稱中華民國為中國?
有沒有1%?
還是0.1%?
難不成你要強迫全部人稱中華民國為中國?
你這不是以對岸馬首是瞻,什麼才是馬首是瞻?

大馬1251 wrote:
你還在鬼打牆唷

依照中華民國憲法,中華民國一直以來皆稱為中華民國
這點從沒改變
你還在鬼打牆
中華民國地圖一直以來也都沒變過
全面執政的綠綠什麼時候才有LP改中華民國地圖

再問一次
如果你還是男人就給我4個阿拉伯數字就行了
中華民國什麼時候不是中國了
中華民國國民什麼時候不是中國人了
是從中華民國1912年建立以來就不是?
還是....?







cyhm wrote:
1971年中華民國"被退出"聯合國的時候開始中國就由中華人民共和國為代表, 中華民國從此不被國際承認是中國.


針對"退出聯合國"這個事件所代表的意義,精確一點的講法應該這麼說。

1. 中華民國並沒有"被退出"聯合國,當年只是"逐出了蔣介石的代表",中華民國仍然是聯合國的創始會員國,享有5強的否決權,聯合國席位名稱為"CHINA ",1971年後,改由中華人民共和國承繼"CHINA"的席位。

2. 台灣不再被聯合國承認是為"中華民國",聯合國接受了中華人民共和國的觀點,認為中華民國已經被中華人民共和國所取代,而台灣已回歸"中國",是中華人民共和國的一部分,兩岸尚處於內戰分裂狀態。

3. 台灣的中華民國在"中國代表權"之爭並未完全落敗,因為,聯合國的會員國還有十多個國家是贊同由台灣來代表"中國"的,而且不與大陸的"中國"建交。

台灣若放棄以"中華民國"為名,而改以"台灣共和國"加入聯合國,這將治絲愈紊,弄巧成拙。

首先,僅存的十多個邦交國面臨選擇,是否公開支持分裂中國,這比要他們支持台灣以中華民國代表中國更困難。因為現階段,大陸"中國"尚能容忍台灣以中華民國和他互動,以保留兩岸的共同歷史記憶和關係。
其次,聯合國不可能接納台灣成為新的會員國,這不但是大陸"中國"的反對,更由於台灣本身的領土、人口、政府及主權都不明確,連作為觀察員都不可得。
最後,世界上其它的國家,包括美日歐一些主要的強國,大都是講求利益及實力原則的,大陸"中國"有太多的利益可供討價還價,而台灣只能是被賣的籌碼。

张胜 wrote:
但是我说一句可能你不高兴的话。。。。。
今天维护中华民国存在的,恰恰是叛乱组织 中华人民共和国
是中国人民解放军的威胁,让 民进党,台联党 等大大小小的绿色政治团体不敢妄动
否则民进党全面执政的今天,就国民党那软趴趴的样子,我是不太相信 国民党可以阻止 民进党消灭中华民国
之所以台独现在沦为嘴炮,其实是害怕左岸的我们
老共说 民进党 胆敢动中华民国政权一个字 就开战
甚至民进党自己主动 限制 公投法 不得涉及 统独问题,修改宪法,变更领土
这可是民进党全面执政,自己修的法!


千萬別太高估所謂的"大陸因素"能幫上忙,尤其是解放軍的武力威脅。
基本上,我們這裡的覺青台獨都不怕解放軍的,在台灣的選舉裡,"大陸因素"通常都幫倒忙,有時候反而影響中華民國的存在。

中華民國能夠繼續存在,依靠的似乎不是中華人民共和國的幫忙,事實上,有些國際的因素,希望海峽兩岸能維持現狀。還有一些台灣島內的因素,還有相當多的人支持"中華民國",對中華民國有感情,這都使得台獨不敢太過冒進,只能小打小鬧。
今宵酒醒何處 wrote:
太搞笑了把?
剛在手...(恕刪)

有什麼好懷疑的,當然是陳水扁執政開始阿
現在年輕人甚至不敢說自己是中國人........
然後被洗腦跟無腦的年輕人拚了小命喊自己是台灣人不是中國人

拜託中國快來統一台灣吧!
我寧願活在你們水深火熱的鐵幕之中
也不要看滿街都是小屁孩沒人教育的死小孩
逐風太陽 wrote:
中華民國能夠繼續存在,依靠的似乎不是中華人民共和國的幫忙,事實上,有些國際的因素,希望海峽兩岸能維持現狀。還有一些台灣島內的因素,還有相當多的人支持"中華民國",對中華民國有感情,這都使得台獨不敢太過冒進,只能小打小鬧。

我知道 阻挡台湾独立的还有美国,但是美国反对的根源还是中国大陆! 如果台湾独立,势必遭受大陆武力统一,而美国是不可能派兵跟中国全面大战的! 但是统一也是美国人很难接受的,所以最好的方式就是维持目前的 均衡! 如果大陆放弃武力,放任台湾独立而不管 ,你看美国什么态度! 只要台湾独立成功,大陆不管,美国就可以驻军了,这么近的距离 各种侦测装备全可以运到台湾,日以继夜的监控 ,刺探大陆的军事,政治经济的情报!
至于这个岛叫什么名字 中华民国?台湾共和国?美国会关心吗? 就像韩国 愿意叫韩国还是叫南朝鲜,有谁在意?除了北朝鲜
所以美国,日本反对台湾独立的根源还是因为大陆!
这就是我始终强调的,维护国家领土主权只能依靠自身实力的强大
同样的想国家独立,也只能依靠自身实力强大!
简单说就是 武力统一跟以武拒统 看谁赢!
芝木貢 wrote:
有什麼好懷疑的,當然...(恕刪)

你可以不必留在台灣
自己先搬去中國住就好
不要把我們拖下水
感謝

张胜 wrote:
我们接手继承的中国是东亚病夫,是支那人,是华人与狗不得入内!
今天中国是全球第二经济强国,军力全球第三(如果算常规军力全球第二)
1949年的中国 文盲率高达80%(连自己名字都不会写)如今识字率接近100%(少数老人文盲)
小学,初中入学率100%
中国每年毕业大学生达800万!
消灭贫穷的成绩联合国给背书!
今天中国的中产阶级人口全球第一
每年超1亿人次出国旅游
你告诉我 中华人民共和国有什么对不起中华民族的地方?


爱国需要智商更需要学识! 两样都没有的那是义和拳大师兄!刀枪不入!

推翻中华民国的是共产党? 共产党1921年第一次党代会就十几个人参加! 是人民推翻了国民党好不好! 中国历史上任何一次革命或者说造反成功都是人民的支持! 你国民党辛亥革命 难道就孙大炮带着几百个国民党就推翻了清朝?
你的认知还不如你2000年前的祖先!
《荀子·王制篇》中有这么一段话:“庶人安政,然后君子安位。传曰:‘君者,舟也;庶人者,水也;水则载舟,水则覆舟’。”
说什么屁话 好像中国跟中国老百姓都是你国民党家的私产,人都是你国民党买来的奴隶?
中历史有文字记载3800年,你自己说你国民党政权存在多少年? 我准你算上在台湾的存续,有多少年?今年是民国几年啊不就108年吗! 轮政权时间排序 前十名都进不去,就这烂成绩 这中国就永远是你家国民党的了? 李世民相当不服气,朱元璋也很不满!


共產黨人和國民黨人信仰的主義不同,有不同的歷史觀及價值觀。我並不是國民黨,但我還是要持平的回應你的這一段。

若要以成敗論英雄,兩黨現在都不足以論英雄。

以我的觀點,兩黨都有對不起人民的黑暗面,也有過光榮時刻。

中國人淪落到因為信仰的不同而手足相殘,主要是因為我們不夠強,民族又太愚昧。
就從清末的"自強運動"來說,那未嘗不能和日本的"明治維新"一別苗頭,但清室權貴為了把持自己的權力,寧願失掉國家。
民國初年,軍閥割據,但也有可能走上議會政治,結果又是在勾結外人互爭地盤中喪失掉機會。
國父在軍閥的壓迫下,理想無法伸張,以為蘇俄是一個同情弱小民族的革命政權,引進了共黨教官,成立了黃埔軍校,而後,國民黨和共產黨因為主義不同而明爭暗鬥,都想將中國拉向自己信仰的主義。

於我看來,共產黨在當時是比較有理想性的,譬如是"國際主義革命"及"工農階級鬥爭",但後來證實是惡夢一場。中國沒有私心的支援共產革命,勒緊了腰帶也要支援國外建設,但蘇聯有沒有私心?鼓吹被壓迫民族獨立,連自己國內的民族都獨立都支持的結果,剛好落入列強的控制。
國父的三民主義雖然也是要聯合弱小民族共同奮鬥,但仍然是站在民族本位上的,並不是全然的國際主義,甚至被蘇聯欺騙成了幫兇。
國民黨一些留俄的黨員看穿了共產革命及國際主義的荒謬,認為這樣的變革對中國社會的衝擊太大,同樣是土地改革,共產黨的手段就血腥許多。

國民黨的主義並不是不好,而是在打敗日本侵略者之後,人民厭戰,卻執意要剿滅共黨,不肯在談判中對政局做出合理安排。而共產黨最大的問題在於建政之後,改革開放以前,太多個人崇拜的政治運動禍害了千萬人,耗費了國力,也浪費了建設的時間。

就以現在來說,中共也不能一直"一黨專政"下去,這其實就是兩岸談判統一的最大障礙。中共就算在經濟發展上有了不起的成績,在軍事及科技發展交出了傲人的成果,但社會的公平正義仍然是一道過不去的坎,人權和民選制度都有待進步。

要談兩岸的和平統一,千萬別拿你們引以為傲的光榮事蹟作為號召,對台灣的中國人來說,一個文明和公正的社會才是令人信服的證明,否則,維持現狀就成了不得不然的無奈選擇。
  • 111
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 111)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?