孫文當初怎摸沒被慈禧暗殺死 (第10頁)

alanchentw

alanchentw
個人積分：9902分
文章編號：91558911

9902分

91樓

2025-05-13 9:10

RentHA wrote:
袁世凱北洋政府的地圖中華民國分省地圖（1922年）

你的平行宇宙地圖，1922年看不見日本駐軍東北耶！！看不見蘇俄軍進入蒙古耶！！！
你瘋狂硬拗的證據，就是古中國政府自爽的大一統地圖，一片祥和，然後你理直氣壯上網對別人口吐垃圾耍老大耶，真的是一隻傻叉！一點禮貌都沒有，沒家教

拉黑！

按照台灣和大陸的官方地圖，釣魚台，南沙群島，全部都是中國領土，日本軍/越南軍/菲律賓軍原地消失，所以他們不存在！然後某個傻b拿出官方地圖說我天朝一片祥和，外軍沒有出現，，ooxx瘋狂連續n 發，這種人就是浪費別人時間。

alanchentw

alanchentw
個人積分：9902分
文章編號：91559042

9902分

92樓

2025-05-13 9:28

fuzzy37 wrote:
張學良後來不是說了不抵抗是他決定的不是蔣介石

那個傻B就活在他幻想的史料裡，偏執的認為中共版本的史料一定是真的。

918當天，張學良人躺在上海的妓院裡，不在東北。他自述當時手下向他報告時，他認定是日本故意搞事，不可中奸計，不可讓衝突惡化，讓日本有藉口擴大事端。所以下令手下冷卻，瀋陽長春軍火庫還直接上鎖，導致東北軍眼睜睜看着日軍入城，無法抵抗。

等到吸毒+嫖妓爽翻天一個月後，忽然發現他老家被日軍全部端了。一個月內，日本軍幾乎無血開城，到處和平接收城池。

oxxx

oxxx
個人積分：5949分
文章編號：91559140

5949分

93樓

2025-05-13 9:44

fuzzy37 wrote:
張學良後來不是說了
不抵抗是他決定的
不是蔣介石

我看電視
918老蔣跟他都以為只是又一次挑釁，不想把事鬧大要求張少帥相忍為國
當時張少帥人在北京(北大營被攻擊 )，看不清真相，一再要求底下東北軍忍讓
結果忍到家都沒了
918之後他底下還有熱河省及數十萬大軍
丟了熱河事之後的事

為什麼要說不抵抗是他決定的
他當時可是國軍副總司令 (僅老蔣之下) ，這地位是東北易幟後給的
當時長江以北的地盤都是他的，每天都在北京，老蔣要他東北軍剿匪剿匪剿匪
他的大軍都在關內防守閻錫山馮玉祥
因此發生918時，才有上一段的延誤軍機與不抵抗的嚴重錯誤。就是蔣要求的

這可是半壁江山的大軍閥，面子還是要的自然要把事給攬了

dohan8850

張學良解除軟禁之後，接受媒體訪問，那時候蔣介石作古很久了，他說不抵抗是他的決定，他會自己承擔歷史評價，他究竟是不是幫蔣扛下來不清楚，但蔣在日記裡也是說不抵抗是張學良決定的

2025-05-13 10:20

alanchentw

alanchentw
個人積分：9902分
文章編號：91559280

9902分

94樓

2025-05-13 10:02

oxxx wrote:
當時張少帥人在北京(北大營被攻擊 )

這裡有邏輯上的錯誤，如果他在軍事總部坐鎮指揮，又怎麼會一個月之內，坐視東北各大城一一和平淪陷，一點反應都沒有？都不會看出苗頭不對，奮起抵抗？
所以他失能的那個月裡，到底都在幹什麼？請給一個符合邏輯的解釋。

1931年9月18日 918事變，張學良和平交出東北。

1935年秋，東北軍調入西北。wiki 張學良和東北軍
1936/12 西安事變

按照歷史順序，是張學良喪失東北後，殘軍接受蔣介石指揮，被調去剿共。之前他才不理會蔣軍和共匪軍的糾纏。

oxxx

oxxx
個人積分：5949分
文章編號：91560025

5949分

95樓

2025-05-13 11:47

alanchentw wrote:
這裡有邏輯上的錯誤，...(恕刪)

影片是這麼敘述這段 918之後東北淪陷前

少帥與東北軍各部開會，底下全都要打回東北 (他手上還有至少 30萬東北軍)

可會議中研判日軍佔領了且已有防守，環境已時不我予，

不想無謂犧牲決定後圖光復東北，就沒有後續動作 (如你講的那樣兵又被拆去剿匪)

其實我看到這當下也覺得918當下為什麼要讓出為什麼下令不反抗為什麼要做那麼爛的決策

畫面帶到日軍入城燒殺百姓.. 只有警察在反抗 (哪是對手)

他家鄉數百萬人從此墮入深淵，他老爸給他的基業敗掉了，他心理上覺得他來扛剛好而已

其實有一幕演到 918剛開始他有電報告知蔣是蔣告訴他不要反抗

蔣總是出賣少帥，易幟時有60萬大軍一直找事消耗掉他的兵力

如跟俄國武力收回中長鐵路，南京出外交部一張嘴他出兵驅逐俄國商會，果被俄打掉兩個師

少帥才是當時華北東北的負責人 (易幟只是把經濟外交等大權交出去)

這戲讓我覺得蔣是個很卑鄙的人，是蔣誤判還是故意已不重要丟了東北的事實就是他少帥的責任

蔣會這麼搞他當時蔣很忌憚他的勢力又要乎弄他的愛國心

(北伐走到他易幟形成南北分治且他兵強馬壯 )

看到這我想蔣不接受其他軍閥一起抗日 (他要領導權又沒才能)

才會硬要先安內後攘外，弄成西安事變的後果

始終想不通，當時共黨為什麼非死不可... 看戲後我想只是蔣弄權的藉口

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8157分
文章編號：91562874

8157分

96樓

2025-05-13 20:57

oxxx wrote:
.始終想不通，當時共黨為什麼非死不可... 看戲後我想只是蔣弄權的藉口.(恕刪)

資本主義跟共產主義原本就是對立，老蔣當時要當中國最偉大的人，當然容不下另一個勢力存在，尤其共產主義是主張眾生平等。
所以台灣經濟發展不會是小蔣搞的，老蔣跟小蔣其實差不多，差別在小蔣後半生幾乎都是按美國的意思在做，老蔣比較不聽話才導致美國直接放生。

六藝君子

六藝君子
個人積分：4124分
文章編號：91563257

4124分

97樓

2025-05-13 23:06

nellyy wrote:
孫文當初怎摸沒被慈禧暗殺死

不是在倫敦被清廷官員抓起來, 差一點被秘密解送回國處決?

alanchentw

alanchentw
個人積分：9902分
文章編號：91567284

9902分

98樓

2025-05-14 19:19

oxxx wrote:
少帥才是當時華北東北的負責人 (易幟只是把經濟外交等大權交出去)

完全錯誤，對於民國史的認知比大陸隨便路人甲更貧乏。

蔣介石只是名義上的共主。地方蕃王的經濟、軍事、文官武將任免，各地蕃王自己掌握99%，外交經常不理南京的中央政府。張學良實力遠比南京中央軍更強大，東北軍海軍還有中國歷史上第一艘航空母艦。

蔣因此也經常喜歡鼓勵地方軍閥抗日，但是中央當假好人，不出面，避免直接衝突導致全國陷入戰爭，無法挽回。偽裝成地方軍的好處，是被日本責問時，蔣可以抵賴，說中央管不住地方蕃王，然後希望能調解日本對地方蕃王的矛盾。比如長城抗戰，中央軍介入，但是換上西北軍的衣服和番號。比如上海淞滬會戰，蔣介石把嫡系德械師都調進去，但是換穿上海保安團的衣服。

918當時，我看到的回憶文件，是蔣介石發電報要求張學良速速武力防禦，但是找不到張學良，不知道躲在哪，張也完全不回電。最後發現，是毒蟲毒癮發作，在上海欲仙欲死整整一個月。

長城線和日本約定停戰後，轉頭就把幾十萬抗日大軍的殘軍（包含張學良東北軍）開向延安團團包圍中華蘇維埃共和國。中共嚇半死，瘋狂呼籲應該先抗日，把張學良忽悠瘸了。

按照時間排序：
1931/9/18 918事變。
1931/11月。中華蘇維埃獨立建國（蘇聯傀儡）
1932/3月，滿洲國獨立建國（日本傀儡）
1933 長城戰役，中國軍敗，簽塘沽協議議和。

1935/9月，張學良東北軍被調入西北，參加剿共。
1936/12月西安事變
1937/9月，中華蘇維埃取消獨立

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8157分
文章編號：91567380

8157分

99樓

2025-05-14 19:42

alanchentw wrote:
.蔣介石發電報要求張學良速速武力防禦，但是找不到張學良，不知道躲在哪，張也完全不回電。.(恕刪)

是這樣沒錯，張學良就是個公子哥，完全不懂軍事，北洋軍當時也是一盤散沙，也沒什麼人會理張學良，也真敵不過日軍。
老蔣會讓張學良當中國第二人也是為了統一中國，當事收編北洋軍一定是比同時跟共產黨軍還有北洋軍對幹要好，而張學良本身是很反對自己人打自己人，他原本就不認為中國一定要屬於老蔣。

chlin2525

chlin2525
個人積分：472分
文章編號：91588614

472分

100樓

2025-05-19 15:25

因為~
因為~
其實慈禧深深愛著孫文~
只是孫文嫌慈禧年紀太大~
孫文反而愛那宋慶齡那嫩草~
沒辦法自古誰不愛美人~~