Curtis_l wrote:
科普頻道理科男士K一...(恕刪)
沒用的啦，
現在外網和外媒就是咬定封控造成一堆死傷，
事實如何他們只會裝作沒看到，
畢竟他們本來就不關心火災死了幾個人，只想要啃人血饅頭而已，
當然外面怎麼說與當地的人無關，
還是得去處理真正的問題，
我看地圖上這邊有很多小巷子，又有一堆高樓，
不處理巷子裡違停的情況下次一樣發生相同的災害。
超級小任任 wrote:
???????
你玩文字遊戲的概念很像"陳局長不回陳教授問題"或是"我只做到2024" ，
現在作法不為前面作法的負責，現在的作法也不為未來的結果負責，
算啦，你要這麼辯我也無能為力，
但下面你的說法就更證明你對對岸一無所知，
僅靠錯誤的記憶和媒體灌輸的觀念就做出評斷，
太複雜的我懶得作文了，
你自己可以搜尋一下甚麼最牛釘子戶的照片，很多都出現在對岸，
土共如果照你所說的甚麼都可以強拆的話怎麼還會有釘子戶？
原文一字不改重貼如下，只有講到「中國共產黨可以收回」「房屋土地都有被剝奪的風險」，你要自已加蔥延伸為「強拆」是玩文字遊戲。重點在於偉大光榮正確的中國共產黨不允許土地房屋私有，你拿不出戴著中華人民共和國政府面具的中國共產黨發出的任何一張土地所有權狀，而中華民國政府在台灣至少就發給了804萬人土地所有權狀。政府重要的職能就是保障人民的財產安全，而土地所有權狀就是政府給予人民土地財產保障的承諾。中國共產黨誠心誠意地不給任何承諾。
有網友評論，七十年到了可以再延，再延要再交一筆稅奉養大光榮正確的中國共產黨啊，為什麼人民的財產不能天長地久呢？也有網友評論說，有些例子是拆二代有錢多到花不完，來證明中國共產黨對人民土地財產的保護比台灣多，但重點不是錢多錢少呀，重點是我可以舉出在台灣六七十年前的土地財產仍受台灣政府保障，而你無法舉出也找不出在1979年改革開放之前中國因土地拆遷而致富的例子，而改革開放路線被習近平埋葬了，習近平加速開倒車回去社會主義，這不就是對財產保障最大的威脅嗎。
| 人的一生真正重要的財產，不外乎土地和房屋。而全台灣有多少人擁有自有房產，按照財政部近日公布民國109年個人房屋稅籍統計，全台有房一族共804萬1690人。擁有房屋繳房屋稅的人一定是地主，手上有除了房地建物所有權狀，還會有土地所有權狀。那你知道偉大光榮正確的中國共產黨有多少人手上持有土地所有權狀，答案是零。人民要安居的土地，在中國共產黨治下是不允許擁有所有權的，照現有規定，土地使用權出讓的最高年限是：居住用地70年。即人民花費積蓄買下來的房子，只能住七十年，七十年之後，中國共產黨可以收回。事實上，參考香港五十年不變的例子，也許三十五年中國共產黨覺得有必要，就收回了。 更不要說在台灣政府承續了日治時期的地籍戶籍資料，我爺爺六十年前就過世了，爺爺生前和眾多同鄉共有的一塊土地，我們父輩沒有辦理繼承，政府還清點造冊，通知辦理繼承。 你看出差別了嗎，中國共產黨治下的人民，人還活著，房屋土地都有被剝奪的風險，而生活在台灣的人民，即使人死了，台灣政府還致力保障死人名下的房屋土地財產。 |
jihuang77 wrote:
你看出差別了嗎，中國共產黨治下的人民，人還活著，房屋土地都有被剝奪的風險，而生活在台灣的人民，即使人死了，台灣政府還致力保障死人名下的房屋土地財產。
就事論事,被意識形態蒙蔽理智,無視事實就沒意思了。
桃園青埔目前房屋行情落在40~50萬/每坪,結果強制拆遷只給最高9萬/每坪,現在是7萬/每坪,再不識相點趕快搬,就剩下5萬/每坪。
致力保護房屋土地財產? 我看不出來這叫保護。
活人都這般的整個村硬逼走了,還爭論死人做啥。
被消失的里！1年搬走3千人 僅剩小七亮燈「陪里民到最後一刻」
不才於閣下前帖留下的關鍵字" 拆二代" ,不知道google了沒?
殘暴,泯滅人性,剝奪人民土地的萬惡共產黨,對付拆遷是這麼幹的:
念博士不如買對房 深圳拆遷拆出1878個億萬富翁
反對共產黨嗎? 很好, 因為我也不喜歡土共。
但知己知彼,百戰不殆,
還在用國內無良媒體的角度幻想共產黨,遮著自己眼睛還反個叭哺哦。
國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
《韓非子。亡征第十五》
jihuang77 wrote:
原文一字不改重貼如下，只有講到「中國共產黨可以收回」「房屋土地都有被剝奪的風險」，你要自已加蔥延伸為「強拆」是玩文字遊戲。重點在於偉大光榮正確的中國共產黨不允許土地房屋私有，
你還是不承認你玩文字遊戲，
你的意思是共產黨不拆你房屋然後宣告土地是它的？
然後咧？要你搬走？也沒有啊~~
我們政府真要某個地方一樣可以強制收購，你還不能說個"不"字，
打官司啦釋憲之類的隨你，但曠日廢時，
人家發動社會輿論說你自私自利就搞死你了...這就是現實情況，
你一再琢磨法條，卻完全無視於所謂民主社會也是類似的運作方式，
我沒加蔥延伸(為什麼加蔥？加蒜可以嗎？)，而是你在鑽牛角尖
老黨國時候的375減租還是耕者有其田也一堆人叫好，
所以一堆日據時代的地主特別痛恨國民黨和老蔣，
嚴格說來這是掠奪私人土地分發給農民，
但不這麼搞的話農民就是被壓榨，你能說國家做的不對？
內文搜尋
從 APP 打開
X