QQ哥 wrote:
我都可以沒意見
但我只不接受中國中國的叫
混搖了
没有逼你认同中国，你认同南岛也无所谓的。
mzorro wrote:
法理这东西扯来扯去没意思，终归还是谁拳头大谁说了算，蓝的还可以和大陆扯扯谁代表中国。挡绿的也不屑扯这个，既如此，现在绿的当政，直接修宪就完了。不修宪，还扯东扯西找借口，只能说是无耻了，当然绿党无耻也不是一两天了
谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是统一的首要问题。
如果没有分析清楚，哪些是友军，哪些是敌人，就会判断失误。
很简单问一个问题：马英九和蔡英文，谁是统一的敌军，谁是统一的友军？
yeah wrote:
一直維持現狀，談成和平統一的可能性極小，除了主動投向中國的人，絕大多數的台灣人，一旦遇上統一時刻，政府若不反對，民眾肯定群集站出來反對，各地加總抗議規模絕對是百萬甚至上千萬人的行動，在民主自由社會鎮壓台灣民眾絕對會引起國際高度撻伐。中國真要統一台灣只有武統一途，但利益關係絕對小於維持現狀，承擔戰爭影響民生經濟的代價也會很大，而且國際(盟軍)介入，中共也有解體風險，基本上也不能這樣做。
縱使國際上台灣因中國關係，很多時候不能行使正常國家權益與表現，但外交上台灣目前與很多國家都保持友好關係，就算認定是非官方交流也沒差，實質上有互動才是真的。而且現狀中國政府管轄不到台灣，不會因評論政治、批評政府有任何危難，這種和平才是最多台灣民眾希望維持的狀態。中國政府若立場是支持台灣獨立，相信台灣多數民意也不會要中華民國政府回歸中國，而是在台灣正名制憲。
台灣離中國這麼近，台灣以國家地位與中國有良好關係存在，對中國有什麼損失?反倒若統一台灣，以民為主的台灣社會，民眾就不會對中國有埋怨嗎?中國人民根本不必為了中共政權硬要台灣是不可分割的領土。世界上國家會到今天這麼多，獨立自主就是趨勢，中國要強盛，使亞洲富榮，應是尋求國與國之間對等關係的聯邦制度同盟，尊重體制多元並立，政權不該強硬要使沒有實際管轄權的地方納入領土，才不會使當地民眾反感。
跟我以前的想法一樣(站在台灣人的立場)------台灣離中國這麼近，台灣以國家地位與中國有良好關係存在，對中國有什麼損失?
可是站在大陸人的立場------
一.以前PRC只是占有大陸土地----細軟都被老蔣帶到台灣來,況且ROC持續打壓PRC,直到1971年PRC取代ROC進入聯合國,情勢才逆轉.現在台灣想要脫離中國,這是不容易的.
二.中共就算願意讓台灣獨立,大陸人也絕對不同意.
三.台灣的優越地理位置----大陸更不可能放棄
民進黨的台獨是玩假的,只是在騙選票而已.
可以去算一算這幾年,政府到底亂花了多少錢,這些負債,也是要還的
台灣不能獨.無法獨,就要早一點跟大陸談判-----才是上上之策
對酒當歌，人生幾何？一切有為法,如夢幻泡影---
yeah wrote:
一直維持現狀，談成和平統一的可能性極小，除了主動投向中國的人，絕大多數的台灣人，一旦遇上統一時刻，政府若不反對，民眾肯定群集站出來反對，各地加總抗議規模絕對是百萬甚至上千萬人的行動，在民主自由社會鎮壓台灣民眾絕對會引起國際高度撻伐。中國真要統一台灣只有武統一途，但利益關係絕對小於維持現狀，承擔戰爭影響民生經濟的代價也會很大，而且國際(盟軍)介入，中共也有解體風險，基本上也不能這樣做。
縱使國際上台灣因中國關係，很多時候不能行使正常國家權益與表現，但外交上台灣目前與很多國家都保持友好關係，就算認定是非官方交流也沒差，實質上有互動才是真的。而且現狀中國政府管轄不到台灣，不會因評論政治、批評政府有任何危難，這種和平才是最多台灣民眾希望維持的狀態。中國政府若立場是支持台灣獨立，相信台灣多數民意也不會要中華民國政府回歸中國，而是在台灣正名制憲。
台灣離中國這麼近，台灣以國家地位與中國有良好關係存在，對中國有什麼損失?反倒若統一台灣，以民為主的台灣社會，民眾就不會對中國有埋怨嗎?中國人民根本不必為了中共政權硬要台灣是不可分割的領土。世界上國家會到今天這麼多，獨立自主就是趨勢，中國要強盛，使亞洲富榮，應是尋求國與國之間對等關係的聯邦制度同盟，尊重體制多元並立，政權不該強硬要使沒有實際管轄權的地方納入領土，才不會使當地民眾反感。
1.你高看台湾人的反抗意志了，异族的日本人，当年怎么统治台湾的，同文同种纪律严明的解放军不会遇到比日军更大的阻力。
2.国家统一是中国每朝执政者必须要做的事情，也是中国人要求政府必须做的事情，古时候就有“家祭无忘告乃翁”的教诲。我们只是要做统一这件事情而已，台湾人怎么想，国际舆论怎么反应，大陆人已经不太在乎了，你可以反感，可以反对，也可以反抗，都行。我和本版的1450们说过，没人求你们认可中国，也没人逼你们当中国人。
3.统一对中国的意义重大，光是国家安全上的改善就难以估量，台湾人不理解也很正常。
內文搜尋
從 APP 打開
X