雙面人life wrote:
兩岸的現狀不可能一直(恕刪)
城下之盟本來就沒有啥好談的，
兩岸最好的時機點是台灣最強的時候，約30年前，那時候大陸給的紅利最多。
對岸給的次好的時機點在馬英九時代，比照香港一國兩制，可能50年不變。
不要說什麼香港之前發生什麼事件，人家是保證不變，
香港是自己增取擴權煽動獨立才會被制裁。
逼著老共要改變遊戲規則才能穩定香港局勢，以結果來看非常有用，順便把亂港境外勢力也趕走。
再來，已經沒有一國兩制的空間了，之前發言就沒提起(也包含和統)，發言也不給國民黨情面(空間)了。
所以未來可能的方向，就是一國一制跟五桶。
時間也是站在大陸那邊，因為美台沒人敢踩紅線，而且台灣這邊只會鴕鳥心態跟大內宣，不思富國強兵。
place910 wrote:
前幾年還可以一國兩制(恕刪)
我認為馬英九的現狀是美國跟老共要的，
甚至是許多台灣人認可的，
因為兩岸避開爭議，美國島鏈也安全，
台灣可以藉由大陸讓利專心發展經濟。
實屬三贏的局面。
2016年還有人用維持現狀來競選。
但一國兩制的失意來自於國民黨的大敗，
除了藍營與馬英九政治上的無能，
這也證實了大陸善意是白費的，
對台讓利反而助長了台獨的氣焰。
(因為很多觀念扭曲了)
不僅台獨炒作達到了高點，
相信大陸民怨也沸騰了起來。
對台的失望，(台灣的反差與衰敗)
長年網軍的抹黑攻擊，
與對台讓利(救濟自己人都來不及，還要把資源拿去資助台獨)
忍了四年之後，藍營依然落敗，
先不談Ｏ犬會的因素，
現在的藍營就是一副不思進取.....
被放棄也是很正常的事情。
所以2016年，要是藍營當選，馬英九的現狀應該還是能維持至今，
1.讓利持續或是加碼，不像現在限縮害死一堆業者，還得要用納稅錢補貼。
2.WHA可以參加，甚至能參加更多的國際活動，也許RCEP或一代一路都沒問題。
3.台灣不用搞軍備，狂買美國拉基武器，
不用操死國軍，不用浪費一堆納稅錢在對峙上面，專心發展經濟與民生。
4.也許有免費的普篩跟疫苗可以用。
5.美國不會有棄島鏈與棄台的聲音，中美在台海保持戰略模糊。
6.不會被日本(釣魚台)與菲律賓欺負。
7.解放軍就沒有理由出台海演習，對台美是好事。
8.大陸民怨少，五桶理由低，統一進程遲緩。
9.兩岸基於情誼，台灣籌碼相對變高。
10.至少不會有現在出現的各種民怨，而且自由沒有被限縮。
航行中 wrote:
我認為馬英九的現狀是(恕刪)
台湾不管是民进党当选还是国民党当选。。。。
其实不是台湾人说了算，也不是两个党派努力的结果。。。
国民党再怎么努力，也必须美国点头他才能当选。
马英九在08年上台，正好是经济危机。。。。
这个时候美国经济危机，有求于中国，这个时期算进入2000年以来，中美关系的最好时期。
因为中国牺牲了自己的经济，帮助美国，美国提出了G2概念。
这个时期，一直是马英九执政，两岸关系缓和。
也就是美国这个时候不想挑起两岸矛盾。
在2015年以后，中国大陆崛起，科技进步，购买力也争强，人民币有国际化意愿，
美国对中国的敌对态度越发明显，这个时候马英九就下台了。
上台了蔡英文，两岸关系紧张。
台湾看似是人民选举，但是背后的核心力量还是美国为主，日本为辅控制选举。
民意是很容易被操控的。
可以遇见，在2020-2035年相当长的一段时间将一直会是民进党执政。
內文搜尋