• 12

學術研討-大陸反獨的原因? (也歡迎對岸同胞提供看法).

提醒你們雙方一下

學術研究討論,要干架自己開樓。

無腦的低級發言,只是顯示自己下限

不代表其他人跟您一樣

對岸的朋友,這些人故意閙的

不要理會挑釁
两毛回一次 wrote:
很簡單的道理你在美國...(恕刪)


已經領教過了,古巴導彈危機,還拍成電影,
以國防角度來看就是如此,看看南韓部屬薩德系統時大陸的反應就知道
以經濟角度來看,台灣獨立與否對大陸影響不大,獨立後甚至台灣還沒好處(不需要再讓利)
以民族主義來看,沒有一個領導人會讓台灣獨立出去,那就成為歷史罪人.
就两样:
1、土地。这涉及国家疆域,国力的重要组成部分。
2、人民。何谓独立?想干嘛就干嘛,如帮美国对抗中国。福建省会帮美国对抗中国吗?

如果抛弃台湾这块土地,另寻他地独立,中国人民绝不反对,比如新加坡。
Brian 168 worte:
提醒你們雙方一下


是看不懂事實還是自己幻想呢?

那就用你們所謂的文明來說吧

1.大陸就蠻橫的要中華民國及台灣人民直接的接受中華人民共和國統治,用溫水煮青蛙的方式騙台灣人民,以便兵不見刃的方式接收台灣(還不用花任何錢就接收建設好的台灣及奴役台灣人)

2.大陸反獨的議題本身也是假議題,因為中華人民共和國沒有完全滅了中華民國,以現在來看還就是內戰而已,內戰不見得一直打仗,筆戰或爭吵、外交戰都算。那中華民國不是獨立國?

3.上述,就很明白,中華民國還在,中華人民共和國要反什麼獨?中華民國就一直是獨立國,只是沒有被滅掉,請問要反獨什麼?

4.中華民國從中國來,但它代表不代表中國?每個人看法不同,但至少中華民國政權沒有一直吵它代表中國,而且還粗暴要對岸完全接受。
中華人民共和國一開始是從共產國際來的,但一直要吵著它代表中國,還粗暴得要台灣人民跟全世界都接受,不接受就文攻武嚇又暴跳如雷的?

5.以前老共對文青或自以為文明的人在大陸時用哄用騙用拐的方式:一開始都用文明的方式騙哄,最後與論或局勢有利時就翻臉沒誠信的直接奪勢奪權,沒想到幾十年過去了,現在對自以為文明或文青、覺青都還有用,這招幾十年來新年輕人書都唸那裡了呢?過去老共怎麼拐騙的,怎麼現在還會中招?

6.結論全部,一個粗暴沒誠信的政權反獨只是個騙人溫水煮青蛙的騙局,就是強奪豪取不是嗎?
有些人自以為能跟老共說道理,最後還不會被騙或能不被翻臉不認人的人也請說說,為何能接受自的國家被其他國直接統治的原因。另外也想想以前老共在大陸怎麼對幫他們奪權的人事後清算的下場

那個Brian 168說低級無腦怎麼就龜縮,不敢說是誰低級無腦了?敢罵不敢討論?帶種一點吧,說說是誰啊!看看你的發言就可以鑑定你只是個現代文青了,以前的歷史教訓顯然是沒吸收了。
ml168 wrote:
就两样:1、土地。这...(恕刪)


很抽象啊,這兩樣和反獨有何因果關係?
歐盟算不算一個大國,英國脫歐有武力阻止?

到現在都沒能看到個具體的論述...
都和下列影片中一樣,只是感覺上覺得台港是屬於一個中國,
事實理由卻說不出來,和宗教信仰一樣呢!
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=SsWa9fieWSU
roshana wrote:
是看不懂事實還是自己...(恕刪)


對於無禮的言論,好像沒有必要反駁

如果自以為是明燈,
可以廣泛立教授課。

散佈恐共言論,請問你是何居心?
政府大三通都沒有禁止,您的言論
在政府施政之上?
Brian 168 wrote:
對於無禮的言論,好像...(恕刪)


是不是點出過去的歷史事實你很不爽?

請你再把文章和過去歷史教訓看清楚,麻煩了

再者,不是恐共、也沒有禁止、什麼在施政之上的,都不是,要請你了解,老共過去到現在,一直以來就是拐騙跟沒有誠信,你喜歡打交道就請便,也順便看看過去多少台商和外商在大陸做生意吃了多少沒信用的虧。

喔,對了,過去國共歷史也不少吃了沒誠信的虧,也請看看外國資料了解一些吧。
weird@ wrote:
很抽象啊,這兩樣和反...(恕刪)




因果關係?
1、土地,台湾独立了,就少了一块重要战略位置的领土及附属海域。所以我们反对台独。

2、人民,台湾独立了,台湾国就可以明正言顺的和反中国家结盟,我们反对台独。

歐盟不是一个国家,欧盟《里斯本条约》第50条: 任何欧盟成员国都可以遵照该国的宪法规定决定退出欧盟。
人家有明定退出规则。我不知道全世界有没有哪个国家宪法明定地方可以自行宣布独立。


如果台湾岛就在美国本地附近,我赞成台湾独立!无奈台湾岛离大陆太近!
ml168 wrote:
因果關係?
1、土地,台湾独立了,就少了一块重要战略位置的领土及附属海域。所以我们反对台独。

2、人民,台湾独立了,台湾国就可以明正言顺的和反中国家结盟,我们反对台独。

歐盟不是一个国家,欧盟《里斯本条约》第50条: 任何欧盟成员国都可以遵照该国的宪法规定决定退出欧盟。
人家有明定退出规则。我不知道全世界有没有哪个国家宪法明定地方可以自行宣布独立。...(恕刪)



現實是目前就是少了這塊,也從不具可控制性,而且早就和美日結盟許久。

歐盟也許形式上不是一个国家,但是經濟及武力上足以和美國抗衡,
一個一統的大帝國並不符合時代潮流...

如果都像這樣的,信仰中共教和信仰紫衣神教差不多啊!
見證中國洗腦恐怖威力 海外留學生:質疑政府就是犯法
既然獨派思想是人類的普世價值

為何要反獨呢?
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?