Mark0527 wrote:你前面不是拿高鐵當例子，說是不公平貿易?
是的，你確實沒拿槍逼我，而我現在也只是課個關稅回應你一下
彼此心照不宣呀，動刀動槍了，你用得著生這麼大的氣嗎？
我反駁你的說法，你怎麼不繼續補充，開始玩精神勝利法了?
stanphill wrote:你說中共向來不遵受任何協議，不知你的根據是什麼?
不，我完全同意美國現階段的強制性做法。
因為中共的慣性向來是不遵守任何協議(中共的算盤是以拖待變)，
從許多的歷史史實來觀察的結論也是如此，
美國要確保中共貫徹貿易協商的結論，
此種做法對民主國家來說也許是不公平的，
但對中共卻是非常正確的貿易舉措。
美國白宮的做法很有一致性，對北韓的金三胖也是如此原則。
歷史?該不會又是七八十年前，國共戰爭時代的事情吧?
而美國最近不遵守協議，我可以舉出好幾個例子!
美國要怎麼做是美國的事，我主要是反駁你說談判破局是因為強迫技術轉移這件事!
其實不少綠色網友，主要的理由就是反中，所以支持美國教訓中共
不需要找些跟事實不符，或兩套標準的理由!
意識形態沒有對錯，誠實面對自己就好!
chiashin wrote:
已經說過N次，不遵...(恕刪)
對WTO的規範, 中國不遵守, 不履行, 不誠實, 就是不對. 這有什麼好扯的呢? 而且中國的違規獲取了龐大不公平貿易的不當利益很多很多年了.
美國市場開放的程度, 遠比WTO要求的還要高, 而且他除了與重要貿易國之間的關係良好, 對於工業弱勢的國家也給予各種貿易最惠國與經濟援助, 這麼一個大善人, 其實沒有人會去跟美國計較那些支微細節. 美國只會針對少部分傾銷產品予以嚴格的制裁, 用來保護全球貿易的秩序, 避免傾銷的壞蛋繼續坐大.
至於中國, 任何違規都不可原諒, 因為中國一切違規的意圖都是為了消滅別國的工業基礎, 而且盲目擴產, 完全不顧他人死活, 連肉帶骨帶湯都要吃. 直到那個產業寸草不生為止. 因為中國貧窮人口太多, 他們不缺勞力, 但是缺錢, 盲目擴產之後又用高關稅保護自己的市場, 等到人家發現他違反WTO的規範時, 其實早已經開始在危害世人了....
川普去年12月初放手五個多月, 其實是大錯特錯, 本來中國就快要跪了, 傻傻被他騙了一下, 才一放手, 現在什麼協議都不跟你簽了.
好人犯了小錯, 警告一下就夠了.... 壞人的重大惡行被揭發時, 那一定要從重加重嚴格處罰. 甚至應該考慮槍斃掉, 以免再出來危害世界., 跟中國那種壞蛋講公平, 不必了, 就像艋舺裡的台詞說的那樣... 今天你不弄死他, 明天換他弄死你.
內文搜尋
從 APP 打開
X