1/4立委提議，2/3 立委通過即可舉行罷免公投，公投1/2同意就可以罷免總統。
也許會想說：可是立委過半數是執政黨的，總統當初選舉票數也是過半數的，那罷免怎麼可能通過？
不一定哦，支持某位選舉人，各人會有各人的原因，但若要拿小命來搭，翻臉不認人了。
同一黨的支持她，無非是一同撈錢，若真要戰爭沒命了撈再多錢有何用。逃去外國？還沒撈夠本呢。民眾選她，無非是看不慣前任的無所作為，換人做做看，可沒說要發動戰爭。
中共也不是傻子，當然知道這其中的利益關係，台灣看似整體，實則一盤散沙。所以才會時不時用武統來威脅，但力道要拿捏適中，若用力過猛，誤把散沙凝聚起來，那就弄巧成拙了。
最終也不能真的用武力來統一，會有很多後遺症，武統威脅只是為了防止台獨，統一的手段仍是要用經濟碾壓，才是上策。如果你生活在一個很窮的地方，看著旁邊大國人民生活過的那麼滋潤，那麼先進，會不會想靠過去。語言文化不通可能還會猶豫一下，可若是相通的，融入毫無壓力。
一些大陸人喜歡說台灣人是日倭、美帝狗兒子。雖說這也是因為某些台灣人先罵支那賤畜起的頭。但大陸人跑去美國領地生孩子拿綠卡的還會少了哩。
道理都是相同的，自己生活的地方混的不夠理想，沒爬到金字塔頂層，看著鄰國那麼富強，即使最低等平民都過得不錯就眼讒。民心所向，主要就是富足安樂。自由民主、社會主義啥的，那都旁枝末節。台灣早期也經過戒嚴時期，那時候也不是像現在這樣自由民主的，還不一樣過得好好的。有錢都好說話。
cckm wrote:
有權力的人才有能力做到箝制言論自由,
當然他也許不會做,
但是沒權力的人,不管想不想做箝制言論自由,
根本辦不到.
對網站而言,網路公司就是政府,
表面上擁有最高決策權的人是經營者,
實際上網站管理員或程式設計師才是掌控網站言論生殺大權的人,
如果經營者不在意或是有意放縱,
只要下幾個過濾條件,就會造成網站言論一面倒.
當然,這不是真正箝制言論自由,
網站到處都有.
但是,
當政府單位開始關切起網路言論,
而要求網站配合政府政策篩選時,
這就是不折不扣的箝制言論自由,
畢竟老百姓見官矮三截......
...(恕刪)
所以紅字算是"一不小心"嗎?
做IT管理的
可以"一不小心"嗎?
你一開始想凹的是我的文被刪是網站管理者"一不小心"不是嗎?
有權力的人可以"一不小心"就箝制他人自由嗎?
你媽在你小時候管教你
"一不小心"把你打死了,你媽會不會有事?
我49樓說我被檢舉而被箝制了言論自由
你53樓回文說只有「政府」才能箝制言論自由
網站刪文是因為"一不小心",有啥資格論及「箝制言論自由」
現在卻又說對網站而言,網路公司就是政府
你知不知道你一路講來自己在那邊矛盾啊??
QQ哥 wrote:
我還真的沒去看過大...(恕刪)
如果要看底層人民的真正生活，推：百度貼吧
它是一個超大型的論壇，類似 Mobile01 這樣子，只是規模要大上幾千倍。裡面有很多的 "吧"（討論區版面），討論各種主題、興趣、嗜好。也有兩岸吧，專門在討論兩岸交流的。
有電腦網站，手機 APP，推薦用手機 APP，瀏覽會更方便直覺。
不必註冊就能看了，
註冊則是可以：發言、發帖、回覆，記憶關注的吧。
關注 就是類似 Youtube 的訂閱，訂閱某個頻道（吧），方便下次快速進入，還有簽到拿經驗值。
註冊的話，它和百度帳號是共通的。因為就是百度開的論壇。相當於也註冊了百度雲。
大陸去年實施網路實名制後，註冊都要電話號碼簡訊認證。
台灣的話，電話 +886 09xx-xxxxxx，前面那個0去掉
+886 9xx-xxxxxx 這樣子
會有簡訊傳認證碼，輸入認證碼才能註冊成功。
***************************
另推薦：抖音
https://www.douyin.com/
抖音短視頻，手機APP，是一種讓用戶上傳超短的生活影片給人看的應用，每個影片內容約10秒鐘左右。
手機一直往上滑，就可以切換影片，看當地人的生活，美女。
這個也不是不必註冊就能看了。
註冊只是可以收藏影片、上傳影片。
它有分 大陸版、國際版
推薦：大陸版，就是上面那個網址，因為比較有看頭
國際版的會過濾掉大陸那邊的視頻
PLAY商店沒有大陸版的，要直接去官網下載來安裝
內文搜尋
從 APP 打開
X