• 26

中國大陸人口那麼多,高科技卻落後於台灣?

真是莫名其妙的邏輯.

台G為什麼不能在台灣生產中國需要的IC?
台G的客戶遍佈全球. 還是你覺的只要是中國相關的 台灣就不能夠碰?

DHL 可不可以不要在台灣使用台灣的水電運送包裹郵件到中國地區.
長榮航空可不可以不要使用台灣的水電讓飛機飛往中國.
捷安特可不可以不要使用台灣的水電生產腳踏車運往中國.
三立電視可不可以不用使用台灣的水電.製作讓中國地區可以存取的新聞? 這是用台灣水電生產出來的新聞.
三立電視憑什麼讓中國也可以看得到?
現在做得很爛的那個蔡總統. 前些日子用簡體中文在 twitter 上寫了些文章要給中國人看.
可不可以請這個 做得很爛的那個蔡總統. 不要使用台灣的水電上 twitter 做這件事情.

對了. 順便檢查一下你的電腦零件. 你憑什麼使用台灣的水電. 驅動使用中國製電子零件生產的電腦? 憑什麼?告訴我你憑什麼?

你可不可以不用使用台灣的水電生產的電力. 在電腦前面使用 中國字打字 你打的這些字體都不是台灣自己的. 請不要使用台灣的水電.告訴我你憑什麼使用台灣的水電打中國字?

你可不可以不用使用台灣的水電生產的電力發動的飛機. 飛往台灣以外的國家.

我是不懂你的邏輯. 不過請回答我.

你可不可以. 不要迴避問題.


我是不懂這裡有人把水電跟公司營收綁在一起是什麼莫名其妙的邏輯.

水電你用的多.付的多. 在你付清水電費的時候就已經結束關係了.

依照這些人的邏輯. 你們可不可以不要使用火力發電發出的電力. 我不想要吸為了發你使用的電而產生的廢氣.

真是莫名其妙.

smallbeetw wrote:
你還是沒有回答問題...(恕刪)
amosho.tw wrote:
真是莫名其妙的邏輯...我是不懂你的邏輯. 不過請回答我.

你可不可以. 不要迴避問題.
(恕刪)


口口聲聲講愛台灣, 卻幫他們口中邪惡對岸政權生產IC的人, 那人可不是我!

你所不懂的邏輯就是那些人一直絕口不提的邏輯. 台積電每年付出龐大的資本以追求先進製程, 就資本市場而言, 是沒辦法拒絕幫大陸要使用的的IC代工. 自恃先進技術的傲慢, 卻無視資本市場的重要, 彷彿有技術就可以無視市場存在. 那我就問! 大陸對我們不好, 那就不要做不行嗎? 我就挑客戶啊! 對岸沒IC用關我啥事...

如果IC代工可以用台灣水電賺對岸的錢, 那些靠大陸客觀光財生存的觀光業就該死嗎? 人家也付出水電費不是嗎?
最愛愛口聲聲愛台灣 就是目前的執政黨. 叫做民進黨.

然後這個垃圾政黨這兩年對台灣的貢獻 有目共睹.

然後你的邏輯就是. 中國是邪惡的. 所以舉凡跟中國相關的 就是不對

就說你回答我的問題阿.

中國這麼邪惡. 你還使用中國字?

你用的手機 電腦. 沒有一樣沒有中國製零件.
你每買一隻手機 每買一台電腦 就是幫助中國成長.

你不知道你的行為就是資敵嘛?
你不知道台灣跟中國目前就是對立狀態. 你的行為就是叛國嘛?

口口聲聲愛台灣的你 做的卻是叛國的事情?
快丟掉你手中的電腦. 手機. 發誓永遠不使用中國製造零件生產的3C 家電.

再來跟我說你愛台灣.

對了. 愛台灣的你. 動不動就用 中國字. 我實在看不慣.

愛台灣的你 請不要用中國字.

這裡是台灣 請不要用台灣的水電 用中國製零件製造的手機/PC 在這裡上網打字
請不要使用台灣的水電 在這個論壇 使用中國字

告訴我你做不做的到 不要逃避
我已經問你第二次了.


smallbeetw wrote:
口口聲聲講愛台灣,...(恕刪)
smallbeetw wrote:
你還是沒有回答問題, 每年資本支出龐大的台積電, 能不能不用要台灣的水電去生產大陸要用的IC... 能? 還是不能?...(恕刪)

不能
做生意以賺錢為目的,有錢賺為何不賺
這不是我的回答嗎?
妳為何對幫大陸廠商生產IC 這麼生氣,有必要如此嗎?
做生意以和為貴

lkk77 wrote:
做生意以賺錢為目的...(恕刪)


我問的是不賺"行不行"? 你一直說"不賺白不賺", 這還是沒回答啊!

就是, 以台積電現在的生意, 每年的資本支出, 不生產大陸要用的IC, 不賺這筆"行不行"?...
amosho.tw wrote:
最愛愛口聲聲愛台灣...告訴我你做不做的到 不要逃避
我已經問你第二次了.(恕刪)


是, 我做不到! 我一直以來做不到!
做不到你還可以在這裡口口聲聲說自己愛台灣?


做不到你還可以在這裡質疑台G做中國要的IC?

你買中國零件製的手機 電腦 . 幫助中國經濟成長 威脅台灣

這樣說得過去?


你知不知道中國目前對台灣瞄準的導彈.

每一棵都有你的貢獻

你要不要到北車對全台灣2千多萬人道歉?

你買中國製零件的手機. 幫助中國經濟成長. 威脅台灣.

這筆帳. 最愛說愛台灣的民進黨政府還沒跟你算呢.

smallbeetw wrote:
是, 我做不到!...(恕刪)

macacafly wrote:
繳稅多,當然貢獻多...(恕刪)


很遺憾
台灣某些人的想法觀念跟你很不同
繳稅多 , 在那些人眼中 , 並沒有貢獻比較多
看看鴻海, 在台灣被那些人怎麼羞辱的!!!
只是顏色讓那些人看不慣嗎?
另外顏色也很鮮明,繳稅比鴻海少的某食品業,卻被那些人吹捧為良心企業!!


smallbeetw wrote:
你還是沒有回答問題, 每年資本支出龐大的台積電, 能不能不用要台灣的水電去生產大陸要用的IC... 能? 還是不能?...(恕刪)

smallbeetw wrote:
我問的是不賺"行不行"? ...(恕刪)

一下能不能
我回答了
妳又變 行不行
會不會我回答了妳又有新名詞

lkk77 wrote:
.一下能不能
我回答了
妳又變 行不行
會不會我回答了妳又有新名詞...(恕刪)


依我的中文程度,我覺得能不能和行不行是同意詞...

你回答的不賺白不賺,我問的是能不能不賺,就還是沒回答啊...
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?