• 10

海峽兩岸服務貿易協議全文...沒看完的請別進來討論...此樓不需要情緒發言


奶茶倫 wrote:
不能理解影響這麼重大...(恕刪)


說的清楚嗎?
我不認為

當初ECFA也是吵很久不是嗎?

政府的確是該盡量去說明~宣導
這點是我也同意的

但我不認為說明宣導了之後~
大家都會覺得清楚了


政府解釋一般人就能懂?
沒具備一定的專業知識怎可能
現在是贊同的瞭解的不多,反對的則大多先有政治立場然後反對
讓贊同的明確的說出利弊得失絕大部分說不出來
反對的拿掉政治立場剩下的論點不多,不然就是拿了些連業界都不一定取得多數認同的看法
贊成的企業家也說一些沒有道理的怪言論,企業家每個人擅長不同,專業不同不是專業的少開口安全一點,說錯的更令人反感
反對的怪言論更多,依據薄弱,不然早能說服更多贊同者了
基本上現在大家就是空轉,空轉也是要付出代價的,經濟學的機會成本就是如此
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

av8d2 wrote:
我相信至今台灣還有非...(恕刪)


海峽兩岸服務貿易協議全文...

相信大家看完的

可以開始逐條討論了......

橘汁雞腿 wrote:
說的清楚嗎?我不認為...(恕刪)


就算說不清楚還是要做!
那是政府"必須"要做的事情!
甚至要把利弊分析清清楚的說明!
結果現在做這些事情的都是人民!
還沒有一個立委肯做這些事情!
民主國家所選出來的官有權利替國家簽屬條約,就有義務替人民說明他做的事情!
可惜~沒有!
只會說你不懂!
我還真想知道100%懂的有多少人!
我只看得出來這文字遊戲有的玩

橘汁雞腿 wrote:
說的清楚嗎?我不認為...(恕刪)


經濟部有發文到各大學去說明服貿

不過只有十來所同意

到現場說明時只有小貓二三隻

最近大學發文請經濟部去說明,人數超多,經濟部人員說如果上次同樣這麼多人關心就好了

另外他曾發新聞稿給記者,記者隨手就丟了,報都不太報

不過執政黨的宣傳手法是該徹底檢討了

像由總統開記者說明會就是一個好方法,可惜當政者姿態太高了

pork168 wrote:
臺灣方面非金融服務部...(恕刪)
有意思!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?