「兩個中國」無法被承認
是因為海峽兩岸雙方都堅持「一個中國」原則
且彼此互不承認主權，並爭奪全中國的唯一合法代表權
雙方堅持唯一代表權歷史與政治定位：
自1949年起，中華民國與中華人民共和國都主張
自己是全中國的唯一合法政府
排他性原則：
雙方的憲法與政治立場在早期都具備排他性
不容許同時存在兩個代表中國的政府
※中華人民共和國的立場一個中國原則：
北京政府認為世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分
中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府
反對分裂：任何「兩個中國」或「一中一台」的主張
都被視為分裂領土的台獨行為
※中華民國與臺灣的轉變，早期漢賊不兩立：
蔣介石執政時期也堅持「漢賊不兩立」
拒絕在國際上和北京並存於聯合國等組織，同樣追求代表全中國
現狀與民意：
隨著時代改變，中華民國政府的實際統治範圍為臺澎金馬
目前的社會共識與主流民意更傾向於維持現狀
強調兩岸互不隸屬，而非爭奪整個中國的代表權
Panchrotal wrote:
叫民進黨快修憲啊
一邊說憲法不合時代
一邊又不敢改憲法
然後無視憲法自稱一邊一國
台灣真是世界上最不法治的地方.(恕刪)
修憲在2350萬國民心裡是適當時機可做
考慮的是中共國會有非理性的行動
因此我國仍在等待適當時機。
‘’台灣真是世界上最不法治的地方‘’
您這句話是要中共國情何以堪
大陸統一台灣依據的是中華人民共和國憲法，而台灣當局至今未能獨立也是依據”中華民國“現行憲法的規定，哪裏非理性了？只有民進黨突破理性，公開違背憲法，兩岸才會發生戰爭。非理性的就是你和你的民進黨主子。
trooper62 wrote:
當初錯誤的決定，對吧！這個決定就不對嘛
本來還可以留在鳥合國養養鳥，這樣是不是太任性！？
搞的後來台灣人民時常遭受老共威脅欺壓
我們不是時常在抱怨坐辦公室人的不了解外面情況嗎？
相對的 當時的處境也非我們局外人能體會的。
若當時改國號等等而可以留在聯合國內
試想 當時台灣島內有兩百萬外省人
你認為他們願意拋棄自己的故鄉情懷嗎？
台灣會不會再次動亂？
當年的問題是中國共產黨搞分裂
不是中華民國在台灣現在搞分裂
地方割據政權指控中國中央政府搞分裂？真是滑天下之大稽也！[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
1949～1971年之間,
確實是有兩個中國
1971.10.25聯合國大會第2758號決議後
很抱歉, 世上只剩一個中國了
而中華民國（台灣）已經被踢出聯合國了, 不再屬於中國了。
若說目前仍有兩個中國的話
那麼中華民國只是個聯合國體系外的中國。
長年來, 中共國如此鴨霸, 那麼我們又何必貼中國這兩個字的熱臉呢？
對了 我無意間看到這影片
這中國工程院士腦子有洞嗎？
說這次吉隆口岸泥石流災害 是地質結構非常破碎, 地震造成長期地質損傷跟震裂, 第三個才是冰川的原因。
？？？？？
怎樣？ 是要撇清氣候暖化的因素嗎？
而中國是不是也是氣候暖化的 功臣之一？
阿爾卑斯山有沒有冰川崩塌問題？
好像有吧！
你說 中國人無不無恥？
內文搜尋