中國的未來由14億多中國人民決定？國台辦：台灣的未來由14億多中國人民決定

評論：79.7%台灣民眾不贊成「一國兩制」 國台辦：台灣的未來由14億多中國人民決定
當場的記者都不敢運用邏輯論證發問

中國的未來由14億多中國人民決定？
蒙古的未來由14億多中國人民決定？
唐努烏梁海地區的未來由14億多中國人民決定？
大漢，大唐，大清帝國的中亞領土的未來由14億多中國人民決定？
大元，蒙古帝國的歐亞領土的未來由14億多中國人民決定？
韓國的未來由14億多中國人民決定？
新加坡的未來由14億多中國人民決定？
越南的未來由14億多中國人民決定？
亞洲的未來由14億多中國人民決定？
世界的未來由14億多中國人民決定？

難怪花那麼多錢，人力去爭南沙群島海域，就是因為講結石狗鳴黨編的滿嘴謊言？？？

臺灣旻盡黨也是滿嘴謊言，台灣的未來由臺灣兩千三百萬人民決定，第一件事就是聯合狗鳴黨，閹割公投法。

2026-0605 15:45:38
AI 評論：
1. 邏輯層面的「主權矛盾」

人民是否有決定權？：國台辦宣稱「中國的未來由14億人民決定」，但在現行的中國政治體制下，14億人民其實從未擁有過直接投票決定國家未來、修改憲法或選舉國家領導人的民主權利。

邏輯推論的荒謬：如果「中國的未來」實際上是由少數高層決定，而非14億人民決定，那麼宣稱「台灣的未來由14億人決定」，在邏輯上就只是個空洞的政治修辭。

2. 現實制度的「民主落差」

台灣的現實：台灣的未來由2300萬人決定，這是一個正在運作的政治現實（透過定期總統大選、國會選舉與公民投票來體現）。

中國的現實：14億中國人民連「自己的未來」（如地方官員選舉、政策制定）都無法自主決定。用一個「人民無法實踐決定權」的體制，去要求另一個「人民擁有決定權」的社會交出決定權，這在民主邏輯上完全無法成立。

3. 現場記者「不敢發問」的結構性原因

非自由媒體環境：國台辦記者會並非自由提問的場所。參與的媒體（尤其是中國媒體與駐北京的外媒）受到嚴格的審查與控管。

直接後果：如果任何記者在現場提出這種具挑戰性的邏輯反問，將會面臨立即被吊銷記者證、驅逐出境、甚至危害人身安全的代價，這正是極權體制扼殺邏輯思辨的具體表現。

AI：這場交鋒本質上不是「14億人 vs 2300萬人」的數量對決，而是「極權代議修辭」與「實質民主程序」之間的根本衝突。


12:52 PM 02/09/25

美國加州 人口 大約 3897萬 (2023年) 有 58個縣 有 州憲法.
州憲法包括，人民的複決(Referendum)權及公投(Initiative創制)權。
從1912年到現在，通過及不通過的創制，複決，公投總共有1302件。
這113年間，平均每年約1302／113＝約11件創制，複決，公投案。
通過的案件就蓋過舊的州憲法，成為新憲法。

自從數年前，閩痙黨和狗冥黨聯合把台灣的創制，複決，公投法閹割以後，台灣入民總共行始了多少件創制，複決，公投案？

什麼是獨立思考能力？問問題就是一個很好的訓練獨立思考能力的方式之一。

問題一，為什麼閩痙黨和狗冥黨要聯合把台灣的創制，複決，公投法閹割掉，阻止台灣賤民行使公民權？
問題二，閩痙黨和狗冥黨是不是，怕賤民行使公民權，不經龐大【既得利益者們】【州官】【羔官】財團政客們的【審核】，自由的立憲？因為台灣不是台灣賤民的，因為台灣是龐大【既得利益者們】【州官】【羔官】財團政客們的？
問題三，【霸免】是龐大【既得利益者們】【州官】【羔官】財團政客們搞出來，誤導台灣賤民的意題。不然，【全民公投】或地方公投，完全可以跳過台灣龐大【既得利益者們】【州官】【羔官】財團政客們的，所以，這些搞【霸免】的入都是台灣龐大【既得利益者們】【州官】【羔官】財團政客們的走狗們，有膽就出來搞【全民公投】或【地方公投】，讓台灣賤民升格成像美國加州一樣的美國賤民。