打對折才1.5億美元而已，台灣買給大陸人看。
TAIWAN CAN HELP
2026年世界盃足球賽6月11日開踢，央視和國際足聯的世界盃轉播權價格戰仍在拉鋸。國際足聯對央視開價高達3億美元(約20億人民幣)，後來降價到1.5億美元，仍是印度價格的17倍，央視兩度表態拒絕購買。「中國強硬拒絕世界盃天價轉播費」6日衝上熱搜，大批中國網民刷屏留言不滿中國轉播費20年來一直飆升，力挺央視「掀桌子」。
一旦轉播泡湯，損失最大可能是已在本屆世界盃投入5億美元中國贊助商，是否影響中國廠商贊助國際足聯賽事值得關注。
天國一輝小寶寶 wrote:贊助的意思是商標可以出現在場中、鏡頭中，出現在球員的身上，
花一百五十億贊助????
為什麼不喬好,現在出事了吧
大陸廠商商標又不是要秀給14億沒錢買的同胞看的好嗎。
這次要是大陸、印度轉播權吹了，
反而是外國廠商以後會考慮贊助蘇超。
「蘇超」刻意將票價壓低在10元左右，甚至還有隨票附贈的小禮物，無疑是虧本操作。儘管85場賽事下來，門票收入可能因此少了數百萬或上千萬元，但對於贊助商、合作夥伴、網路熱度，甚至是當地文旅帶來的空前效應，長線來看可能更加可觀。
中央財經大學體育經濟研究中心主任王裕雄也指出，「蘇超」的競技水準和觀賞性並非頂尖。其爆火的核心，在於提供了極其強烈的「情緒價值」，精準迎合了大眾的情緒需求。
tteffuB 特肥吧 wrote:
贊助的意思是商標可以出現在場中，出現在球員的身上，
大陸廠商又不是要秀給14億沒錢買的同胞看的好嗎。
所以大陸人都不用看????
不用帶動大陸商機????????
說損失是你,說沒錢看的也是你
引言--------------
一旦轉播泡湯，損失最大可能是
已在本屆世界盃投入5億美元中國贊助商
「大千世界，無掛無礙， 自去自來，自由自在， 要生便生，莫找替代。」
近幾屆世界盃，賽事轉播權的價值持續走高，此前高昂的轉播費用未讓平臺卻步，根本原因或在於其背後可觀的回報。
不過，央視的拒絕妥協也是有理由的。 據北京日報報導，首先中國隊沒能打進世界盃，即便世界盃擴軍至48隊，世界盃在國內的吸引力依然大打折扣。 此外，本屆世界盃在美洲舉辦，大部分最受關注的比賽都在日期：淩晨或上午時段，廣告商的投放意願本就已經大幅降低，賽事臨近但談判依然陷入僵局，錯過了招商視窗期，廣告商的流失不可避免。 據統計，本屆世界杯中國贊助商已投入超5億美元，一旦轉播泡湯，對於中國商家無法接受，FIFA的招商和漲價底氣也將大打折扣。
據北京日報報導，如今的中國體育版權市場格局正在飛速演變，隨著融媒體的蓬勃發展，2026年美加墨世界盃也可能迎來更激進的觀賽方式。 很可能不少球迷不再依賴淩晨守著電視看央視直播，選擇更靈活的觀賽方式。
內文搜尋