stever2018 wrote:
视频很长，我们从头慢慢捋。关于汉字简化您有什么想说的吗？
好文喔，從大陸學者的觀點把中文簡體化來龍去脈說得很清楚。
如果簡體中文只是行草正式化，我覺得到沒什麼可議，唐宋以來，歷史上累積起來的簡體字/異體字/行草字體也夠多了。有問題的是對岸後來一些亂拚湊發明的新字，許多弄出來的新字結構邏輯狗屁不通，為簡而簡。後來連老共自己人都看不下去棄用的第3版簡體字，還好懸崖勒馬沒繼續推動。
至於很多大陸人把中國人民教育普及歸功給簡體字，更是鬼扯蛋。掃盲真正的原因是對岸直到1986年才開始實行的9年國民教育---比台灣晚推行了18年。
如果對岸提早18年實施9年國民義務教育，那他們根本沒有搞啥簡體字的必要了....
如果簡體中文只是行草正式化，我覺得到沒什麼可議，唐宋以來，歷史上累積起來的簡體字/異體字/行草字體也夠多了。有問題的是對岸後來一些亂拚湊發明的新字，許多弄出來的新字結構邏輯狗屁不通，為簡而簡。後來連老共自己人都看不下去棄用的第3版簡體字，還好懸崖勒馬沒繼續推動。至於很多大陸人把中國人民教育普及歸功給簡體字，更是鬼扯蛋。掃盲真正的原因是對岸直到1986年才開始實行的9年國民教育---比台灣晚推行了18年。如果對岸提早18年實施9年國民義務教育，那他們根本沒有搞啥簡體字的必要了...
呵呵！岛民认知！张口就来！去对比一下1949到1986两岸识字率与教育基础数据，自然有答案！义务教育需要师资力量和经济能力。
提到文化大革命森戚戚喔。向老兄這種地大物博偉大國家孕育出來的思維，確實是小國寡民井蛙之地的人難以理解，這樣你有沒有爽到？如果你以為這是對你的人身攻擊，那就純屬誤會，跟我誤會你一樣喔。[^++^]
呵呵，你误会了，共匪自己拍的文革电影电视有多少，共匪自己都有否定文革的官方总结。怎么会提到文革就戚戚呢！我只是看不起无论谈什么就扯文革这种轮子青鸟的套路！总是用同温认知层面来做价值判断而已。
內文搜尋