中國法庭直播360度無死角,網友嘆:台灣落後

FB.Line.ANurse wrote:
中國法庭直播...(恕刪)


直播在台灣是非常簡單的事連大陸都有,不做應該是存心想操弄司法...
沒有第二個原因了..
FB.Line.ANurse wrote:
中國法庭直播360度...(恕刪)


也別那麽羡慕

不是每個case都直播。

敏感案子就不可能了。
jiahan

要是放到1000年前的宋朝,台灣人會說有宋朝有法官有審判,照樣還不是有冤獄,岳飛還不是枉死,要法庭幹嘛,直接用榮譽處決,省錢又有效率...

2025-12-18 16:50
CogChern

我認為,凡是開放旁聽的庭,應該都要有直播。

2025-12-18 19:52
bulldog2005 wrote:
也別那麽羡慕不是每個case...(恕刪)


台灣連直播都沒有,能不羨慕嗎?
紅姐跟于朦朧以及其他奇案
政治犯以及少數民族奇案
有本事直播再來台灣論壇吹吧
到處都是黨養的走狗,
直播能搞白色的柯一整年嗎?
這樣還能做事嗎?
這種重大爭議的案子

如果被告都願意直播給眾人檢視

實在沒有理由不讓他直播~~~
kazura

所以檢方可以在法庭直播證實這件事情啊,那不是很好?!

2025-12-15 9:29
nerdwannabe

網軍在造謠時候也該直播一下喔

2025-12-18 20:23
bulldog2005 wrote:
也別那麽羡慕不是每個case都直播。敏感案子就不可能了。
台灣都不播如何提升法官水平。
上次北市回收電鍋案就很適合直播,讓大家知道法院怎麼判得
kevin721202

Curtis_l ,台灣有死刑但法官不敢判,我覺得要讓大家都了解案情才能給法官有判死刑的權力

2025-12-14 15:11
jiahan

Curtis_l 司法改革對炒房和炒股沒有助益的事情,台灣人是沒有興趣的..

2025-12-18 16:56
宋朝確立了大開門制度,官員審案必須『並坐公堂,大開門以示百姓』,但同時期台灣和日本連審判制度都沒有,更不用說公開審理了....

台灣相較1000年前進步很多了,已經可以重播了,至於中國都是技術的創新者,司法革新這種對房價和賺錢一點都沒有幫助的事情,台灣人實在沒有興趣,等1000年後抄中國的就好。
FB.Line.ANurse wrote:
中國法庭直播360度...(恕刪)


大陸當然比台灣先進。

一個擁有2000多萬粉絲關注的于矇矓說消失就消失,還不給討論。甚至在海外版的抖音上只要回覆的文章裡面有于矇矓三個字系統馬上傳訊說你違規直接刪掉該言論。

世界上還有哪個國家可以做到這麼先進的。
小樊

台灣不遑多讓,早在2019台大教授批評時政被亞洲萊爾先驅政府查水表,要指為先進偉大萊爾黨絕對在浪頭上前仆後繼

2025-12-18 21:49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?