侯景原為東魏將領，叛降南梁後被重用，但因權力與地位問題與朝廷不合。
548 年，梁武帝拒絕侯景的政治訴求，他擔心被削權，於是聯合部下起兵反叛。
長期圍城與饑荒
建康被圍近一年，糧食斷絕，百姓吃樹皮、草根、鞋皮。
發展到「父食子、夫食妻」，人肉成為唯一糧源。
街道、民居、城門口堆滿屍體，腐臭瀰漫。
大規模屠殺
殺害梁朝宗室、官員與名士，包括王侯、將軍、文臣。
百姓若反抗或被懷疑勾結外軍，立刻處死。
殺戮不限男女老少，屍體棄於城外或江中。
酷刑與殘害
剖腹、刖足、割耳、剜眼、焚燒活人。
有的以餓死、凌遲等方式折磨士人與將領。
軍中比賽殺人數量，取人首級示威。
掠奪與破壞
府庫、民宅、寺廟被洗劫一空。
金銀財寶、糧食、婦女全部充作軍資與士兵享用。
宮殿、寺觀被焚毀，古籍、文物大量散佚。
社會秩序崩潰
朝廷被架空，皇帝淪為傀儡。
各地軍閥趁亂割據，建康失去中央控制功能。
大批百姓淪為奴隸、被販賣或被迫隨軍。
饑荒與瘟疫
屍體無法掩埋，引發疫病蔓延。
倖存者多為飢瘦如柴，或精神失常。
這場動亂持續三年多，最終在 552 年侯景兵敗被殺，但南梁國力已崩潰，士族凋零，成為南朝走向滅亡的轉折點。
參考文獻：《梁書》
郭廷以《近代中國史綱》引趙烈文《能靜居日記》記載曾國荃率湘軍攻入南京城後的情景：「湘軍『貪掠奪，頗亂伍。中軍各勇留營者皆去搜括』，……『沿街死屍十之九皆老者。其幼孩未滿二、三歲者亦被戳以為戲，匍匐道上。婦女四十歲以下者一人俱無（均被虜），老者負傷或十餘刀，數十刀，哀號之聲達於四方。』凡此均為曾國荃幕友趙烈文目睹所記，總計死者約二、三十萬人。」太平天國天京城破三十餘年後，譚嗣同在南京仍聽當地人說：「（湘軍）一破城，見人即殺，見屋即燒，子女玉帛掃數入於湘軍，而金陵遂永窮矣。至今，父老言之，猶深憤恨。
根據《金陵被難記》與《金陵省難紀略》也可以得知南京屠殺慘況，百萬人被殺
嗚呼！粵寇之禍極矣！賊蹤蔓延，幾徧各行省，軍興至十五六載，民人被其害者，奚啻數百萬。而金陵爲賊首巢穴，盤踞最久，蹂躪尤甚。城未破時，城中人民以口計者一百六十餘萬，其後蓋十不及二三焉。噫，何其酷也！張先生子和自賊中跳而免，既乃以所目覩筆之爲書。先生第四子季直與余交最契，今年秋遇於武林，出是書畀余，讀之不禁爲之慨然三太息也。嗚呼！方賊勢盛時，屠殺焚掠之慘，母求死子，妻求死夫，招魂野哭之聲，與夫新婚無家之別，豈冀有一日者，骨肉完聚，左飱右粥，復得爲優游盛世之民乎哉！幸值國家中興，將帥用命，王師龍驤電埽，東南名城，以次底定。余嘗於壬午之歲，薄遊秦淮，莫愁桃葉，歌舞臺榭之盛，雖不逮昔之所聞，而市廛殷振，士女燕衎，蓋距賊之平久矣。嗚呼！人當困苦患難，其意但求苟且旦夕之安而已。迨承平既久，而起居服御之侈，乃過於曩時。人情居安而忘危，大抵然也。讀先生之書，其或知所警惕也夫！賊之至金陵也，先君子時館真州。及真州之陷，先君子倉皇出避，距賊咫尺耳。後在陽羨有《真州紀略》之作，中間述金陵之事，未若先生之詳，然有足與先生之言相證左者。自先君子之歿，而此書亡失，至今以爲憾也。季直獨拳拳於先人之手澤，且將刻以示後，而屬余序之。嗚呼！茲益所以見余不孝之罪，而重其感也與！光緒戊子冬十一月海鹽朱福詵謹序。
1937八月二十二日中共洛川會議，為了害怕紅軍被國府控制（被編為國民革命軍第八路軍），而提出不要和日軍正面衝突（賀龍、徐向前、聶榮臻等回憶錄），也就是七二一方針的（七分發展、二分妥協、一分抗日）
1937九月潘漢年被毛派往上海從事間諜行動，後來回延安，再至香港（1939五月）
1937九月毛於延安指示華北八路軍：“整個華北工作，應以游擊戰爭為唯一方向…華北正規戰如失敗，我們不負責任。”
1937十二月南京大屠殺（毛淡化為南京失陷，中共教科書直到1979才正式出現南京大屠殺一詞，1939有海南島大屠殺、1942有浙贛大屠殺、1944黔桂大屠殺）
1938毛派袁殊至上海與日本外務代表岩井英一聯絡，後來與汪精衛也有聯絡
1939九月在袁殊的介紹下，岩井英一與影佐禎昭和潘漢年見面，會談記要（1．日軍與中共部隊停止一切軍事行動，互相和平共處。2．中共負責保護鐵路交通安全，不得破壞。3．中共可到日佔區採購戰略物資。4．日軍對中共開放長江封鎖線。5．中共人員物資可順利在長江兩岸通行。）
1939十一月袁殊於岩井公館成立“興亞建國運動”本部
1940四月十六日中共黎城會議時，楊尚昆“反對頑固勢力的鬥爭要做到有理、有利、有節的政治藝術，即消滅了國民黨，還要國民黨有苦說不出”
1940七月二十四日國府對中共提出四點要求（1．陝甘寧邊區改稱陝北行政區，隸屬行政院、2．劃定十八集團軍與新四軍的作戰地境，以閻錫山為司令官，朱德為副司令官、3．十八集團軍與新四軍於一個月內開往指定地區內、4．十八集團軍編為三軍六個師五個補充團，新四軍編為兩個師），而國府給予中共的軍費也是比照這個兵力並等同國軍來核發，只是中共將其用做宣傳與外圍團體，不足之處再用土改鬥爭、種植鴉片與走私等收入補足（如綏德的“抗敵商店”與延安的“光華商店”都是買賣日貨的據點；走私路線：1．包頭經綏德到延安再轉至隴東與寧夏；2．陝北的黃河渡口轉至陝中與陝南；3．濟南向西轉至豫北晉南；4．蕪湖向西轉至皖南鄂贛一帶；5．蚌埠向西轉至皖北豫西一帶；鴉片來源：1．日佔區的熱河產煙區，經十八集團軍駐守處轉至自由地區銷售，中共收過境稅，每兩鴉片法幣八元；2．在陝甘寧指使農民種植，收成後三成到四成收購，七成到六成繳交中共；鴉片走私路線：1．宜川韓城；2．耀縣柳林），由此可證明中共對外宣稱國府剋扣其軍費之不實
1941四月十三日，日蘇中立條約簽訂，相互承認外蒙與滿洲國，蘇並要求中共與國府合解，但蘇對中的援助就此停止，這也讓日軍能發起太平洋戰爭，同時中共也不再主動抗日，甚至支持日軍偷襲國軍（抗戰初期中共偷襲張蔭梧的河北民軍、1940年攻擊朱懷冰部、1941公然叛變，之前叫“摩擦”、1942於浮山襲擊六十一軍、1942於萊陽襲擊十二師、1943襲擊山東省政府、1944日軍一號作戰時偷襲平漢路以東之國軍等）
1941五月七日晉南會戰開打，日軍進攻國軍山西中條山陣地（軍隊為1937太原會戰後徹下來留在山西的軍隊）中日作戰中，八路軍與日軍一起夾擊國軍
1944八月十六日到十二月八日，桂柳會戰（日軍一號作戰），後三地合稱豫湘桂會戰，中共趁機偷襲平漢路以東之國軍，並將國軍的部署作戰計劃透過日軍特務交給日軍，希望日本的進攻讓中共能向西北擴張地盤，蘇聯也趁機在新疆製造動亂以配合日軍，中共也在此時入侵甘肅
1864年湘軍攻破天京，對無辜平民展開屠殺與搶掠，當時的南京城被燒毀，平民死傷無數，南京人咸恨湘軍，稱曾國藩為「曾剃頭」、「曾屠戶」，曾國荃被喚為「曾老饕」
曾國藩惡狠狠地說：要使太平軍余部 (行無民之境，猶魚游無水之池。居不耕之鄉，猶鳥居無木之山)
也就是說，就應該把太平軍活動區的老百姓全殺光！
接下來是重點，看看毛澤東對曾國藩評比，真是讚譽不絕
《湖南農民運動考察報告》（1927年）「曾國藩是個勤奮、能幹的人，懂得用兵，湘軍能打敗太平天國，這是他的功績。」
《湖南農民運動考察報告》附錄《曾國藩自述》「曾國藩一生戒慎恐懼，勤於修身，能苦行，為人處事謹慎，這是他立身之本。」
《論持久戰》（1938年）「歷史上有些人物，不管他們的思想有多保守，但他們的行動卻能拯救國家，曾國藩就是這樣一位人物。」
1939年毛澤東給賀子珍的信中「曾國藩勵精圖治，苦心經營，勤於修身，治軍嚴明，為晚清中興立下汗馬功勞。」
《毛澤東選集》第五卷中也曾提及「曾國藩的精神，是克己復禮，勤奮好學，堪為後人楷模。」
數倍於日本那次 同治三年六月十六日（1864年7月19日)才是南京人該記得的日子
譚嗣同《北遊訪學記》：「頃來金陵，見滿地荒寒現象。本地人言：髮匪據城時，並未焚殺，百姓安堵如故。終以為彼叛匪也，故日盼官軍之至，不料官軍一破城，見人即殺，見屋即燒，子女玉帛，掃數悉入於湘軍，而金陵永窮矣。至今父老言之，猶深憤恨。」
譚嗣同《仁學》：「一經湘軍之所謂克復，借搜緝捕盜為名，無良莠皆膏之於鋒刃，乘勢淫虜焚掠，無所不止，卷東南數省之精髓，悉數入於湘軍，或至逾三四十年，無能恢復其元氣，如金陵其尤凋慘者也。」
郭廷以在其所著《近代中國史綱》亦引趙烈文《能靜居日記》記載曾國荃率湘軍攻入南京城後的情景：「湘軍『貪掠奪，頗亂伍。中軍各勇留營者皆去搜括』，……『沿街死屍十之九皆老者。其幼孩未滿二、三歲者亦被戳以為戲，匍匐道上。婦女四十歲以下者一人俱無（均被虜），老者負傷或十餘刀，數十刀，哀號之聲達於四方。』凡此均為曾國荃幕友趙烈文目睹所記，總計死者約二、三十萬人
TONY1978 wrote:
南京照相館上映再度掀...(恕刪)
這種智障的問題，AI就可以解決了
從經濟和外交的角度來看，一部像《南京照相館》這樣聚焦南京大屠殺和日軍侵華暴行的電影，確實可能在民間情感層面激起對日憤慨，但它對日本企業投資中國的實際影響未必會很大，原因有幾個層次：
1. 投資決策邏輯不同於民意情緒
日本企業在決定是否投資中國時，主要考量的是市場規模、供應鏈完整性、勞動力成本、政策環境等經濟因素，而不是單一的文化或輿論事件。
即便存在民間反日情緒，只要官方沒有出台限制措施，企業通常仍會根據利潤和風險評估行動。
2. 中日之間已習慣“政治與經濟分開”
過去二十多年，中日之間時常爆發歷史問題相關的爭議（教科書、靖國神社參拜、釣魚島事件等），但雙方貿易和投資在大部分時間內仍持續。
日本投資者會將此類情緒波動視作短期輿論事件，而非長期政策風險。
3. 真正影響投資的通常是政策與地緣風險
如果此類電影之後伴隨的是中國對日更強硬的官方立場、限制合作項目或增加投資審查，才會對日本投資形成實質壓力。
否則，單靠文化作品，頂多影響品牌形象或消費者偏好，不會根本改變跨國資本的佈局。
4. 對消費市場的間接影響
如果電影引發廣泛的反日消費潮（抵制日貨），某些面向普通消費者的日本品牌可能短期銷售下滑，這會影響企業的中國市場策略。
但對那些B2B製造業、供應鏈型投資影響有限，因為它們並不依賴直接面對消費者的情感選擇。
總結來說，這種電影會在民間激發情緒，但只要中國政府在經濟層面繼續保持對外資開放態度，日本投資者多半會把它當成文化層面的短期現象，不會立刻撤資或大幅減少投資。
真正可能讓投資動搖的，是政策信號、地緣政治升溫，或直接的經貿制裁風險。
內文搜尋
從 APP 打開
X