• 4

聯合國2758號決議前被否決的A/L.633(兩個中國提案) 和A/L.637(一中一台提案)。

聯合國2758號決議前被否決的A/L.633(兩個中國提案) 和A/L.637(一中一台提案)。

聯合國2758號決議前被否決的A/L.633(兩個中國提案) 和A/L.637(一中一台提案)。
The General Assembly,
Noting that since the founding of the United Nations fundamental changes have occurred in China,
Having regard for the existing factual situation,
Noting that the Republic of China has been continuously represented as a Member of the United Nations since 1945,
Believing that the People's Republic of China should be represented in the United Nations,
Recalling that Article 1, paragraph '4, of the Charter of the United Nations establishes the United Nations as
a centre for harmonizing the actions of nations, Believing that an equitable resolution of this problem should be sought in the light of the above-mentioned considerations and without prejudice to the
eventual settlement of the conflicting claims involved,
*
1.Hereby affirms the right of representation of- the People’s Republic of and recommends that it be seated as one of the fitre permanent members of the Security Council;
2. Affirms the continued right of representation of the Republic of China
3. Recommends that all United Nations bodies and the specialized agencies take into account the provisions of this resolution in deciding the question
of Chinese, representation.
2024-09-21 22:27 發佈



1971年10月18日,與中華民國關係友好的沙烏地阿拉伯大使白汝迪奉其國王費薩爾指示幫助中華民國,又提出一個全新的「對阿爾巴尼亞草案所提出之修正提案」的決議草案A/L.637,並不斷地發言堅稱自己的提案比阿爾巴尼亞提案或雙重代表權案都好[41],白汝迪認為美國版的雙重代表權草案內容欠周詳。但他原已提出修正案,臨時卻又另提一個全新的決議草案,要求優先列入議程。由於所提主張多數國家並不支持,且白汝迪的屢次冗長發言引起眾多成員國反感,導致後來其延遲24小時討論的提議被否決[32]。
簡單來說一中一台還是兩中早都是廢案,
2758號就是默認台灣是中國一部分的情況下進行表決,
以處理在聯合國中,中國是該由誰來代表的問題,



所以現在吵得這些都只是島內在自HIGH而已,不管哪黨的聲明都一樣,
更別提那些別國議會的表決,完全對這個決議無改變的能力。
wugoson

聯合國一直要以色列退出霸佔的土地也沒用

2024-09-27 11:23
honest man

oscar813 挺台灣一定要入聯合國?我的看法是不需要,有挺就好,入聯合國還要經過五常任理事國共產黨同意根本不可能

2024-09-27 13:54
超級小任任 wrote:
簡單來說一中一台還是...(恕刪)

第一 中華民國不是聯合國的成員了,叫再多也沒用
第二 聯合國有決議文也不少,但美國不一定會鳥?
第三 聯合國有用?

不知道島內的綠吱吱在高潮什麼
鐵牛CEO

這是傻鳥的阿Q精神糧食 [安慰]

2024-09-24 7:20
品茗 wrote:
.....島內的.....


島內島內
你是住龜山島還是住基隆嶼

原來龜山島現在有網路能上了喔
亮的發白

原來台灣不是島是大陸,我學習了。

2024-09-23 13:39


羅智強
敗台黨可以收買美英荷澳意與台灣建交嗎?
網軍別扣我被統戰被收買,大家笑笑開心!
感謝樓主po的文, 讓我找到聯合國憲章第23章,
所以 中華民國是以Republic of China 名義在聯合國註冊, 只是是以China為一般代表名稱。
那麼.....即使ROC退出聯合國並不代表ROC消失, ROC並未消失是確認的,
2758並未提到台灣與ROC, 僅是將ROC趕出聯合國。
至於1949年國民政府戰敗逃到台澎金馬, ROC也沒消失, 仍然控制著台澎金馬, 所以可以確認 ROC仍然存在,

Article 23
The Security Council shall consist of fifteen Members of the United Nations. The Republic of China, France, the Union of Soviet Socialist Republics, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America shall be permanent members of the Security Council.
共匪一员

ROC当然一直存在,只是以流亡政府的名义存在

2024-09-24 21:26
BigMac4Diet

這兩回事吧,"蘇維埃聯邦共和國"是創始會員國寫在創會文件紀錄裡,請問現在還有"蘇維埃聯邦共和國"嗎?.....[^++^]

2024-09-26 9:24
airbus330 wrote:
感謝樓主po的文, ...(恕刪)

https://blog.udn.com/mobile/pingyic/54186133
可以確認的是 不能以台灣的名義去討論2758, 會落入陷阱, 一定要以ROC名義來討論2758無誤。
ROC欲重回聯合國也是不可能的, 因為兩岸並未完全切割, 意即 除非台灣放棄對大陸的“主權”, 對中國而言, 這就是台獨了。
airbus330 wrote:
https://blog...(恕刪)


因為台灣是中國領土所以廢話講再多依然是廢話
麥子二百斤

哪裡有寫?在台灣讀書識字沒有犯法喔~[你駕照掉了][你駕照掉了][國旗]

2024-10-09 13:33
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?