• 5

中國甚麼時候軍力可超越美國

20年前 中國還是遠遠落後美國

可是最近這幾年

中國的軍鑑 戰鬥機的產量 甚至是軍事科技已經超越美國台多了

像是殲35 055戰鑑 都超越美國最新的旗艦機型了

而且產量還比美國超兩倍以上

再加上中國目前沒消耗的問題

美國則是產量不足 還把庫存都往烏克蘭 傾銷 開一堆戰場副本

導致原本新造的能力低下 然後 庫存(老本)又逐漸快被吃光

光是看海軍總噸位就知道

20年前中國連美國一半都不到 現在中國總噸位已經接近美國兩倍了

美國可能安逸太久 優勢太大覺得沒必要在狂造戰鬥機 軍艦了

導致很長一段美國的各種生產廠家都活不下去 沒有政府的軍鑑 飛機的訂單

導致很多廠家都倒閉蠻久了 技術已經失傳了

像是一體式桅杆 美國以前的舊船艦使用的技術 新船鑑居然沒使用 !! 反而回去使用最傳統的晾衣架桅杆
就是因為美國一體式桅杆廠家已經倒閉了! 反而一體式桅杆技術被中國使用了

另外一個更直觀就是就是中國有50個乾船塢可以容納航空母艦,有75家大型造船廠,其中20家可以支援海軍建造軍艦,另有13家造船廠專門建造軍艦。美國海軍部長卡洛斯.德爾托羅(Carlos Del Toro)今年2月就曾指出,中國東北大連造船廠的造艦能力超過美國7家造船廠的總和
講白的就是中國的造船廠(乾船塢) 有能力同時造50艘航母的空間 而美國目前光是維修的船就塞爆乾船塢了
根本沒位置再造新船 光是中國最大的造船廠"大連造船廠"的造艦能力 就超越美國總和 更別提還有其他74間大型造船廠

美國的造飛機 造船能力已經因為長期安逸覺得不需要再造 導致都倒閉 技術失傳 停留 甚至倒退了


再加上中國的戰艦 飛機 都是屬於比較新型的 (近10~20年生產的)

美國則是一堆40 50年的飛機 軍鑑

航母11艘 真正能用的也就幾艘 好幾艘待在造船廠修理 修了好幾年

目前待修的數量 大概2035年才能修的完 好幾艘都是老古董 該退役級別了

新建造船廠(乾船塢) 也不是一兩天都可以新建的 一間大型造船廠 一個大乾船塢搞下來都要7 8年!
更別提美國人不向中國那麼狼性 人工低廉 還可以兩班 三班制24小時拼命造!!

到時候中國可能都幾艘航母了 而且都是新型的

感覺按照目前中國軍武的產量 和 美國軍武產量 可能2030會全方面的逆轉
2024-02-25 22:20 發佈
你太晚喊了

早在70年前,就已經超英趕美了

ap7869858
ap7869858 樓主

中國有50個大型乾船塢可以容納50艘航空母艦 美國好像不到5個了 很多都倒閉了 因為美國軍事安逸太久拿骨董存貨就壓死人了 沒有積極持續擴爭研發的動力

2024-02-25 22:31
shaupenhauer456

美國國内的用電量在逐年下降,不僅是製造業還有服務葉,這可不是什麽好兆頭。說明美國其實各方面的經濟活動都在萎縮。相反中國名義GDP增長放緩了,可是用電量還在增長,說明國内的經濟活動仍在擴張。

2024-02-26 10:49
ho520 wrote:
你太晚喊了早在70年...(恕刪)

塔綠班又來張冠李戴這招了 ....
當時中國說的很明白是鋼鐵產量超英趕美喔 !

時至今日 , 中國鋼鐵年產量已超過10億噸 , 足足是美國的14倍哩 ~~
oldman2023

1450一天不造謠就不能當1450了 。

2024-02-26 13:48
ap7869858 wrote:
20年前 中國還是...(恕刪)
就要看攻勢 還是 守勢。
只是要防守 超越了~~
軍力超越沒太大實質意義
要能打贏才有用
shaupenhauer456

現在的關鍵是美國敢不敢打?美國現在不敢冒險和大國在關鍵戰場發生衝突。因爲一旦失利,美國軍事失敗會導致連鎖反應,美國的霸權最後的凴仗可能就真的崩了。

2024-02-26 10:52
美国人一直认定了2027年
沒實戰過,這樣比,只是在打嘴砲,自嗨而已,套句對岸說法「口嗨」
shaupenhauer456

現在的問題是作爲既存霸權的美國面對軍事實力日益增長的中國大陸要不要主動采取軍事行動進行壓制。如果美國不采取軍事壓制,那就坐看大陸超越美國,霸權秩序自然也就和平過渡到大陸,和當年英國霸權過度到美國一樣。

2024-02-26 10:59
賺錢不會敗家最會

樹上騎個猴 光說不練的來了[這我不行]

2024-03-08 11:39
在可見的20年內
美國都會是獨強的金融霸主,
也因為要捍衛這個地位
美國是不得不當軍事老大的。
嚐過全球化的甜頭後
美國深層政府不會走回門羅主義
因此和MAGA羣眾的矛盾勢必加劇
最後的結果只能走著瞧了,
大家看戲就好。
N!nja_Alan wrote:
沒實戰過,這樣比,只...(恕刪)


當產量差太多 超過只是時間問題

美國現在一年假設能造3艘軍艦 中國就可以造30艘 50艘

你要拿3艘 去打人家30 50艘?

除非美國實際產量有所隱藏 (隱藏實力) 但機率感覺不高

美國造船 造軍艦能力 在倒退 中國在進步 是事實
i hung

去旅遊跟去當韭菜完全不一樣好不好,不然為什麼中國人不待祖國,反而成為美國移民的最大民族?

2024-02-26 0:30
tnkk01

噗哧,美國移民來源最大宗是拉美,中國人只是人家的零頭啊。綠媒已經瞎掰成這樣了嗎?[這我不行]

2024-02-26 7:11
只要能有一顆核彈就平起平坐了。
有10顆核彈跟有1000顆核彈不會有太大差別,撕破臉就是大家一起死。

傳統武力是用來對付沒核彈的國家。

兩個有核彈的國家, 打起戰來不會有輸家, 也沒有贏家。
ap7869858
ap7869858 樓主

近幾百年的歷史都很清楚 世界的話語權往往就是軍事國家最為強大的一方擁有 中國沒要丟美國核武 只需要代替美國取得世界話語權 操控權就足夠

2024-02-25 22:59
ap7869858
ap7869858 樓主

一旦取得世界話語權 操控權 只要不要跟老美一樣因為優勢就安逸 這樣差距就會越來越大 取得更大的話語權(滾雪球的壓制優勢) 也可以在經濟上面擁有更大的優勢持續拉開軍事差距

2024-02-25 23:05
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?