半导体芯片肯定是好东西
美国用全力联合其他国家全面封杀中国
西方民主也是好东西的话？
美国却全力向中国推，甚至不惜每年花很多钱搞中国的颜色革命。
a70569929 wrote:
民主是人民有權人民作...(恕刪)
民主是人民做主
请问tw人民除了选举那一天做主
其余做啥主了？
西方选举哪个不是代表的利益集团？不然一堆企业集团高价押注是送好玩的？
选举花多少钱？钱哪儿来的？
比起如何让自己进步，西式选举要的是演讲口才和抹黑打击对手。
一群人当了利益集团的棋子，还傻傻的以为自己做主
Michaelone068 wrote:
假民主之名，多少骯髒齷齪的鳥事，美國眾議員，參議員，年年就是固定家族包攬，然後小孩或是家人後輩繼承，一連串的權錢交易，你說民主有多好？一般老百姓從來沒法做主。
沒錯
西方民主本就是騙局一場
最早的民主體制源於古羅馬元老院，而不是他們說的雅典
但為什麼不能說是羅馬呢?
因為羅馬是帝國來的...
17世紀中後期歐洲出現投票制度
那時候能投票的只有貴族，只佔人口的3%
當時的投票制度是貴族與皇權之爭，貴族想出的制衡皇權新招
後來為了拉攏更多族群作為自己背後力量來逼迫皇權，於18世紀開放了男性公民投票
爾後基於同樣目的，再開放了男性奴隸投票，不過男性奴隸只有半票
直到1981年的曼島、1893年的新西蘭，才出現女性投票
而主要標的是1918年英國開放女性投票權，讓被暴力鎮壓多年的女權獲得一縷曙光
美國跟著在1920年開放女性投票，日本在1946年開放
黑人投票則是在1965年由美國開放
從女性投票開始才是真正的民權體現，是人民爭到的
而不是像之前的投票，都是貴族為了拉攏支持族權逼迫皇權而搞的權力鬥爭
更不用說最慘的黑人，遭奴役與歧視甚至鎮壓多年，他們能夠投票也才是50幾年前的事
而即便西方民主制度演變到了如今全民普選制度
其實政權依然掌握在貴族手上，也就是當今的富豪家族，以組黨的形式洗白過去的階級制度
看似人們可以自由行使投票權，但能決定參選席次的依然只是這些富豪家族
你的票只能投給他們選出來的代表人
想要出來獨立參選，可以
但就算你能贏，進了議會你也得配合富豪家族組成的政黨行事
要不然你就會變成政治孤鳥，遭到排擠甚至抹黑攻擊，很快就絕緣於政壇了
也就是如今的西方民主制度，跟以前根本沒有任何改變
依然是由3%的貴族在控制國家
內文搜尋
從 APP 打開
X