• 2

國民政府在大陸失敗 郝柏村:蔣中正最對不起的人是他們

https://udn.com/news/story/6656/4245117


國民政府在大陸失敗

郝柏村:蔣中正最對不起的人是他們

結語:抗戰戰果對中國及世界的影響

中國人驕傲地「站起來」了

現在中國人在世界上站起來了;然而,究竟是什麼時候站起來的?

總有人認為,是一九四九年中國共產黨在國共戰爭中戰勝中國國民黨,取得大陸政權,讓中國人站起來的。其實不然,因為那是一場「中國人打贏中國人」的戰爭,輸贏只在改朝換代,或轉移政權,中國還是中國。而真正讓中國人站起來的戰爭,是「中國人打贏外國人」的八年全面抗戰,這場戰爭一旦中國打敗,就是亡國。

抗戰之前,列強在全中國劃分勢力範圍,東北、熱河、台灣為日本強占,關稅由英國人掌控,外國船艦停泊穿梭於中國海域與內河,外國人犯罪中國法庭不能審判,外國在中國擁有租界,可自由通商販毒,並享有片面最惠國待遇。加上鴉片戰爭以來,五次對外戰敗的鉅額賠款、利息,中國經濟幾乎崩潰,使得我們國窮民貧,主權不完整,成了比殖民地還不如的次殖民地。這種列強的剝削、掠奪與屈辱,中國人忍受了一百年。

抗戰軍興後,我們獨力對日本作戰四年多,一開始美國不聞不問,英國還落井下石。及至太平洋戰爭爆發,我們成為同盟國的一份子,不但牽制了日本陸軍的主力,使其不能轉用於太平洋戰場,還進入緬甸協助英軍作戰,慢慢贏得盟國敬重。開羅會議期間,蔣委員長與美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾平起平坐,開始建立我們應有的國際地位。

抗戰勝利之後,我們廢除了百年不平等條約,收復失土,擺脫了列強的欺壓與控制,從次殖民地一躍而為世界四強之一,並成為聯合國的創始會員國,中國人終於驕傲地站起來了,這就是我們抗戰勝利對中華民族的最大貢獻。中共今天在聯合國安全理事會中,享有具否決權的常任理事國席位,正是中國國民黨領導八年全面抗戰勝利的成果。

如果中國在對日戰爭中戰敗投降,或蔣委員長有軍閥思想,與日本妥協,然後聯手打共產黨,世界歷史將是另一回事,中國必然永遠成為日本的附庸。

換言之,中國國民黨領導的國民政府,讓中國人站起來,中國共產黨領導的人民政府,讓中國人強起來、富起來。也就是說,今天中國富強起來的堅實地基,是國民政府打下來的;而宏偉華廈,是人民政府蓋起來的。這是中華民族歷史一棒接一棒的成果。朝代有興衰,政權有更替,在中華民族復興的歷史中,國共兩黨前後傳承,展現近代中華民族復興的夥伴關係。

一九四九年中共打贏了國共戰爭,大陸對這段歷史要怎麼寫?我沒有意見。但早年中共基於對蔣委員長及中國國民黨的仇恨,全盤否定了後者在抗戰中的領導與功勞,歷史絕不會接受的。此乃中國自外於二戰的主角地位,無怪乎歐美等西方國家忘記中國曾是同盟的角色,甚至日本政府對侵華歷史終未能深切檢討與誠心道歉。

我認為,國民政府在大陸失敗,蔣委員長最對不起的人,第一,是大陸的老百姓,第二,是抗戰歷史真相及抗戰中犧牲的二千餘萬的無名英雄。

中國今天已是世界「超強」,也應該有超強的氣度;縱然在國共戰爭中與國民黨積了仇恨,但七十多年過去了,血濃於水的民族感情,應該已經衝破了黨派間的舊隙。因此,我很希望大陸新世代的領導人,能完全放棄內戰史觀,本實事求是的精神,將抗戰歷史放在各黨派之上,還給中國抗戰歷史的原本面貌。相信這不僅無傷於中共在大陸的執政,更會贏得全世界所有炎黃子孫的支持與向心。

喚起世界被壓迫民族的自覺

在第二次世界大戰中,不論戰勝國或戰敗國,除了中國是農業國家外,其餘國家都是工業強權,在美國密蘇里號軍艦上接受日本投降的九個受降國中,也只有中國是黃種人國家,其他八國均為白種人國家;由此,正可突顯中國在二戰是唯一反侵略的正義戰爭,不同於各列強國家的爭霸與利益的爭奪。

中國作為一個戰勝的受降國,更對戰敗國完全沒有領土野心,真正表現了中國的王道精神。因此,中國抗日戰爭的勝利,對淪為列強殖民地的弱小民族而言,起了很大的示範與鼓舞作用,喚起了他們民族自決的意識,鼓舞他們紛紛起而爭取獨立;從印度、緬甸、東印度群島、馬來亞,向四周幅射擴大,終於摧毀了西方列強幾百年來對全球的殖民統治。

這是我們抗戰勝利,對世界人權的偉大貢獻,具有重大意義。
2019-12-25 20:17 發佈
Rubon 3rd wrote:
https://udn(恕刪)


抗日战争打得太惨,被日本打到连首都都丢了且直到最后都没能靠自己收复。在各大国表现里好于法国弱于英美苏。哪怕最后胜利也丢了蒙古。只是比大清好点。起码能坚持到胜利


真正让中国人民站起来的应该是抗美援朝。


自中国参战开始,从鸭绿江一路打到三八线,对抗多达百万的联合国军,将冷战前线推离国土三百公里,硬生生和美国打平。


这表现比抗战好太多了。



从这一战开始世界终于意识到中国真的是强国了
国民政府在抗战中的表现可是说是不合格的

你可以说该考生答题很努力,但不合格就是不合格。


或许比交白卷的法国好点,但也就这样了。


从南京国民政府1928年统一全国开始到1937卢沟桥事变,历史不是没给国府机会,整整十年的发展时间,但战争开始后还是一溃再溃,这才建国几年啊就一副王朝末年的气象。历史上各朝各代都是建立之初的几十年最强盛,到末年各种问题爆发才衰弱。民国没有强盛期直接一副末期样。这是对中华民族的罪过。

烧长沙,扒黄河,夺灾粮。国民政府作为中央政府,统帅全国资源却指挥不力,不能做到保境安民。十年发展,军事工业还停留在轻武器量产上,连靠自己武装自己的部队都做不到。


反看中华人民共和国,49建国,第二年50年同时入朝,西进,清剿五十万国军大陆残部同步进行。52年之前就基本肃清国内敌对势力。60年已经可以自产坦克,装甲车,飞机,64年已经可以自产核弹,实现国防自主化。此时也就建国15年。对比民国建国15年(1926年)还在军阀混战好太多。
国民政府在抗战中的表现可是说是不合格的

你可以说该考生答题很努力,但不合格就是不合格。


或许比交白卷的法国好点,但也就这样了。


从南京国民政府1928年统一全国开始到1937卢沟桥事变,历史不是没给国府机会,整整十年的发展时间,但战争开始后还是一溃再溃,这才建国几年啊就一副王朝末年的气象。历史上各朝各代都是建立之初的几十年最强盛,到末年各种问题爆发才衰弱。民国没有强盛期直接一副末期样。这是对中华民族的罪过。

烧长沙,扒黄河,夺灾粮。国民政府作为中央政府,统帅全国资源却指挥不力,不能做到保境安民。十年发展,军事工业还停留在轻武器量产上,连靠自己武装自己的部队都做不到。


反看中华人民共和国,49建国,第二年50年同时入朝,西进,清剿五十万国军大陆残部同步进行。52年之前就基本肃清国内敌对势力。60年已经可以自产坦克,装甲车,飞机,64年已经可以自产核弹,实现国防自主化。此时也就建国15年。对比民国建国15年(1926年)还在军阀混战好太多。
八年抗戰應該讓共軍跟日軍正面硬肛,
然後國民革命軍在後方打游擊,
看共軍在那條件下怎麼打贏當時輾壓美國以外同盟國的超強實力。
夜羽星晴 wrote:
国民政府在抗战中的表(恕刪)


共產黨很少打日本正規軍,這是事實。

大都小規模游擊戰,或打打實力不強的偽軍。

二次世界大戰後,共產黨靠蘇聯大力援助,國民政府得到的美國援助,其實很少,查過資料。

共產黨在非戰爭年代搞死的人口數目比戰爭時期多很多,光三年大飢荒就搞死快三千萬人。

此外,

共產黨建國以後,從三反,五反,總路線,大躍進,一直搞到文化大革命,

不斷地搞大清洗,不斷地搞政治運動,也不斷地搞政治鬥爭行為。

大家沒想到中國共產黨是這樣一個政黨。

毛澤東主席連他的老婆,江青女士也保不住,送到秦城監獄關到自殺,

四人幫都被關到老死。

文革時期,全國鬥成一團,除了毛主席以外,全國上上下下有誰是沒有問題的?

嗯。對,用眼睛看就知道你這個人有問題。

當時就是這樣治理國家。

共產黨建立新中國的時候,給大家的承諾是要建立這樣的新中國嗎?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
共產黨很少打日本正規(恕刪)


我们普通百姓是活在当下,不是活在过去。
老蒋、老毛都死40多年了,是非功过已成既成事实,对其是褒是贬都不会对今天百姓生活产生什么影响,还是留给历史专家学者研究吧。
和人一样,政党也不会是一成不变的,当下的中共已非40年前的土共,不能因为几十年前的土而全盘否定今日的进步。管理能力强不强、有没有在为人民干实事,还要通过比较来衡量,矬子里拔将军吧。在我看来,当下的中共比台湾两党强出不少,今天中国若是由民进党或国民党执政,只会比中共差。
中共有这样那样的问题,我们中国人也希望将来出现比中共更好的政党执政,但现在比中共强的政党还未出现。
DandelionJack wrote:
共產黨很少打日本正規(恕刪)


所以中国共产党不打日本正规军却能在日占区建立二十三块大型根据地,收复45座县城和数千万人口。日本正规军面对共产党夺地夺人敢怒不敢言?

国府赌博式外交,靠押宝谁当总统还押错了内政已经一塌糊涂,外交也烂得很。并且还喜欢把失败怪罪于美国援助不力。

民国统治38年,人口不增不减,清朝交给民国四亿人口,民国交给共和国还是四亿人口。

民国人口增长最好的时期是黄金十年(起码不是负增长)

民国十七年(1928年),474,780,000。
民国二十八年(1939年),517,568,000
(来源中华民国统计年鉴)


从人口数就能看出民国人过得多么凄惨,最好看的黄金十年也才总共增长了9%的人口。(之后就开始负增长了)



反看共和国

1953年7月1日,全国人口601,912,371人。
1964年7月1日,全国人口694,580,000人。


16964-1953里十一年增长了15.5%的人口,哪怕是你们天天黑的“饿死四千五百万”(最近这数字又涨了)的年代,共和国人口增长率也高于民国的黄金十年。


而且所谓的饿死三千万的统计数据怎么来的?用57,58年的人口增长率去这算61,62年的人口增长率,然后算出人口增长速度慢了些,少生了三千万→饿死了三千万。


哪怕共和国最糟的时代也没出现过人口停滞或负增长,这是缓增长就成了饿死三千万,那按一样的统计标准民国已经饿死一个亿了。
DandelionJack wrote:
共產黨很少打日本正規(恕刪)



前三十年中国的核心目标是在冷战里保住自己的安全。

美国,苏联,印度,共产党抵挡住了三个方向的外部威胁,建立了工业体系和国防体系,培养了千万计的工业工人和百万计的以及从北到南几十座工业城市(民国没有自己的工业城市,伪满都有),建立了规模化的教育系统,全国大规模扫盲,中华民族第一次实现大部分儿童都可以上学。


文革是一个错误这没错,但这错不能全怪共产党,国家主席刘少奇自己都是被文革迫害的,大部分共产党人是反文革的。被文革迫害的高级共产党一数一大堆。


文革是特定历史条件下发生的一场野心家们对一个新生国家发动的夺权动乱。某种意义上是一场“颜色革命”。


野心家们窃取了年老的毛泽东权威发动了针对共产党本身的群众运动。共产党的最大失误就是没能提早制止住野心家们,根本原因是共和国建立时间太短,国家机器不成熟,没有处理夺权者的经验。作为开国者的毛的个人权威过高。

等毛泽东逝世,共产党立刻就能终止文革,承认错误,改正过错。文革时期的冤假错案也立刻平反.


以上关于文革所言不是要给文革平反,而是文革不等于共产党治理的结果。文革是小概率事件,是特殊历史条件下全民发动的活动,共产党自己是反对文革的。结束文革也是共产党自己办到的
剛查一下郝柏村100歲了!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?