中共政府針對出走澳洲並向外界大爆中共軍方情報系統在香港據點的運作內幕的“王立強”，連髮指控，稱“王立強”曾在2016年10月涉詐騙被判刑，還出示法院判決書以證明“王立強”有罪；但澳洲媒體24日公佈“王立強”完整專訪中顯示，疑似“王立強”僅是他受訪的化名。
綜合媒體報導，“王立強”向出逃澳洲投誠，23日起接受澳媒專訪的相關爆料報導引爆輿論。他曝光的內情包括中共間諜對香港的民主運動進行滲透、對臺灣的總統選舉進行操縱，以及對澳大利亞政界進行破壞等。王立強承認具體參與的事項還包括將香港書商李波綁架到中國大陸，以及被安排未成行的“新任務”——干預臺灣2020年總統大選。
隨後，上海公安在23日發佈訊息，稱“王立強”持僞造中國護照與香港護照各1本，刊載的姓名爲“王強”，但他的真名是“王立強”，並指控他在2016年10月與2019年4月19日，均有涉及詐騙案，今年被處有期徒刑1年3個月，緩刑1年6個月，但他在今年4月10日持假護照潛逃出境。
但根據澳洲《60 Minutes》24日播出的節目指出，“王立強（音譯，Wang Liqiang）”表示，他去年就已到澳洲探視妻小並共同生活，且該姓名爲上節目受訪專用的化名，真實姓名並未被澳媒公開，他也知道一定會被中共當局抹黑，早有準備。
不過，也有聲音指，有關“王立強”是化名一說，目前仍有待確認。
據臺媒《自由時報》報導稱，有關王立強“叛逃”的消息剛被曝光時，有中國網友在中國裁判文書網上查詢“王立強”的案件記錄，卻發現該網站上並沒有相關的信息，但過了一段時間後再去查詢，卻又蹊蹺出現了有關於“王立強”的裁判書，因此質疑中共官方或連夜緊急製造了虛假的案件訊息來抹黑這位“叛逃”的中共間諜。
中國大陸流亡海外的法學教授袁紅冰在接受臺灣媒體《美麗日報》採訪時表示，澳洲政府對王立強的態度，就是辨別真僞的指標。他說：“如果是假的，澳大利亞政府絕對不會保護他，這是最基本的判斷標準。”
袁紅冰分析指出，王立強應該很清楚，如果對澳大利亞政府說假話，那他等於是自尋死路。因爲他只要向澳洲政府說任何一點謊話，他的政治庇護就不可能實現，而中共也絕對不會放過他。
時評人士鄭中原在《看中國》刊文認爲，中共神祕的“特務工作”還有更隱祕的內情。據在大陸並掌握一些中共特務系統的慣用手法，按王立強的爆料，特別是他從大學進入在港的總參背景中資公司工作的過程，應該他是屬於編外間諜，不管在公司職位多高，都只是中共人數更多的另類情報人員。不管是屬于軍方情報系統還是國安系統，他其實是更“隱蔽”的人員，實質幹活的，但沒有什麼相關的情報系官階，表面上是社會上的人員，該是官就是官，該是開出租車的就是出租車司機。
臺灣研究資訊戰的青年法律學者沈伯洋點評多個外界疑點後也表示，澳洲方面看來幾個月有求證，如果王立強案屬實，王的角色可以想象成“某情報人員的‘執行祕書’”。
https://www.soundofhope.org/post/316253?lang=b5
內文搜尋
從 APP 打開
X