先說說中共為什麼不打台灣吧 我盡量說的簡短一短
首先雖然中國有壓倒性的軍事優勢 但是打戰起來依然兩敗俱傷 誰都佔不到便宜
而且把台灣打下來 台灣也差不多變成廢墟 中國要一個廢墟做甚麼 沒用阿...
當然是以和平為目標 以最低的資源達成統一 這是理性又實際 雖然短時間應該是不可能了
因此不到最後關頭 當然不會打台灣阿.... 打戰可不是電動玩具 說打就打
至於美國會不會幫台灣 以現況來講就好
中美如果打起來就是世界大戰 核彈丟一丟 地球就毀滅了
冷戰時期 全世界合計有高達10萬顆左右核子彈
足夠把地球毀滅不知道多少次 所以雙方有摩擦 也不敢演變成衝突
另外現在只有中國現在還保存有氫彈
比在二戰發射的兩顆核子彈 威力強上數百倍
其他國家則是因為氫彈保存和維護費用太高已經都將氫彈銷毀
當然美國要製作氫彈 應該是可以馬上製作出來 另外加上中國現在還持有洲際飛彈
可在中國本土裝載核子彈頭 將導彈射進大氣層外 再從大氣層上方直射到目標
冷戰的時候 要發射核彈還需要飛機跑一趟 冷戰都不敢正面衝突了 更別說現在了
現在如果開打 把地球全部的氫彈炸一炸 就算美國先發制人 全部氫彈都在中國爆炸好了
地球也一樣被爆炸到連渣都不剩了 不用發射一樣地球毀滅
以美國的立場來說 頂多運送物資 武器給台灣救援而已
要支援還是有 但是不會跟中國正面衝突 美國也不可能為了台灣把自己全部賭上去
台灣又不是美國的甚麼人 何必賭這麼大 結論還是要靠台灣自己
梦回东厂 wrote:
基本認同你說的
不過我對兩岸未來不太看好
我覺得未來走向戰爭的可能性比較大
台灣年輕一代天然獨的狀況是無法逆轉
在台灣沒人敢提出和平談判統一,敢提出的也沒市場
而隨著中共逐漸完成區域拒止的能力
不可能永遠拖著台灣問題
尤其是習說的兩個100年的目標
兩岸終將要面對
也許還有20-30年的和平時間
不過2049是個大限
台灣問題不可能永遠拖的沒錯 這個問題早晚要解決
而中國目前來看 不太可能同意台灣獨立
而美國頂多當當和事佬 希望雙方和平對談 最後不行走向戰爭的話
美國最多後勤支援台灣 提供武器和物資 或是幫助台灣人民脫困而已
目前能改變台灣現況的其實只有一個
那就是台灣也有核武和洲際飛彈 可惜美國不準台灣有這些東西....
老大哥老是想要覬覦弟弟的另一半這能看嗎?
只能說分分合合吵吵鬧鬧是難免的,但你最後總是一家人
隔壁的老美就不用講了,就只是把老哥當競業對手,想佔人便宜
看人家兄弟常吵架,就利用弟弟來當籌碼挑撥離間而已
goet0 wrote:
先說說中共為什麼不打...(恕刪)
中共打台灣其實蠻看重所謂的師出有名,如果今天是台灣自己單方面選布改國號獨立,中共出兵,或是圍而不攻,哪美國很難找理由協助。但要是中共單方面想以武力拿下台灣,我想很大的機會是美國從中作梗,導致中共不得不做,屆時美國會出兵嗎?我認為是會的,有兩個重點:
1.台灣本身態度很重要,美國只關心自己的利益,戰略上只把戰場開在別人家,絕不讓自己家裡淪為戰場,這有玩過戰略遊戲的大概都知道。所以只要台灣本身肯打,美國武器會支援。
2.二次世界大戰英法兩國對希特勒的幸息主義導致德意志帝國壯大到無法收拾,這教訓大部分國家都記得,如果中國有機會成為下一個法西斯主義的核心,哪美國不會讓中國茁壯。
3.二戰過後,從沒有應該民主國家被集權國家攻打而其他民主國家沒有來救的,日本跟歐盟甚至印度東南亞都會協助台灣,不一定是出兵而是以經濟外交形式協助。
總之兩個重點,中共要師出無名,台灣人團結死守,只要拖過一個月,台灣就有機會。但這兩週應該是最黑暗的一個月。不管中美怎麼打,台灣都是戰場,我們勢必要從廢墟中重生。
內文搜尋

X