• 12

我有一个想不明白的地方请台湾人解惑,台湾说中国有1500枚飞弹对准台湾的逻辑是什么?

如果按照中国可以打到台湾的飞弹数量的话,那1500枚也太少了,起码十万枚以上。
而且对台湾威胁更大的中子弹,就是那种一颗就能让台湾不存在人类的飞弹,为什么台湾却绝口不提,中国用中子弹对着台湾呢?
而且这1500枚飞弹为何数量多年不变,也是相当令人不解的事。
想不明白,请台湾人解惑,中国怎么就1500枚飞弹对着台湾了。
第一,这1500枚的数量台湾是怎么统计出来的。
第二,飞弹这种武器是要怎么对着台湾,据我所知飞弹发射的目标输入坐标就行了,就算目标是台湾也不会对着台湾。
我不解的是对着这两个字。
2019-07-06 17:51 發佈
还有就是要求中国撤出对着台湾的飞弹,那我们是不是先弄明白这对着台湾的1500枚飞弹,到底是什么东西,我们没有叫我们怎么撤。
有句話叫「數大便是美」,1500顆飛彈聽起來嚇屎人了

輸入目標精準打擊的叫導彈,比較貴

對著目的地不長眼亂打的叫飛彈,比較便宜
xuehanwen wrote:
如果按照中国可以打到...(恕刪)
都是垂直發射,對個屁。

up2u wrote:
有句話叫「數大便是...(恕刪)


不是台湾都叫飞弹吗? 有名的熊三飞弹。

xuehanwen wrote:
如果按照中国可以打...(恕刪)


戰略性核彈,中國要是敢真的部署用來對台灣的話再來嘴吧⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
xuehanwen wrote:
还有就是要求中国撤出...(恕刪)


中共叫導彈。

台灣稱飛彈。

中共用簡體中文

台灣用繁體中文

中共叫視頻

台灣叫影片

用法不同的地方太多了。
xuehanwen wrote:
而且对台湾威胁更大的中子弹,就是那种一颗就能让台湾不存在人类的飞弹,为什么台湾却绝口不提,中国用中子弹对着台湾呢?..(恕刪)


以前如果中共對台灣發動戰爭或核彈,美國也不可能為了台灣和中共打核戰,所以台灣確實危險。

現在知道如果中共真的那麼做了,這世界從來沒有一個自由國家被獨裁國家侵略或併吞而默不作聲,不然世界和美國的價值觀會將被挑戰。

不一定會武力制裁中國,但至少全世界會經濟制裁中國,中國會有多慘? 這次貿易戰已經看到了,區區美國的關稅制裁就動搖中國,當全世界對中國制裁,估計共產黨睡覺時都會怕。

所以中子彈? 共產黨還想繼續割韭菜的話,連提都不要提。畢竟區區台灣怎麼比得上14億的韭菜。
xuehanwen wrote:
如果按照中国可以打...(恕刪)


這數字重要嗎,

又不是你們全部能打到台灣的飛彈都能調過來,

台灣是打不贏你們,可是恐怖平衡還是辨的到的,

我們一些長程飛彈預設好你們重要設施跟密集人口的城市就好了,

你們敢不顧我們的命發射,那我們也能不在乎的按下那個鈕

而且短時間內你們沒拿下台灣,

你們四周的敵對國跟異議份子,會不會趁機做亂?

國際上會不會有國家趁你們病咬你們一口?
我思故我在~~

青康藏 wrote:
這數字重要嗎,又不...(恕刪)

大哥你想多了吧,先不说台湾有没有长程飞弹,这里我就算是有吧?那么我请问台湾有几枚?这样本着料敌从宽的原则,我把台湾所有的飞弹都算成长程飞弹吧,有1000枚差不多了吧。
首先假设台湾武备精良技术顶尖,这1000枚飞弹不会半途坠海,不会发射后找不到目标。再假设这1000枚飞弹可以躲过解放军的空中打击完美的保存战力,再假设中共的防空系统是个摆设,这1000枚飞弹安全无损的穿过了中共的导弹拦截网。
以上的假设够可以的吧,但你要明白台湾的这些长程飞弹可不是核弹,杀伤力即便是人口稠密区也是相当有限,你这1000枚飞弹是要打向哪,一泡尿尿进太平洋还想把太平洋染成个黄色?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?