• 2

中共如何使用「統戰」?

中共如何使用「統戰」 ?



如何打擊中國統戰 ?



這2個影片可以讓台灣大眾來了解 什麼事 「統戰」 ?

也歡迎 翻牆過來的中國五毛們,來討論以及分享 你們的工作 !

統一戰線,簡稱統戰,是一種由共產主義者(或其他)採用的政治鬥爭方式,指聯合不同政治團體及社會各界的力量,為同一政治目的而共同奮鬥,其基礎理論由第三國際確立。通過統一戰線,共產黨人得以聯合不同的工農階級,推翻敵對的資本主義勢力。

這裏的統一戰線的意義,並非特指追求「國家統一」,然而在台灣不少人以及新聞媒體將統戰之詞誤解釋成「中共對台灣的『統一戰爭』、『統一戰略』」等。

「統一戰線」學說最早出現在列寧的著作。列寧重視無產階級領導革命時,如何擴大己方陣營,鞏固革命成果,擊敗資產階級敵人的策略。無產階級必須在革命中使其他社會階層、陣營如小資產階級、中農、民族資產階級等加入己方,或者支持己方的政策,或者最少保持中立,以最大程度孤立敵人——官僚資產者與帝國主義。


中華民國大陸時期的統一戰線
參見:國共關係
自中國共產黨於1921年成立以來,中共曾與中國國民黨實現過兩次「統一戰線」。1923年,國民黨時任總理孫中山「聯俄容共」,在蘇聯撮合(《孫越宣言》)下與中共實現第一次國共合作(中共稱「國共統一戰線」)。其後,國民革命軍北伐後國民黨實行清黨,使第一次國共內戰爆發;而內戰當中,中共亦對各地工農階級展開統戰工作(稱「工農民主統一戰線」)。

在1936年西安事變後,國共於1937年蘆溝橋事變後實現第二次國共合作(稱「抗日民族統一戰線」),共同對抗日本入侵;在第二次國共內戰中,又聯合其他政治力量(「民主黨派」)對抗國民黨(稱「人民民主統一戰線」)。

中華人民共和國時期的統一戰線

中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度

由於中國共產黨建立中華人民共和國並完成社會主義改造後,原本已不把階級鬥爭當作中國社會的主要矛盾(參考毛澤東的矛盾論)。但文革前幾年的四清運動到文革,毛澤東又極力宣揚階級鬥爭的進步性和必要性。1978年改革開放路線確立後,中共確認文革為「全局性錯誤」,連帶地「階級鬥爭」一詞也被避諱,不再被用來形容中國社會的分配不均問題。

但進入1990年代,由於「一部份人先富起來」的政策傾斜,使得中國社會的所得分化再度受到重視。科研機構曾對此做出許多調研,但因為文革被否定所導致的禁忌,階級鬥爭不能再被提及,所以通行的詞彙變成「社會階層」。而這些由於專業、收入造成的新生「階層」成員有些並沒有加入「(中國共產黨的)組織」,如何確保這些成分能支持中華人民共和國政府的政策,變成重要的課題。一方面在實務上也必須重新用「統一戰線」團結「新階層」。

中共在2006年11月新頒《關於鞏固和壯大新世紀新階段統一戰線的意見》文件,是這一時期統一戰線繼續作為中共重要政策的範例。特別是文件中提到下面的意見:

「要切實做好新的社會階層人士統戰工作。改革開放以來出現的新的社會階層,主要由非公有制經濟人士和自由擇業知識份子組成,集中分布在新經濟組織、新社會組織中。他們作為中國特色社會主義事業的建設者,在促進共同富裕、構建社會主義和諧社會、全面建設小康社會中發揮著重要作用。新的社會階層人士是統一戰線工作新的著力點,要最大限度地把他們團結在黨的周圍,充分發揮他們的作用。」

國際政治
「統一戰線」也用在國際政治的政治鬥爭中。蘇聯與中華人民共和國等共產主義陣營大國都曾積極拉攏第三世界開發中國家支持,一同反對美國等資本主義陣營國家。這些國家雖不願加入華沙公約,但也願意採取不結盟政策。中蘇等國聯合「第三世界」新獨立國家,在聯合國大會許多投票中,多次使美國居於孤立地位。最經典的案例見於中國代表權變更。

另外,中蘇兩國在1960年代交惡,蘇聯出兵捷克斯洛伐克後,出現中美日歐聯合抵制蘇聯的局面。北京認為蘇聯已經變成「社會帝國主義」,威脅比美國還大,應此需要支持「聯美反蘇統一戰線」。毛澤東甚至對亨利·基辛格說,「台灣是小問題,蘇聯才是大問題」。其最高潮是中、美、英、日諸國聯合抵制1980年的莫斯科奧運會。
2019-06-30 18:28 發佈

gadgetgo wrote:
中共如何使用「統戰...(恕刪)


看你拚命為中共的統戰作宣傳,

就知道中共的統戰是有成效的
中國的五毛是很可憐的 !

落難后竟哭求民主法治救丈夫(染香)!整理五毛的前後矛盾邏輯混亂!



陸"五毛網紅"昔大讚共產體制 今遭中共軟禁崩潰求人權遭諷"現世報


NHK:中国网络评论员(五毛)



gadgetgo wrote:
中共如何使用「統戰」...(恕刪)


如果你覺得台灣本來就是獨立的國家
是有什麼好統戰的啦
我一年去10幾次大陸出差加旅行
以我的眼光來看 北京上海10年前就超越台北
我還是覺得台灣應該獨立啊

你可以討厭中國政府 你把矛頭敵意對準01一些單純來聊天的中國網友幹嘛
仇恨心很重!
ponaba wrote:
支那可以玩統戰的原因...(恕刪)


鑒於我已經拿日本護照
我必須告訴你 我們日本人現在不說支那
那是二戰時期用語

你想罵中國人是你的事
幹嘛要推到日本人身上
日本人比你們這些覺青有禮貌多了

日本人真倒霉
Mobile01 其他的版上 是可以真的純聊天,也可以去"豬腳"的西施版上 蓋棉被 !

可是......這裡的時事版上,可就沒有那麼的單純囉 !




大島とらひこ wrote:
你可以討厭中國政府 你把矛頭敵意對準01一些單純來聊天的中國網友幹嘛
仇恨心很重!...(恕刪)
是的呢,支那絕對不是罵人的呀,我支持你呢,republic of 支那人
ponaba wrote:


支那就是Chin...(恕刪)
kevinzt wrote:
是的呢,支那絕對不...(恕刪)


說日本侵支其實也不對,日本打的是支那「軍閥」將開穴,說日本侵略支那的是將開穴跟支匪毛澤東的洗腦教育,支那人武昌起義日本軍民可是花了1.2兆日元支持支那人去搞革命的,支那武昌起義裡面可是死了不少日本人

為什麼會這樣認為 我說過了 因為普片支那人都有蒙古利亞通古支血統,13世紀支那人幾乎都被忽必烈殺光了,現在僅存在支那的都是蒙古種,所以現在的支那人會尚武,智商偏低就是這個原因。

日本如果是侵略支那為什麼要在支那建立滿洲國跟中華冥國的日屬邦聯政權,它直接叫大日本帝國不是很方便,所以我就說了 將開穴跟毛澤東基本上都是詐騙集團,就是因為支那人智商太低所以不會交叉比對去印證事實

因為在當時支那有三股勢力,汪精衛的中華冥國是日本帝國建立的政府 這個有合乎國際法的,它才是正統的,
美國扶植的將開穴當時只是軍閥叫做國民政府軍,蘇聯扶植的是支匪毛澤東政權在當時也只是軍閥。
後來日本戰敗後,將開穴代替美軍佔領南京政府自稱中華冥國,將開穴跟毛澤東都是在搶汪精衛的中華冥國代理權。
然後這些台支鬼扯在聯合國上面的 ROC 其實是汪精衛的

因為孫文跟將開穴從來沒有建立一個叫中華冥國的國家,它們都只是軍閥而已名字叫做國民政府軍(軍閥),不是中華冥國




ponaba wrote:
什麼會這樣認為 我說過了 因為普片支那人都有蒙古利亞通古支血統,13世紀支那人幾乎都被忽必烈殺光了,現在僅存在支那的都是蒙古種,所以現在的支那人會尚武,智商偏低就是這個原因。..(恕刪)


這樣說自己真的有趣,
原來你是蒙古種,
尚武、智商偏低,
我是真看出來了。

如何證明是你蒙古種你知道嗎,
因為你用的蒙古種的文字,
除非你能不用非蒙古種中文,
改其他自己民族文字跟我們溝通,
不然基本做實你就是蒙古種。

不用擔心我們看不懂你用非蒙古種的文字,
現在翻譯很強大。
希望你不要迴避你是蒙古種這個話題呦!!

ponaba wrote:
支那可以玩統戰的原...(恕刪)


當倭寇的奴才,是家族傳統嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?