• 2

Reno這麼漂亮 + 小米強大的性價比,台灣的ASUS還活的下去?

HTC 銷售愈來愈少, ASUS手機一開始就走最低價的策略,導致品牌形象固化在中低端

,台灣科技品牌還能生存多久 ?
Reno這麼漂亮 + 小米強大的性價比,台灣的ASUS還活的下去?

Reno這麼漂亮 + 小米強大的性價比,台灣的ASUS還活的下去?

Reno這麼漂亮 + 小米強大的性價比,台灣的ASUS還活的下去?

Reno這麼漂亮 + 小米強大的性價比,台灣的ASUS還活的下去?

Reno這麼漂亮 + 小米強大的性價比,台灣的ASUS還活的下去?
2019-04-12 20:11 發佈
回頭來看Gogoro的發展策略完全是對的,先推出貴的 + 中高端,樹立好的品牌形象。

然後在 gogoro 2 的時候降維打擊,所以別再嘲笑夠夠肉了!

不懂降維打擊的去讀 劉慈欣的小說吧! 還有特司拉用的基本也是這招,

先開發高端產品樹立品牌形象,再推出中階和低階的實用款產品 ~ 所以華碩手機一開始就走錯路了!

先走低階的品牌,後來要想高端 衝擊非常的困難 ~ 而gogoro一開始就先建立高品質 價格貴的形象 ,

然後在走實用路線,相對比較合理 + 輕鬆的開拓市場 。

當初HTC就是沒有善用多普達品牌導致衰敗
本来认为华硕路由不错,想试试华硕手机,发现真不行。
你就移去大陸生活,不用怕飢餓行銷,
真的很好奇小米有什麼黑科技,
有什麼黑科技可以讓大家學?
是不是可以不要用高通cpu及goolge os呢?
小米可拿去日本和美國,歐洲賣嗎
還是都靠中國撐市場呢?中共補助多少錢了呢

拿我手上的四支來說就好
入手依序是
ASUS ZF3
紅米NOTE4X
ASUS ZF4
Redmi Note 7

以我這種極低度手機用者來說,ASUS跟小米都是性價比很高的選擇,
當初因為維修、保固考量入手ZF3,後來因為有雙機需求與好奇驅使下才踏入米家。
(說實話...我本來很排斥大陸手機,原因就很單純覺得良率...等的一定很爛的老觀念)

ASUS跟米家使用上也沒碰到什麼問題
直到我把主力機ZF3換成ZF4才是惡夢的開始

以前在PC討論區就常聽聞啥"子龍任務"
但自己沒碰過就不以為意
但ZF4真的讓我嘗盡苦頭,
半年內螢幕損壞,修回來沒2個月又壞
一年內電池凸起,修回來待機能力大減


搞到回頭拿ZF3,ZF4放家裡當分享器
後來紅米NOTE4X螢幕損壞,3小時快修真的令我訝異
(本來預計會跟ASUS一樣7~14天)
(紅米送台北直營維修中心、ASUS送台北皇家)

前陣子換機則轉買Redmi Note 7

我只能說
ASUS打不進高階的原因太多先不贅述
但如果連台灣本地的維修與保固都做不好
真的包一包收起來比較快

(當然,PC零組件也是....
ZF4事件後直接把ASUS列為拒絕往來戶)



劉小偉 wrote:
拿我手上的四支來說...(恕刪)



在越南最大新聞網站看到華碩新的翻轉鏡頭手機文章,評論居然也在質疑華碩品質,華碩品牌真的是給子龍毀了,用谷歌網頁翻譯能看懂越南文
楼下早餐店的包子那么好吃,街对面的香格里拉酒店准备好倒闭吧。。。
可惜華碩手機是子龍懷裏的阿斗
opposky35 wrote:
HTC 銷售愈來愈...(恕刪)

劉小偉 wrote:
拿我手上的四支來說...(恕刪)

共喜找到合的手機,買小米不錯選擇.

劉小偉 wrote:
拿我手上的四支來說...(恕刪)


恭喜你,Redmi Note 7 真的是好手機,6000元有快充 + 水滴全面屏 + 18個月保固。

等我的紅米note 4 ,4X 壞掉我也會買。

我有4部首機在用 nova 3i 還有三星的J7 ,基本上都是安卓的愛好者了!

上個月 也幫媽媽買了一只便宜的華為手機,很耐用
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?