大家覺得他的說法如何？ 對或是錯？
錯的話，錯在哪？
张胜 wrote:
我这几天看你们岛内 撕逼这个话题，吵的热火朝天，争得脸红脖子粗！ 你们就没问问 我们大陆要不要跟你们签这个 限缩大陆武统台湾的协定？ 民进党玩的跟真的似的，还要修法，要双独立公投来限制跟大陆签和平协定，笑死人了，对于一个在武力占绝对优势的一方会愿意自废武功跟你们玩什么 和平协定？ 这不过是国民党老蓝男自己的幻想，幻想说服大陆放弃武统，然后台湾保证不会独立，然后就这么永远的维持现状！ 你们真当大陆人是傻子？ 让点红利无所谓，那是小钱，真把大陆当凯子了？
你有看過這影片內容嗎？
如果你看過，並且同意他的說法，你就不會說這些了。
你說的這些我們不懂嗎？ 真的把我們當傻瓜嗎？
根據影片的內容，和平協議只是一個表面，
實際上有其他的含意和作用，你說的這些都只是表面。
這個東西花時間而無收穫。
可能十年以前共產黨會看一看，
後來發生一件事，
共產黨對這個沒興趣。
據說在馬英九任內。
此外，
郝柏村在一次訪問談到，
兩岸之間存在共識比較重要(言外之意叫互信)，
簽什麼文件之類的叫做自找麻煩。
=============
談的話，雙方要談什麼?
光談什麼就是一個問題。
不打嗎?
現在有在打嗎?
談更進一步的問題?
我叫中華民國，你讓我進聯合國?
然後我承認中華人民共和國為條件?
目前有可能嗎?
還是有其他可談的?
我不清楚。
看你有沒有什麼想法?
================
https://www.president.gov.tw/NEWS/15958
馬英九講過，
其實好像在台北市長任內也講過，
但後來民間反對聲浪太大，
共產黨就沒興趣了。
你沒發現共產黨對這個議題沒任何反應。
而且習近平總書記也講啦。
以和平統一為原則，
但不承諾放棄武力統一，
不過武力統一只針對外國勢力與台獨份子。
就這樣，
沒別的。
=================
https://www.haixia-info.com/articles/6058.html
虎頭蛇尾的「馬式和平協議」
陳毓鈞 （北京大學台研院客座教授）
=================
邱進益的回憶
https://www.chinatimes.com/opinion/20190319004470-262105?chdtv
好像這位是李登輝總統的總統府第幾局局長的樣子。
THE666 wrote:
你有看過這影片內容...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
內文搜尋
從 APP 打開
X