• 7

被洗腦的,究竟是大陸人,還是台灣人?

正常人看精神病人,是精神病。
精神病人看正常人,也是精神病。
那麼究竟誰才是精神病?
是你的牆,還是他的井。

不了解的東西,最好少發表點看法,中共不關心底層利益?
世界70億,貧困35-40億,世界脫貧8億,其中中國脫貧7億
換句話說一個底層,只有在中國才能改變階級,我自己就是個例子。

與其在一堆微觀上扯來扯去
宏觀上經濟與綜合國力相對位置變化一比便知誰的製度更好。

中共遠沒做到完美,錯誤一堆,然而人類文明燈塔越來越從美國變成中國了,五十年來趨勢一直沒變,無非是百年內的時間問題。

台灣人提及的2000年前中共的很多毛病我都完全同意,
我昨天還和我父親討論90年代的省委書記(全省第一權力),孫維本,怎麼還安全著陸了?

這些年我自家這麼多伯伯姑姑堂兄,
都在號稱最腐敗的東北地區的政府系統內,
難道我們不知道各處的變化還得用台灣人來告訴?

綠化,環保治理,醫療,電子化金融服務,物流快遞,政治清明程度,這些年的正向變化,一點一滴,作為底層的我家這些年感觸極深
衣食住行,變化的程度,遠不是台灣這種幾十年不變的死水能想像的。

就連百度的街道全景,很多地方一年一變的樣子,我看著都嚇人,我兩年前出差去過的地方,兩年後再去都會有時空交錯之感。

當然,習近平昨天過年拜訪平民那裝摸做樣的態度我還是很不爽,但蔡英文其實也是那個德行。當然,跟蔡英文比,有點掉價。
我能看出來的是
1.習近平比之前所有領導人都貼地氣
2.現實生活,我沒有任何想抱怨的,我較真的一些問題比如四等漢問題也是歷史遺留,不是習近平弄出來的,我完全同意他們現在不改的考量是什麼,只是我個人不爽,誰被動了奶酪都會不爽。
他做他的,我不爽我的,他以後讓我爽了就行。
因為這些年來經常是這樣。
他們做他們的,我不爽我的。
然後我的不爽越來越少了
然後我還在拼命找不爽
現在甚至都很少找到了。
所以按照經驗,我遺留下來的幾個不爽,我覺得以後也能爽了,這符合遞推規律。

我告訴你我較真到什麼程度,
有人當年拆個郵箱,我就打110舉報偷東西,後來人家一頓查,告訴我不是偷著拆的,因為確實沒用。
這麼多年我打過太多次110,沒有一次對方推諉的,兩分鐘之內對應片區一定有人給你打電話問你情況。
鋪道磚有一塊鬆了,下雨我經過濺了我褲子,區政府留言,一周之內解決了
樓下新疆人烤串煙熏火燎,區政府留言,三天內解決了

網上b站油管我看過無數中國警察執法視頻和美國警察執法視頻,我竟分不清到底誰才是國家暴力機器,中國警察現在辦案乖的跟貓似的,我都覺得得揍那種撒潑的,美國警察可是認為你威脅到他安全就可以開槍的,慘死了多少人台蛙活在井裡你們知道?

3.所有能看出問題的地方,情況都在轉好,並沒有一步到位,但趨勢我比較滿意。
少扯以前,我就說現在。

和中國大陸比,論窮人平民的生活空間,你台灣和美國還真就是垃圾,不用吹,我見過雲南山溝裡的村子什麼樣,也見過你台灣拾荒阿嬤和韓國瑜三山造勢時三山的破敗和小推車的商販,美國我用不著看downtown就看城裡的貧民窟,他們是不是美國?

所以吧,井裡的台巴子們,接著裝,接著騙,接著瞎,你們又不是從今天開始裝,開始騙,開始瞎的。
連紐約時報這種全球發行量第一的都捲起袖子開始拿假新聞黑中國醫療制度了
連youtube這種google旗下的全球頂尖訪問量的網站都開始官方限流對紐約時報的打假視頻了。

最愛霸占中文維基的台蛙,為什麼阿米里亞防空洞的中文維基,這麼大的事這麼多年了還沒有呢?台灣人都瞎了?
你們當誰傻呢?
騙不了我們,騙的全是你底層台灣人。
30年來的經濟數據,最騙不了人。

百度百科
阿米里亞慘案:海灣戰爭時美軍對巴格達狂轟亂炸,對這個防空洞投了兩顆鑽地炸彈(溫壓彈)。據說,炸彈下去爆炸時產生的氣浪振起了14人,這14人倖免於難。但裡面的上千人(有一說是400人)被活活燒死。現在這個防空洞已經開放,可以清晰的看到人形的黑色痕跡這是美國違反國際人道主義法的行為。

伊紀念阿米里亞防空洞遭美國轟炸12週年

阿米里亞防空洞是海灣戰爭前,薩達姆斥資1000萬美元,在巴格達修築的可容納1000人的巨大防空洞。

https://baike.baidu.com/item/%E9%98%BF%E7%B1%B3%E9%87%8C%E4%BA%9A%E9%98%B2%E7%A9%BA%E6 %B4%9E
維基百科,只有英語頁面,一件故意炸死一千平民的反人類罪行這樣的大事,中文的維基百科呢?這麼愛搶佔編輯權的台灣人哪兒去了?
https://en.wikipedia.org/wiki/Amiriyah_shelter_bombing

被洗腦的,究竟是大陸人,還是台灣人?
被洗腦的,究竟是大陸人,還是台灣人?
看看紐約時報是怎麼做假新聞的,再看看youtube官方是怎麼第一時間限流冷卻話題的。

看看人家新加坡副總理是怎麼懟無恥的BBC的。
2019-02-03 13:10 發佈

simon1989b wrote:
正常人看精神病人,...(恕刪)


两边都被洗了,要不然吵和鸟呀!
那請樓主說明一下,
依據大陸vs台灣的平均房價/平均所得,
為何主張社會主義的你們人民要買個房會比實行資本主義市場自由經濟的台灣還難?

我在上海生活的心得就是:
物價比台灣高,
房價比台灣高,
但平均收入還没台灣高……

食、衣、住、行是現代人生活的基本需求,
1.食:因為大陸人太多供不應求我就不強求中共平抑物價這點能做得比台灣執政者好
2.衣:大陸有完整工業鏈,確實有物美價廉
3.住:大陸地大人口密度相對台灣小,但以某一地區的人均收入跟當地房價比負擔比台灣重(而且大陸的地權都是國家的)
4.行:大陸國產車不算貴,且地鐵、高鐵系統發達價格也算親民

如果在大陸執政的中共能讓人民輕鬆就能買得起房(6年薪資可完全現金購房),
台灣人會主動要求中國共產黨來台執政的!
2014年中共政府總收入為24.3兆元人民幣 120兆台幣?

2014年 歲入編列 1.73兆元

人均都比台人多繳30%

服務自然很多。


monkeyb307 wrote:
那請樓主說明一下,...(恕刪)

我靠,你是台湾吗,这么了解大陆,我也是这样想的
中国其实不缺房子,只是现在在搞土地财政,没有转型
且等待……

monkeyb307 wrote:
為何主張社會主義的你們人民要買個房會比實行資本主義市場自由經濟的台灣還難?

所以你買得起實行資本主義市場自由經濟的紐約房子
xilats wrote:
所以你買得起實行資本...(恕刪)

要跟當地收入去比,
這才能反應在當地購買某商品的難意度。
照理來講實行社會主義的國家房價應要控制比其它國家更親民,
因為居住是基本人權!



monkeyb307 wrote:
那請樓主說明一下,...(恕刪)

1.你能接触到的人的层次,估计不高,所以经常能听到台湾人说大陆的房子金玉其外败絮其中这类搞笑的话
能租给你台湾人的房子,会有什么好房子?你觉得哪个房东会这么蠢。

当然这也包括你说的所得问题。
你的圈子,恰恰说明了你本身所在的层级。道理和上面说的房子问题类似。

2.我猜你基本没有统计学的相关知识,因为如果是我来采样,我肯定会找一个中位的城市里的中位生活水平的居民,多找一些这样的样本,丰富我的样本容量。

而不是在上海这种地方。

包括我说的问题,也不是我所在的深圳。

这里还有一个问题就在于,你拿纽约那充满尿骚味的地铁里的穷人们,做过对比么,拿洛杉矶贫民窟和深圳的城中村做过对比么?
所以你脑子里有控制变量这个概念吗?

至于台湾,更应该跟新加坡比,你们的体量比较类似。

而我们更喜欢拿美国拿印度这种体量类似的国家,作为参照,因为国际环境完全不是你个小岛能对应的。

所以你考虑问题,根本屁股是歪的,先立结论再找论据。

你可以看到我处处在控制变量,而你,恐怕差远了。

monkeyb307 wrote:
要跟當地收入去比,...(恕刪)

好吧
所以紐約人人人都買得起實行資本主義市場自由經濟的紐約房子?

十億先拿走五億 wrote:
2014年中共政府...(恕刪)


说微观,永远扯不完。
宏观几十年的变化,相对位移谁优谁劣,人尽皆知。

看得到中国的偏乡,却看不到台北的拾荒阿嬷,看不到洛杉矶贫民窟的满地针头,看不到尿骚味的纽约地铁里的
中国政府拿上来的钱,我不敢说一个贪污的都没有,事实上也不可能,但路网建设,贫困村子里的变化,是骗不了人的,七亿脱贫,台湾都把钱收上来给拾荒阿嬷回归家园,给旗山冈山鼓山的小摊贩再学习营生技术吗?偏乡的路,823泡战完了,还烂泥杂草丛生呢。
中国哪个偏乡现在没公路,没通水电网,你再对比同起点的印度呢?——那可是这个世界最大的民主国家啊。

我们深圳的一些微信公众号以前讨论过为什么税这么重,道理很简单,北上广深苏锡常东莞惠州佛山,这些地区,补贴的是我们同文同种的贵州青海云南广西。

各扫门前雪的联邦制,如何有凝聚力,如何有集群优势?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?